何謂台式普洱(烏龍普洱)?
如題@j6z6OrK3T5bV]最近對這個問題開始感興趣
請教各位
您們認為[b]需要具備什麼要件[/b]可以稱之為台式(烏龍)普洱? [quote]原帖由 [i]ulumochi[/i] 於 2010-6-18 12:39 發表 [url=http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=140736&ptid=12826][img]http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif[/img][/url]HLOu*}%Rv
如題
最近對這個問題開始感興趣m CR6~W9G6iVN*vNgL
請教各位
您們認為需要具備什麼要件可以稱之為台式(烏龍)普洱? [/quote])eM/W4?8K$H
我覺得這是個很好玩的問題
因為我以前也常常使用這個名詞(發牢騷居多)p/uY[nI
但是後來發現許多觀念正在慢慢『被』修正中:L!t bMl)j-\"a)[8eV
也請大家多多發表意見 我ㄝ正在想這個問題~~+P X$ipu6f)r
w)Pa{:`Yw9P
一樣是茶葉~如果台灣的種的烏龍茶~用普洱的製程~可以嗎Z:M9n&[$l5H
,xw\6ogz1PM0x
藉烏大達哥的版面~~拿沙發泡茶聽曲看聊~準備長知識了 [quote]原帖由 [i]ulumochi[/i] 於 2010-6-18 12:39 發表 [url=http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=140736&ptid=12826][img]http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif[/img][/url](Ppq(V0`G&`
如題5Qa(nxr7hhh
最近對這個問題開始感興趣
請教各位
您們認為需要具備什麼要件可以稱之為台式(烏龍)普洱? [/quote]就是抬出來的普洱.或是台(地)茶.或是喝起來是烏龍的雲南茶.;P ;P 最近有朋友喝到有一款XX號的2007X若.他們說喝起來很像烏龍茶.後學不覺得.雲南茶新的或是放老了以後.都是普洱茶.;P ;P ;P 這個問題,剛開始都會質疑到底哪裡出了問題?
可以從傳統製程和台式製程在那裡有差異?Ir][s Fv
為何稱為﹝烏龍﹞普洱?烏龍茶和普洱茶的差異在哪裡? 6月初小弟在北縣山上發現幾棵老茶樹,應該是日據時期的產物,葉片約有金萱品種3倍大,樹高5米以上,不知是阿薩姆種?還是烏龍?在樹的附近長了許多實生苗,小弟挖了四十株回來,二年後我打算用普洱製程製作,應該可以算是台式普洱吧 [quote]原帖由 [i]ulumochi[/i] 於 2010-6-18 12:39 發表 [url=http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=140736&ptid=12826][img]http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif[/img][/url]}X{Y.a-P$G"CU6i
如題s d4s3]czXG
最近對這個問題開始感興趣AR@9N&RvN$iv
請教各位
您們認為需要具備什麼要件可以稱之為台式(烏龍)普洱? [/quote]
阿不就是.........用烏龍茶的沖泡方式來泡普洱;P ;P ;P 感覺以前很多人都在質疑烏龍普洱的問題,沒想發了主題,大家都在閃,不想談問題出在哪裡? 這個問題看起來簡單,但實則非常的難$lFsHg](UA
若要認真的寫,可以寫一篇論文了哩:L +W"l0zvXdV
豐兄
您先說說您的意見吧 [quote]原帖由 [i]ulumochi[/i] 於 2010-6-20 19:25 發表 [url=http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=141935&ptid=12826][img]http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif[/img][/url]
這個問題看起來簡單,但實則非常的難
若要認真的寫,可以寫一篇論文了哩:L
c?f+lp
豐兄
您先說說您的意見吧 [/quote]1HI&[1J[ m E
我先保留,陳兄你發的主題,你先談談好了。 有個怪想法
既然現在很多普洱茶商喜歡照台茶方式來製作毛茶
為何不一做到底,乾脆搓成球型$sD,P @'V!VK+u$u
陳化方便(不緊壓陳化的效果應該較好),取用也方便B\1J+u3S*L!`
古時候壓成磚,餅,球狀"|kw!a5?m V|
為的是怕運送過程中茶葉震碎:TfI&v.S(D"B!Z#PQy
可是現在又不是還用驢馬在馱,為何一定要壓成磚,餅,球狀
有沒有大大要去做一些回來分享阿?l xH0T+e2E3l
說不定10年陳化效果可以追得上20年p6E5l b;Z6eq(Ai
那才是真正的台式普洱;P 散茶跟餅茶或磚茶 口感及韻味大不同 [quote]原帖由 [i]羽身[/i] 於 2010-6-20 22:43 發表 [url=http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=141968&ptid=12826][img]http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif[/img][/url]rv C~:B_3y
散茶跟餅茶或磚茶 口感及韻味大不同 [/quote]
是不太相同
小桂子認為那是因為保存的方式不對
因為沒有後續精製過程,.gMPp fjyc0HZ*f
所以毛茶在自然存放下很容易吸收濕氣跟雜味-_s,ZVKq7T
如果不是搓條而是使用自動揉球機0dK#x?1A'KOki0a
相對緊結度高了後,自然會形成跟茶餅相同的條件
新茶為防止吸收雜味或濕氣而走味,可以加以密封包裝+jgu%iT"o
買回家由買家自行甕存,模擬緊壓茶的半缺氧狀態
由於每顆結成球狀的茶葉,比整餅的茶轉化的介質來的平均 JI6Y*w|
陳化的效果應該會好很多HXn?`
當然這樣製成的茶品不能跟傳統的普洱混為一談 w-w3OR7^
但是或許可以走出另一條不同的道路:loveliness: 咦~~ 好題目! 直得討論 推:handshake 来学习了!,SuD.@N ] bg
阿达兄,还记得我白头翁吗?
新人參一腳
一.原創這一名詞者的本來所指為何?應是先受到肯定,但語言字詞是活的當然可以加上新的定義二.按普洱茶的定義是特殊產地的特定茶種,加上特定工序製成的茶,若雖使用相同的茶種,但以不同製程工序以期達到討好特定地區人們(例如台灣人)口感口味的需求茶品,則或可稱(台式)普洱.
三.但嚴格地說,第二個台灣普洱的說法是不成立的,(除非原普洱茶的定義被改變),因特定目地改變了製茶工序己經離開了普洱茶定義,理當不能再稱是普洱茶
若稱為台式雲南大樹茶或台式雲南大葉種茶,I或較精確些
四.近來有茶農用較不對時的鳥龍種茶重發酵做成紅茶,稱蜜香紅茶(確實有蜜香),唯因為紅茶的定義不在特定茶種而在重發酵的製程和湯色,所以稱以鳥龍茶種製作的重發酵茶為(特色)紅茶,不違定義,易為人接受 [quote]原帖由 [i]Guest[/i] from 118.167.112.x 於 2010-7-6 20:34 發表 [url=http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=147466&ptid=12826][img]http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif[/img][/url]h/}{-q-m6aiICx
商業論壇就是要創造商業商機dS3^ |6sA&n
台湾茶,普洱茶,壺,讨论搞不出商機就說是乾淨論壇 Y2k^3Mh6s
『這句話是清流人士說的』 [/quote]Q h\ t%j i/j-^9O
.TYee!WTwxi
t4u不排商.....
但老大自有其創站理念 這篇太重要了