打印

紫紅印綠大樹之───你真的能夠看圖辨真假嗎？

小胖

區版主

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

帖子: 438
積分: 2449
威望: 599
金錢: 9664 T 元
貢獻: 96
在線時間: 1777 小時
註冊時間: 2008-5-20
最後登錄: 2011-3-22

Medal No.2 Medal No.4 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

1樓大中小發表於 2010-1-8 10:03 只看該作者

紫紅印綠大樹之───你真的能夠看圖辨真假嗎？

當年普洱壺藝１４期中有幾個年份的綠大樹與易昌號評比，tea,t4u4 f ^0 P3 Q; a( @. j, H5 {
卻被石昆牧公開指出９９的兩款茶樣有問題，
後來兩款茶樣又寄來給我實際泡飲確認───我也認為茶樣應該有誤，www.t4u.com.tw# t$ O& n' t9 O
接著普洱壺藝也再詳細查証後───承認那兩款茶樣確實出了差錯，tea,t4u2 P, v# f. [) f) J7 x; k4 D9 g
也在後續出刊時提出更正說明．

TOP

小胖

區版主

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

帖子: 438
積分: 2449
威望: 599
金錢: 9664 T 元
貢獻: 96
在線時間: 1777 小時
註冊時間: 2008-5-20
最後登錄: 2011-3-22

Medal No.2 Medal No.4 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

2樓大中小發表於 2010-1-8 10:04 只看該作者

其中那款錯的綠大樹───我在０２年的時候就看過茶商提供的茶樣，
該茶商原本就是超厚紙深藍印的供貨盤商，
原本並無承銷厚紙紫紅印綠大樹───我的綠大樹不是向他買的，
當時因為我先前購入的厚紙紫紅印綠大樹到貨時一部分有輕微受潮的現象，www.t4u.com.tw( _; i1 q" E) d) H$ \
於是把將近七ˋ八十餅拆封脫去外包紙讓水氣與雜味迅速散去，
每週大概會看個兩三次，
所以當時我一看就覺得───那茶樣有問題，
所以連試都沒試，tea for you% L" M, m5 \- _/ l3 X) P. B
直到普洱壺藝出了這狀況───我才試泡比較，tea for you `0 l3 ^9 q2 [% s/ T7 O; u: L
也同時把兩款茶放在一起比較───這才發現外包紙有些許差異， q% Q# P- r) W
那就是出錯的這款紙質稍微薄了一點點───也是手工厚棉紙，tea,t4u+ s- y3 P! F8 T6 V6 n
還有就是───有明顯的格柵紋，, y4 ?% [6 T( |2 L' c- |& g* |
但是我不確定是否同批有問題的綠大樹───是否外包紙都能找到這樣的差異，tea,t4u/ O/ v' E+ k) U5 T! E& l( ?& h
更沒去確認它的規格有多重───該餅茶已剝掉不少了，

TOP

小胖

區版主

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

帖子: 438
積分: 2449
威望: 599
金錢: 9664 T 元
貢獻: 96
在線時間: 1777 小時
註冊時間: 2008-5-20
最後登錄: 2011-3-22

Medal No.2 Medal No.4 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

3樓大中小發表於 2010-1-8 10:05 只看該作者

年鑑大約是在５年前拍的───現在它會轉成什麼樣子呢？
我目前實在沒有把握───可以光看圖就分辨出這款茶與真品，Tea For You 茶藝論壇. X3 \: e! {( N" N
而且這款錯的茶品自從普洱壺藝出了這個包後───就從市面上消失了蹤影，
或許真的有很高竿的茶友能看圖分辨它與真品的真假，3 _2 i; [$ B7 g' J" a9 L" M) ]
但是我實在沒把握！