發新話題
打印

領導方式是有效還是無效的

領導方式是有效還是無效的

<P>「領袖是天生的,不是訓練得來的。」好幾世紀以來,我們一直都相信這樣的說法。在封建或君主專政的時代,這樣的說法具有其真實性,但在現代,經驗告訴我們並非如此。</P>- i3 F1 l4 N5 X6 c0 n" o& w) g
<P>      </P>
0 {: }+ w8 A6 n& N- X$ h: c7 Ztea for you<P>       而領導人最常見的兩個問題,一個是領導人過於寬鬆、溫和;另外一個是過於冷酷無情。</P>tea for you$ t- ^7 k5 s7 b2 e! s' U
<P> </P>
. y" H+ o+ m5 S<P>      寬鬆型的管理人往往想要討好每一個人,有時候太過信任與放縱,即使員工犯錯也不甚注意,甚至對於處分也是一再拖延,或者即使有處罰也因為過於無力而毫無效果。這類的主管喜歡濫用讚賞,以致於過於浮濫而失去了讚賞的意義。其結果就是造成了員工的疏懶成性,沒有規律,就更別提團隊精神了。</P>
$ U- x: r) M% |' C! iTea For You 茶藝論壇<P>      </P>
0 x+ F* f+ X9 [) Qtea,t4u<P>        為什麼管理人會如此寬鬆?基本上這類型的主管是對自己的能力沒有信心,因此內心深處常有一種不安全的感覺。沒有安全感的人,通常需要經由他人的肯定來支撐自我的信念。想要矯正這個弱點,必須先建立他們的自信心,並且施以自我發展、及管理技術上的訓練。</P>
) s( a  t5 K# N# ?2 ^+ l+ Cwww.t4u.com.tw<P> </P>tea,t4u# O5 R9 ^, b/ {. e2 Y6 g% K( g7 v5 }
<P>        而嚴苛的管理人更常見,許多第一次負起管理職責的人,往往會認為自己必須要嚴苛、武斷,因此常常揮動權威的鞭子,彷彿是說:「看看誰是老闆!」嚴苛的管理人會招來員工的怨忿,因為他們不認為自己該受到如此的待遇。過嚴的管理者通常導致極高的離職率、怠工、和低落的士氣。 嚴苛的主管也是沒有安全感的人,所以需要透過嚴苛的外表來掩藏內心深處的不安全感。</P>
9 x, y' f2 T# P2 t$ T: z5 _2 [tea,t4u<P>  </P>tea for you6 p" n( z* |/ w
<P>       解決這個問題的辦法,是要建立起他們的自信,然後教導他們正確的管理方法。 好的領導人既不是爛好人,也不需要是窮兇極惡的暴君。他們不會令員工瞧不起,也不會讓員工心生畏懼。有能力的管理人在內心深處對自己具有信心,並能贏得員工的尊敬,其圓融的待人方式會贏得員工的由衷合作。 簡單測試一下,您所見到的領導方式是有效還是無效的?</P>Tea For You 茶藝論壇+ w0 [5 p" }% f& r; w6 ^
<P>      無效的領導方式 驅使員工讓人心生畏懼說:「做…..」</P>
/ J* `! J* n/ L/ N" H) Ftea for you<P> </P>
0 X, }+ |) m+ f, d2 G4 Dtea,t4u<P>     使工作變得沉悶依靠權威強調:「我!我!我!」</P>
9 t/ y. s; ^/ m) {<P>    </P>
# v  A; I& a9 F) D5 {. @tea,t4u<P>     有效的領導方式 引導員工引發員工的熱忱說:「讓我們一起來做….」</P>/ t4 U# f, [) ?5 X4 |3 ]: C
<P> </P>
# G8 S3 k! S/ d/ V4 stea,t4u<P>     使工作變得有趣依靠合作強調:「我們!」</P>www.t4u.com.tw* H& k: `( z& e( g5 w( `; F
<P> </P>
本帖最近評分記錄
  • 若水 貢獻 +10 好實用的文章!! 2010-7-13 23:34
不易流行,其源為一

TOP

發新話題