發新話題
打印

春天喝要甚麼茶?

我再說一次,茶葉這麼老做出發酵茶品是理所當然之事,但是掩蓋茶原料的行為就是做假,這樣你有意見嗎?

TOP

夏天还没来就那莫燥热了。。。
0 V& w8 b" V+ B4 ]) g8 S" Stea for you看来还是喝龙井比较好

TOP

引用:
原帖由 jameshook 於 2010-4-9 13:15 發表
夏天还没来就那莫燥热了。。。
看来还是喝龙井比较好
我故意凸他的啦,只是用得比較鹹的語言而已啦。哈,龍井嘛,那種沒有技術的農產品也賣得那麼貴,實在沒有天良,看看我們的水果一年才一次而茶葉一年五次以上,如果不是加工的技術而賣的貴的話就是沒有道理。  這種綠茶味的茶品就是菁味,苦味  跟一般的農產品沒兩樣

TOP

回復 17~21樓 的帖子

<P>如果這種硬坳式的言論是你對"造假"二字的定義的話</P>tea,t4u" k( \; p8 c0 M* G7 A6 h1 i5 E* P
<P>當事者如果要告,那我保證這"公然毀謗罪"是絕對可以成立的</P>www.t4u.com.tw: }  e8 W; T( y# s0 n
<P> </P>
5 v' V4 \9 n. o+ _Tea For You 茶藝論壇<P>"造假"是甚麼意思,我想連小學生也都很清楚</P>
7 K5 \$ @. J1 C" p2 u7 Qtea,t4u<P>不是你硬坳可以坳過去的.</P>
一片二片三四片, 吃進肚子都不見

TOP

引用:
原帖由 lee480318 於 2010-4-9 14:18 發表
如果這種幾近無賴的言論是你對"造假"二字的定義的話
當事者如果要告,那我保證這"公然毀謗罪"是絕對可以成立的
 
"造假"是甚麼意思,我想連小學生也都很清楚
不是你硬坳可以坳過去的.
我毀謗誰?是貼圖出來的做假呢?還是製作者?請你告訴我喔。
在兩相踢館之人用不真實的茶來呈現的話就是有掩蓋事實之行徑,我給你看什麼是真實的狀態,不懂的話去看秀林茶莊的大禹嶺茶就知道了

TOP

引用:
原帖由 lee480318 於 2010-4-9 14:18 發表
如果這種硬坳式的言論是你對"造假"二字的定義的話
當事者如果要告,那我保證這"公然毀謗罪"是絕對可以成立的
 
"造假"是甚麼意思,我想連小學生也都很清楚
不是你硬坳可以坳過去的.
還有啦,你說造假二字也沒對啦,我幾時說過造假二字呀

TOP

呵呵...由你19樓對"做假"的解釋,這"公然毀謗罪"絕對是可成立的
一片二片三四片, 吃進肚子都不見

TOP

引用:
原帖由 lee480318 於 2010-4-9 14:37 發表
呵呵...由你19樓對"做假"的解釋,這"公然毀謗罪"絕對是可成立的
是的,法官大人請問:受害人是誰

TOP

回復 28樓 的帖子

你說的做假之人是誰?
一片二片三四片, 吃進肚子都不見

TOP

引用:
原帖由 lee480318 於 2010-4-9 14:48 發表
你說的做假之人是誰?
你不是要告我?要叫人告我?你還問我我說誰做假

TOP

發新話題
最近訪問的版塊