引用:
原帖由 銀生是我 於 2010-4-25 16:11 發表
1 c3 _' d6 u" Y3 r9 Q) b: t+ u貫致駺 兄tea,t4u8 p) \ F; m7 l+ j x5 `
你開了那麼多帖.討論你普洱壺藝茶品.這帖有討論你普洱壺藝18期160頁.98省公司青餅.豐兄認為此茶取樣有問題.你嘛出個聲音釐清一下.這比你其他帖都重要.而且事涉呂老師.該釐清的釐清.該還人公道要還人公道.
& o$ t& N* L, F l q: H
tea,t4u! k: c! F; ^) T- I) L# T: Y' l
首先,要釐清一點,我是《茶藝●普洱壺藝》的專欄作者,有取得同意,用雜誌上的圖片作為『討論』之用。
tea,t4u% d& g- }. a! K* C) S# F% H+ {
請不要把我跟雜誌與商家的糾紛合併在一起∼
; t% h) v( Z; l! v7 K2 P7 y+ h: k* Bwww.t4u.com.twwww.t4u.com.tw# ?( `% o+ A0 S4 _
至於這款茶,就我看來是沒什麼問題,當時參與省公司星火計畫茶廠n家,請不要摸象說故事∼
tea,t4u2 M' c' j% U$ v& K
假如是仿茶,當時就仿勐海,還要仿省公司,對於我來說,省公司就是考驗茶人真才實料的好東西,
4 Y( p8 i4 m" W5 ?- c, b9 p& y$ htea,t4u省公司的茶外包裝與內飛只是第一步驟,必須要靠喝(品飲)才能見真章,
www.t4u.com.tw/ j1 B. I; j* Q; i( \
省公司茶品要認真做的品種,好!好上天∼
0 d. u9 U H! {: a5 Ltea for you要隨便做,次!次到歲歲念∼