引用:
原帖由 銀生是我 於 2010-4-25 16:11 發表 tea,t4u0 Z, c% |* t/ V' {- A5 [* l
貫致駺 兄
- [. U4 M i8 [6 E# L' R: c) jtea,t4u你開了那麼多帖.討論你普洱壺藝茶品.這帖有討論你普洱壺藝18期160頁.98省公司青餅.豐兄認為此茶取樣有問題.你嘛出個聲音釐清一下.這比你其他帖都重要.而且事涉呂老師.該釐清的釐清.該還人公道要還人公道.
www.t4u.com.tw0 K9 L9 J4 ?' Y6 }- [
; Q5 y2 H. o, yTea For You 茶藝論壇首先,要釐清一點,我是《茶藝●普洱壺藝》的專欄作者,有取得同意,用雜誌上的圖片作為『討論』之用。
tea,t4u& S" `: V% |- Y! e5 P6 ?4 j* u
請不要把我跟雜誌與商家的糾紛合併在一起∼
tea,t4u- W- E7 Q1 o) i
tea for you7 `' u1 B2 l ?; \8 w: @$ C
至於這款茶,就我看來是沒什麼問題,當時參與省公司星火計畫茶廠n家,請不要摸象說故事∼
www.t4u.com.tw! @" m; `% b1 f
假如是仿茶,當時就仿勐海,還要仿省公司,對於我來說,省公司就是考驗茶人真才實料的好東西,
6 l6 x a6 E* N; u省公司的茶外包裝與內飛只是第一步驟,必須要靠喝(品飲)才能見真章,
; O! ^, t/ O6 @& y& H. \8 Ptea,t4u省公司茶品要認真做的品種,好!好上天∼
www.t4u.com.tw' x$ f6 o0 T" x6 v
要隨便做,次!次到歲歲念∼