32 1234
發新話題
打印

鬥茶,該怎麼鬥?

鬥茶,該怎麼鬥?

上個月去了易武看了當地政府辦的鬥茶大會,心中有點感觸Tea For You 茶藝論壇, i+ r/ h) m' u7 A, P" u

/ d" |& g5 ~$ B5 Y6 O$ f, V! o現在的普洱茶在我看來就是以一般未發酵茶/半發酵茶的品鑑法來分高下,大約跟台灣的烏龍茶比賽沒有兩樣
2 `7 ~( ?' r) G8 c/ qtea for you然而,這樣子比賽出來的冠軍是真正的好茶麼?tea,t4u! z% H8 t% R3 v! C5 {% w

# x5 A- m% j* a( p2 o: awww.t4u.com.tw普洱茶有沒有專屬於他的品鑑方法?
* w5 i7 w1 j6 L2 v4 o4 g- S& @Tea For You 茶藝論壇tea,t4u, u8 ^, R( j" d' {% e0 X; E* N! V
它是只比賽當下的味道,還是應該一併考慮它陳化的潛力?(以紅酒為例,高級紅酒新酒時候幾乎是難以入口的,但是一樣能夠得到高分,可見紅酒的評鑑有考慮它的陳化潛力)
3 A- G: `. {5 v* [5 Awww.t4u.com.tw
& k. `! g; Q+ l9 G$ }tea,t4u普洱茶的喉韻部份該不該放入評鑑的範圍?www.t4u.com.tw! d( D& L" i# v/ F- j

, d) a) U& j! R....有太多的疑問,這裡貼出來請大家發表意見tea,t4u+ Q+ q6 P# r/ [% o5 u0 c

3 L2 b: e7 Y0 I& s' ?% q7 Kwww.t4u.com.tw
2 ^1 |) Y3 f# z* L( t$ itea,t4uhttp://tw.myblog.yahoo.com/jw!87NQlqCHHAJnpewqv66W_w--/article?mid=10324&sc=1#10423tea,t4u# n7 k# y- p9 n- u  R2 |& \" n+ @
tea,t4u) D+ ^4 [5 k4 P6 ]$ o, W* |+ l1 s. M
Tea For You 茶藝論壇0 C: }' L1 h5 \0 P0 j

9 E+ _- Q, b! H6 A) u' D( ttea,t4uwww.t4u.com.tw+ ?9 G" _: I/ I5 k7 |
tea,t4u/ r+ K; {5 m" ?& I6 J& ^2 X: G
Tea For You 茶藝論壇  s  ~& ~6 l+ b, d6 n# ~! X# O1 F

' [& K4 K' q1 C! G! stea for you鬥茶大會正是開始。不過,
: @: t" }% K- M+ e2 Twww.t4u.com.tw在我的眼中卻有點好笑...
& h7 t0 ]5 n, x+ }) B2 T3 v$ S: X
; e! C8 [, b5 ztea,t4u這次活動大約是在4/19下午三點鐘開始,那時候的大太陽簡直是曬死人不償命,只見觀眾們用各種雨傘/遮陽帽頂在頭上還是不免汗流浹背,昏昏欲睡,加上現場人多鬧烘烘,這樣的場合,我真懷疑評審們能夠喝出什麼鳥味道來??
- {5 @, [+ d! A* \0 j; {但是不管咯,想來評審們都有通神的本領,心靜如水,視這婆娑世界如無物,如此本領自然能夠評出個鳥來。www.t4u.com.tw. Z* s$ A! @0 l8 J" e

3 W: s9 K2 {# q# ktea for you
. n4 z$ ~% N3 u4 T8 a' r5 G! ytea,t4u
" b2 e: [7 T$ m( H( M( Qwww.t4u.com.tw
# c. H' i  O* E. _3 C! r
5 c& w( ?3 o1 X' T4 Vtea for you比賽開始,我躲在攝影機後面,工作人員已經把封箱的茶品拆封,分別擺在台面上
& t0 Y, u/ H* E& zwww.t4u.com.tw
6 G3 f3 W- b. p4 u8 y) @tea,t4u
; R2 w6 P5 _; E- |. vwww.t4u.com.twTea For You 茶藝論壇) n5 f. \/ x2 X; Z
tea,t4u" R" N/ y- W0 l0 g/ u; m: M
參賽的茶樣,總共有八種tea,t4u& B. k( E3 @% c# L
評審們看著原封的茶餅,手上已經開始評分
# Y9 e" Y+ J, i) B7 p1 `5 z& Qtea,t4u怪了,茶都還沒有喝,要評什麼分??# ?3 g, c! v/ G

' C! C) f: J. j; A) U3 lTea For You 茶藝論壇
) z; o% v- B! y1 A3 a- R  Xtea for youwww.t4u.com.tw- F& d) T7 }3 p* x1 W7 `6 G
tea,t4u  _3 a# W; Q+ G4 `% E4 Z
我連忙往評審的手上評分表拍了一張照片
" F% g& |9 J8 ]" _% r/ Y% P3 M0 uwww.t4u.com.twtea,t4u' j% h7 W0 G* [. _) p

/ Z; H* H6 G9 G. h9 Ktea for youtea for you7 @; E# K: @  C; Y+ l
3 v' V5 @$ `1 d) \- r" M
放大!
/ z# W, {4 ~6 t6 K$ n' k8 _Tea For You 茶藝論壇原來評分的項目總共有八個,分別是:
4 f; I1 Y4 {* a; iwww.t4u.com.tw(外型審評)
8 r0 R0 X- ]- F6 E' p3 Mwww.t4u.com.tw包裝/10分
. ]/ u8 F+ C7 w3 p, X% o' r! f5 u! Lwww.t4u.com.tw餅型/10分# ^/ P4 s5 H1 |5 }
條索/10分
2 [5 T; r% t5 utea,t4u香氣/色澤/10分
* N' M0 g! z% b$ Ptea for you(內質審評)
( s9 i( S; X  z- s/ m. B湯色/10分www.t4u.com.tw4 Z: B' x+ X3 ~, b8 p, m, ?5 \1 n
香氣/10分Tea For You 茶藝論壇. r2 ?6 \% l3 Q! ]
滋味/30分
+ X. {4 F; N) E9 ~& a% l5 |tea,t4u葉底/10分tea,t4u0 e3 U( \! D" u1 }

& h. l; y- Z" ^' B6 i2 v( T# e0 L4 \看了評分表,我不僅皺起眉頭
8 j$ Y, u6 N* b7 K' utea,t4u這算什麼鬥茶??+ P: H3 E9 q- @. t0 q$ \
所謂的鬥茶,不就是鬥茶的本質好不好喝?照理說,就算一片茶外觀醜到斃,但偏偏能夠泡出好滋味,他就理應能夠掄元(奪冠),難道選拔『武狀元』還有評審參賽人五官長相的?
- q9 t' k+ s& ?0 p" h0 H( VTea For You 茶藝論壇然而細觀評分表,除了攸關茶湯表現的『香氣』和『滋味』以外,其他60%的分數竟然都是跟茶湯表現無關的項目,這樣出來的冠軍,到底是『視覺系冠軍』還是『口感系冠軍』?
+ c6 a2 G4 [. F& |- JTea For You 茶藝論壇tea for you; p' Q2 O- K! c- E( w
tea for you9 g, B/ i& C; `; K) h4 a
tea,t4u2 K- J+ u4 t6 Z9 z% Q, V
www.t4u.com.tw! Y+ g3 p* X0 d+ {# z! i$ w+ T

6 [( l& j4 }+ C# ~+ F說了那麼多,也該發表言論的記者現身亮相一下(自拍)
  x9 R4 f  N) D2 |7 m' }Tea For You 茶藝論壇tea for you2 k6 S$ W3 \5 J  y" M

  N# I3 ~' n( p5 P0 y; ktea,t4uwww.t4u.com.tw7 Y+ E8 P: j& p2 f
自拍還不夠,於是我央求台上的『同行記者』也給我留下一張『到此採訪』的證據tea for you0 |! i5 R9 Z6 f* K  D( M/ ]
這年頭什麼都可以作弊,沒有留下人頭照是很難證明本人真的有在場的(此語很有玄機,真正的意義容後再敘)tea,t4u& g1 n0 v. _% t( Y- d* Y

4 z( V2 T% M: q4 |( \, \www.t4u.com.twwww.t4u.com.tw3 A% i* S; P9 x  ]

" {" N5 ?9 Z( o$ X8 n. M- }" jtea,t4uwww.t4u.com.tw1 N  N" f1 a, H. n& W" Z9 m
搞了快半個小時,終於完成了『外型審評』,接著開始『內質審評』的階段tea,t4u- M- w& }* Q+ G* W

" N! f9 J) G2 p$ |- E" Fwww.t4u.com.tw6 V- h) s0 U" J

% ]9 v; c2 k6 ?! W2 ?tea for youtea,t4u; T( ^5 Y+ ?* a% x" H; A$ D! Z" C

$ D% O/ H8 ^& ]; ttea for you每個茶樣取三公克,以沸水注入浸泡5分鐘tea,t4u. ~1 x7 _$ J  I8 q3 D  H
tea,t4u. n5 i: T. H# ~( k+ g6 n# j) }$ G

+ [) d" {* @" `* Otea,t4u3 d% w6 Q' W- u' `
www.t4u.com.tw6 s" V7 s# H* m6 K
倒出茶湯
9 F2 _8 C5 Q7 {$ b! U  F1 X. eTea For You 茶藝論壇真是奇怪,這種沖泡方式似乎很熟悉,咱們台灣的烏龍茶比賽規則好像就是如此...www.t4u.com.tw' U+ U$ K/ T1 h2 A) p' v

& c- q' S/ ^% u! HTea For You 茶藝論壇
& X. I3 m9 P2 ~5 V' Gtea,t4u
9 h% s8 r/ d2 C; I0 Gtea,t4u
7 W- ~6 `. c% n  }: n" e, btea for you
8 Q, r- [& @" a( A; H, r! H# f出湯Tea For You 茶藝論壇7 `% q1 i+ l7 O8 g. s3 H
只見評審們站定位,先聞葉底
: t: ?* G! b2 T0 x! L2 ?+ `tea for youwww.t4u.com.tw/ K+ f" s- ~0 p1 T2 h' ~

  Q' a5 \4 O% |$ ]  {7 mtea,t4u' w( \. [9 h7 ^. x5 I

( ^' h# \- ?9 s7 u) o8 i$ F6 swww.t4u.com.tw然後,一個評審員一根湯匙tea,t4u; B' j9 W) Y* @% L; ^% z
tea,t4u8 ^" u1 ~! o; `( @$ Z+ `2 g* `1 }

' K7 j* V  M) c2 _- Q$ @. Ntea,t4utea for you& r  }1 \  w8 G1 }& p9 x: _5 {$ w

7 V3 V7 a; l+ x6 U" T, stea for youtea,t4u7 m7 i& p  s9 f- ~  x. R
嘿嘿
2 O* T; k7 t- a0 c$ M% Ltea,t4u本記者不麻煩各位,已經自備湯匙了...Tea For You 茶藝論壇$ ~5 Z" g$ I1 ~# a: o  Q
www.t4u.com.tw" M, W0 {5 I% U: `4 y
Tea For You 茶藝論壇; e/ B" c, {" ?% E1 V% O& L" x

' m- M& x$ z( |1 ]  e& qtea,t4u+ \1 C$ D( u$ t6 G) J8 _
開始喝茶湯tea,t4u/ \3 z5 _* f9 n7 ~! d3 g" q
評審員喝一口茶湯,淺嚐,然後馬上把茶湯吐掉,漱口,再喝其他杯茶湯...(圖中兩人正在低頭吐茶湯)
- n  W3 L. ~+ K# A# ~" q) {6 Lwww.t4u.com.tw
2 g3 Q3 |# a4 T, K; S& R% W. ?Tea For You 茶藝論壇我看了直搖頭
6 ~2 f/ r# T0 Y. |7 ^8 {tea for you這算什麼普洱茶評審方法?根本是烏龍茶評審法!!- k- |) W# a" @7 ~4 w
這種只讓茶湯到達舌頭隨即把茶湯吐掉的方法,固然可以不讓茶湯麻痺口腔敏感度,但是卻把普洱茶人最重視的喉韻簡直完全忽略掉了,結果只能評出茶湯的香度/甜度和少數口腔範圍的生津度,烏龍茶因為不重視口腔後半部的茶湯表現,所以勉強可以實施此法,但是圖中比賽的茶品都是優質的大樹茶,使用這種張冠李戴的評審方法,難道評審人員是想評出表現最佳的『普洱烏龍茶』??tea,t4u! k' U: }( q  A% r6 q
(有關普洱茶的評審方法為何?幾天後還會論及,這裡先打住吧)tea,t4u3 T7 i) @6 P/ t. H' ]0 b( {5 P

9 a$ p, O8 m6 `, t# P0 Vtea for you- g) _. `  l; x5 y: f

, N7 k5 I1 j) {+ s1 X  A) WTea For You 茶藝論壇
  V4 z! ~) F1 g2 f  D4 C- ETea For You 茶藝論壇www.t4u.com.tw2 E) g$ e4 l4 F5 T* N

: q& _( w# |7 e. p4 _0 _看到這裡,本記者感覺有點累了,雖然鬥茶大會還如火如荼的進行著,但我決定擅離職守,獨自一個人躲在遠離人群處,記錄一下今日的心得。www.t4u.com.tw/ a8 T+ `+ a0 {0 T3 b% C

7 c) ^% ?( |9 G* d! ^3 s! wTea For You 茶藝論壇又因為昨天只睡三個小時,此時實在覺得又餓又累,寫著寫著,睡著了

TOP

內行人一看就知道是在作秀跑龍套www.t4u.com.tw5 f+ Y& Y5 k# h) D/ E1 W
不知道在場的評審專家是怎樣的心境

TOP

回復 1樓 ulumochi 的帖子

1.大師很喜歡替人出頭.應上台主持評審
" c2 n. |6 d% D9 jTea For You 茶藝論壇2.這既然是大陸當地的評鑑方式.可適度尊重.我們不能用臺灣的眼光看待
0 M. F& Z8 s1 X" u$ e8 k: hwww.t4u.com.tw有如非洲某地區選美.女人要越肥越好.在臺灣雖風俗不同.但可多一見聞.供參考www.t4u.com.tw  I+ r2 [9 P# @0 u8 C
3.好茶不一定高分是正常的.鬥.比賽.只要輸贏沒有藉口.Tea For You 茶藝論壇0 m+ e% g/ t+ B( _7 m+ ~4 V: E
舉例
5 w/ A3 Q  U7 C* m$ O0 M1 ltea,t4u看過不少擂台賽.贏的人受傷比輸的多.流的血也比輸的人多
3 C) y& a& K9 }; \& J9 E8 m雖整體表現贏的人較差.但贏就是贏" X2 n8 u  t4 t
4.烏龍比賽茶也經常出現得高名次的茶過一段時間開封和次名次一對試輸了

TOP

引用:
原帖由 建宏 於 2010-5-12 12:53 發表 tea,t4u0 C" ]1 F. h* d. Y" y' J/ y
1.大師很喜歡替人出頭.應上台主持評審
( z% l' {6 d8 b/ G2.這既然是大陸當地的評鑑方式.可適度尊重.我們不能用臺灣的眼光看待
$ o+ F# a6 q& K# Y5 B2 I1 owww.t4u.com.tw有如非洲某地區選美.女人要越肥越好.在臺灣雖風俗不同.但可多一見聞.供參考
" C& @- D, T' R' d% u1 Wwww.t4u.com.tw3.好茶不一定高分是正常的.鬥.比賽.只要輸贏沒有藉口.www.t4u.com.tw  Q1 f% F- m3 G% z0 A
舉例tea,t4u& R6 G. j1 y/ |* \/ _- |. H
看過不少擂台賽.贏的人受傷比輸的多.流的血也比輸的人多
, _- ^2 o" }) H/ r; {; a+ b- a9 iTea For You 茶藝論壇雖整體表現贏的人較差.但贏就是贏
6 U$ ^' [# R' P, Xtea,t4u4.烏龍比賽茶也經常出現得高名次的茶過一段時間開封和次名次一對試輸了
9 ^5 Q- P  F  ltea,t4u ...
# c' Q, K1 a2 P" A- g9 l

! y) b) C$ S; g1 u1 l1 j. M9 e9 zwww.t4u.com.tw2.雖然事大陸的評鑑方式,但是台灣茶人也可能買到,不能說沒有影響
4 ^; o3 M4 V+ a1 ~1 W9 htea for you而且,如果此法當道,茶商都會順著作冠軍茶的口味,這樣的影響更大
6 B1 f8 N& p# M4 H/ @4 QTea For You 茶藝論壇非洲的美女長什麼樣我管不著,但是若要做我老婆我就要過濾一下tea,t4u; y% l3 M  t+ \4 Y' i

4 [1 d6 E0 R) `Tea For You 茶藝論壇3.您的說法是結果論,我同意
! z& W3 ?6 `! S, @1 atea,t4utea,t4u& d) n) l/ W; \8 r0 ?2 ]% z' x- l
4.不可類推,比賽茶是評審評定的,過一段時間後開封/對試是其他人,這種前後不同仁的狀況來比對沒有意思

TOP

引用:
原帖由 ulumochi 於 2010-5-12 11:59 發表 tea,t4u& q7 Y) R. c/ @% {  i' U9 g9 }( U
烏龍茶因為不重視口腔後半部的茶湯表現,...
$ J3 Z8 m" w* R/ @. Vwww.t4u.com.tw烏兄tea,t4u% a! N* m! F# X9 F2 t3 `0 V
辛苦了!!
3 c! }$ M! Y; U5 i& X4 `5 _1 Q$ ~5 v* _, \' i
這種大拜拜的熱鬧常面,tea for you  b" W& j: c' g( L) O9 j
觀光、宣傳意味大於『茶』的本身內涵。tea,t4u4 y& M& C4 c, U) R

# i. T- h% S1 F1 k# J5 ~! i4 Vtea for you但是小弟引用兄說的這一點,小弟是非常不同意,tea for you) r- f, ?( U8 u: d+ G
兄指的『『不重視口腔後半部的茶湯表現』』是『烏龍茶』嗎??
6 b+ i; J9 ^  \# _tea,t4u網上烏龍茶達人不少,小弟只是不同意,tea for you+ ~# s( v. j; z1 t
應該還輪不到小弟說話!!
『翕哱艸堂』讀音:『細博草堂』。
部落格http://tw.myblog.yahoo.com/water561101-water561101
歡迎參觀指教。

TOP

回復 4樓 ulumochi 的帖子

建議新手買茶要多相信自己的口感.至少要試喝.好喝再買多tea for you1 p+ f4 B2 Z$ B
比賽得名次的茶多少會有些水準或價值性.供鑑定力弱些的茶友選擇www.t4u.com.tw9 E$ }8 \: H) u' S3 A& t5 {
但不一定人人都喜歡喝.
6 L' S8 A! c8 z& @" Z; O5 {tea,t4u口感敏銳的老茶友則更喜歡自己試茶.選茶
# ~! V) c% y/ F+ F2 ?7 l! TTea For You 茶藝論壇而不一定要選購比賽茶

TOP

水準夠的茶( I/ h+ V! N! J" u) Z
口腔後半短的表現應該都不會忽視才對
6 \4 n( C1 i% H! I4 B9 owww.t4u.com.tw' G& g7 [, @0 p0 b1 q
水準夠的烏龍茶也不會例外!
) s5 O4 G% T2 O- H+ L6 u5 P( qtea,t4u要看拿什麼級數做比較
同行非敵國:船大不爭海
QQ: 431565364

TOP

引用:
原帖由 翕哱艸堂 於 2010-5-12 14:07 發表
8 g9 u8 g, [+ t/ b; ~6 d2 Pwww.t4u.com.tw
7 p3 \7 o0 ], k; z3 aTea For You 茶藝論壇烏兄
! n3 P- P3 J* J% S1 qtea for you辛苦了!!www.t4u.com.tw8 w7 F+ P& v1 l, X' z) u
tea,t4u8 k6 `  o! ^: M$ Y; i
這種大拜拜的熱鬧常面,+ T5 N1 c* `/ Q( t6 f7 `: U
觀光、宣傳意味大於『茶』的本身內涵。
! D- W1 J; Y5 q# e* @Tea For You 茶藝論壇3 M# [1 x  \5 f& |! `/ w1 G
但是小弟引用兄說的這一點,小弟是非常不同意,
# w7 b9 r4 `$ qtea,t4u兄指的『『不重視口腔後半部的茶湯表現』』是『烏龍茶』嗎??tea for you: [; ]' N& g6 V& ~
網上烏龍 ...
Tea For You 茶藝論壇  ^+ R# B: T" s) I7 x4 l0 q

/ _  W9 r/ I6 b+ [. c; C3 ytea,t4u
7 l3 W; s* I0 {tea,t4u我說的是:>>>喝一小口茶湯,然後把茶湯吐掉,然後根據茶湯滋味評分
; f7 }6 ?5 I% o. \) e這樣的評價法我不知到有沒有重視口腔後半部的茶湯表現
. U+ U9 b' K% q9 yTea For You 茶藝論壇兄認為?

TOP

後來我問了同行的小蔣兄:台灣的烏龍茶評審法為何?
& G( Y: w  D6 z: L3 q( V8 ~tea,t4u小蔣是已經通過了丙級考試的專業烏龍茶人tea,t4u& \6 Z  ~+ D- T
他的意見也許大家可以考慮

TOP

引用:
原帖由 ulumochi 於 2010-5-12 14:22 發表
; }& A* R0 v0 l6 N9 ]! |
  i7 l1 B5 H/ \* |" N8 Iwww.t4u.com.tw
% {" {# [0 B8 [" gtea,t4u
6 J7 y0 E: `  z$ \9 z8 ^) Ftea,t4u我說的是:>>>喝一小口茶湯,然後把茶湯吐掉,然後根據茶湯滋味評分
" V: i3 W: P5 Z+ y6 b$ D這樣的評價法我不知到有沒有重視口腔後半部的茶湯表現tea for you7 {: _' L) ~3 |" }8 M3 Q
兄認為?
烏兄6 k- T8 b; y6 w, J* s$ O- Z
兄的原文是『----烏龍茶因為不重視口腔後半部的茶湯表現,所以勉強可以實施此法-----』。tea for you* B6 U/ ~/ l. t+ ^# ?

* T1 D4 t4 W! \$ A' `7 O: l: hTea For You 茶藝論壇台灣烏龍茶,那一小口,有學問的,tea for you8 f+ Y: F; Q5 v
吸、翻、滾、呼∼∼∼吐
『翕哱艸堂』讀音:『細博草堂』。
部落格http://tw.myblog.yahoo.com/water561101-water561101
歡迎參觀指教。

TOP

 32 1234
發新話題