Tea For You 茶藝論壇 » 《 普洱茶討論區 》 » 建議修改版規：「只要是贊助會員者，即可在討論區發表自家商品」
金牌會員
查看詳細資料
TOP
和田美之助
論壇元老
虎次秀策
原帖由 羽身 於 2010-7-6 11:51 發表 3 B7 u5 D7 w8 l1 p: ~2 i 周兄打太用力會被人說欺負弱小 對於一些能言善道 厚顏如斯的人 都能睜眼說瞎話www.t4u.com.tw8 b7 E; P- K: P p0 j$ |" s 還能期待什麼 最起碼的尊重版規 都想盡辦法 遊走法律邊緣 人家說偷吃也要嚓一下嘴巴吧 大辣辣的為茶商喉舌 你覺得聽得下去嗎, {$ L. q; [6 |9 R2 h& S 我很認 ...
查看個人網站
版主
原帖由 羽身 於 2010-7-6 11:51 發表 tea,t4u- g) X3 m& Y% D X2 Y 周兄打太用力會被人說欺負弱小 對於一些能言善道 厚顏如斯的人 都能睜眼說瞎話tea,t4u* A( ?2 Y0 I! @* _* J: x8 Z, v$ a 還能期待什麼 最起碼的尊重版規 都想盡辦法 遊走法律邊緣 人家說偷吃也要嚓一下嘴巴吧 大辣辣的為茶商喉舌 你覺得聽得下去嗎 , b" D" A( p5 ^. ^/ ?4 Q& F我很認 ...
原帖由 羽身 於 2010-7-6 12:52 發表 tea,t4u/ H( g) m$ X6 H$ s q 對不起貫兄我是無法苟同你的作法 與思維 我不以此賣茶為業 也不如你自命清高 為茶商發言 tea for you: g) G9 Q& y& z+ U9 o, s! Q( p! @ f 一介草民 就是愛喝茶 愛收茶 愛在此打屁聊是非 叁伍 好友喝茶聊天聊地 就不愛 ...
原帖由 7 k+ g" U8 f9 x3 n2 |% l( R下港人www.t4u.com.tw- h5 `& C9 G* g2 B 於 2010-7-4 10:11 發表tea for you- @1 e$ R- X' v$ q9 ~# H4 I www.t4u.com.tw2 Q# E' F( g. U+ G+ I3 ^9 O 小弟不是茶商，也不是贊助會員， 2 R7 }% N/ h1 B$ T3 s, wTea For You 茶藝論壇但有鑑於近日對於「廣告」的爭議不斷，最後變成是打嘴砲，實無意義。 & ^! i2 D9 e( ~) c- Otea,t4u且04年後所有的茶都是私家茶，討論任何茶品都一定與某特定商家有關，tea for you% x0 E- C2 p, G( c3 d 如此一來，討論任一茶品，都可能被視為有廣告之嫌。tea,t4u,台! ]0 U: C! m; \6 ~Tea For You 茶藝論壇4 b# }4 N; X+ p 即然這樣，大家何不轉個念，由禁止轉而開放，tea,t4u,台: U% F- ~0 r; X: ]4 H % e! q$ n0 E O/ _" mtea,t4u只是這開放可以有個限制，贊助會員怎麼說也是本論壇的助力之一，Tea For You 茶藝論壇! }$ M3 s2 U% I" D5 U p4 Q h* q* r' s+ h t: w0 i( v3 [ 所以個人建議： - h4 x1 r( t3 M' K% y8 gTea For You 茶藝論壇「只要是贊助會員者，即可在討論區發表自家商品，發表後必須接受各方公評與討論，不得異議」，www.t4u.com.tw! A7 O3 P! g; ~2 Q; }+ P' Y7 B 這樣一方面可以增加討論區的內容，一方面可增加贊助會員的商機，tea for you# I# ?6 l/ j, G& d$ a3 |5 `% k 一方面版主也方便判斷哪些該刪，哪些不該刪，Tea For You 茶藝論壇0 D- t/ }$ m! ]8 Y+ K 非贊助會員者，只要成為贊助會員一樣可以發表自家商品，對大家都是公平的。jft4u.com/ g# s U( A6 vtea for you6 r2 u; c: y4 P6 u 對茶友而言，透過更多的分享及討論，才能真正了解好茶在哪裏，好茶商在哪裏， , [& H# [7 F0 x% i9 R- Ewww.t4u.com.tw即然阻止不了廣告，何不化阻力為助力？Tea For You 茶藝論壇* e T+ O4 G& z ( a5 \. D2 M2 [1 w7 V* U9 HTea For You 茶藝論壇個人想法，眾茶友及版主們，明辨之∼
原帖由tea,t4u# U! ]. ?1 K' S' s. }* V' _/ C 羽身 7 w9 i+ v* o( } q# K5 j. L( C: Uwww.t4u.com.tw於 2010-7-6 11:51 發表/ P% A4 g7 g+ p 3 W% t/ A/ @: K, c7 Z! [9 p周兄打太用力會被人說欺負弱小 對於一些能言善道 厚顏如斯的人 都能睜眼說瞎話tea for you+ k. F* Y( s/ m# R$ ?1 T4 I 還能期待什麼 最起碼的尊重版規 都想盡辦法 遊走法律邊緣 人家說偷吃也要嚓一下嘴巴吧 大辣辣的為茶商喉舌 你覺得聽得下去嗎 : p5 \! p. x- M; }Tea For You 茶藝論壇我很認同周兄你的看法 本來論壇就要教學相長 很多不明不白的東西 透過網路的討論更能彰顯 對於新進茶友也較有建設 但是現在私人產品特多 各有雍護者 公說公有理 婆說婆有理 何者為真 不得而知 1 K; o! A' m, [, x( uTea For You 茶藝論壇個人淺見 私人訂製茶僅限贊助商 也算是給贊助商的優惠 餘應該以海廠 下關 省公司 昆明廠為準 或其他大家說了算(事先明訂)4 u( I: Q1 j! b% j/ }! n) M' U$ x- ~, h/ [ tea,t4u,台. t7 Q2 i V7 Y ; x! {/ E: S8 f3 Dtea for you[本帖最後由羽身於 2010-7-6 12:56 編輯]
原帖由 貫致駺 於 2010-7-6 13:08 發表 tea,t4u! k' N& h0 {( k0 \' V4 S8 G, O) j tea,t4u# j8 b4 d% ~0 N, D P# O 6 B+ ~5 G6 j3 }羽身兄，請恕我白話說，你們這些思維很奇怪，很像『義和團』∼ ' {2 r1 t0 ~ Z9 ?tea,t4u我自己拼配的茶，在此『tFu』有兩個贊助商，幫我銷售∼ ( n5 `8 q3 B) a3 a! htea for you你希望我當『贊助商』，那我不是違反商業倫理了嗎？！tea for you, u& f( w4 S, z& c+ F4 s 這是原則問題，不是意氣問題，不能 ...
原帖由 若水 於 2010-7-6 12:45 發表 .... .... .....
原帖由 小渣蚱 於 2010-7-7 02:17 發表 今天總算看到tfu所謂的人潮流量 充暴的文章卻沒有一滴茶 跳出來講話都是為了人品大戰 雙方人馬卻是中間選民與正方答辯 然而討論的基準點都是為了論壇好 大家都是幾十歲的人了 講道理沒有人不會也沒有人錯 就好像 宋朝 石屋清珙禪師說的 ∼手攜刀尺走諸方 ∼線去鍼來日日忙 ∼量盡別人常與短 ∼自家長短幾時量 人總是會怪別人或不會善解別人 網路什麼都好，就是沒有人性，這點不好 少了語氣與容顏，剩下大小字，就變成大小聲了 有時還會把簡別字，隱喻句當成攻擊抵損語氣 這些就變成想像，幻化出來的敵人，傷了自己也傷了朋友 時間過得很快，人生卻很短，有必要去製造內心的不快樂嗎？ 茶藝論壇論壇的歷史總是一再重演 以前茶顛論茶，本來是論茶探討茶 論着論着，轉而論起人了 現在今時今日還在玩這一套遊戲 不知道各位的感想，會不會還在玩幼稚園的遊戲啊！ 論人也論了，總不好把別人影射進來說：是誰又是誰的 有證據，就直接把人點出來，我可以說你強 反過來您可想一想，這樣有道德嗎？ 論壇理該點的是茶，該評的也是茶 可就沒幾位真心不誨一語道諦 茶藝論壇私底下我最敬重，耿直厚道敢言道諦之人 一生喝茶不少，瞭解茶更少，就沒人可以當我的活字典 在這裡大家都是喝茶人，一路上也是跌跌撞撞走過來 悶心自問，繳了多少學費我沒算過，走了多遠的冤枉路記不清 茶藝論壇雖然喝茶是一件簡單的事，可要知道喝茶也要拜師的 茶藝論壇拜師不可恥，內心狂妄自大才是可悲啊！ 阿母常點醒我：吃台灣什麼米都不知道還當什麼台灣人 我不敢當茶人；因為還有太多的茶我真的不懂 ...
