引用:
原帖由 ulumochi 於 2010-7-7 17:46 發表 
% d' a. z3 o8 n* Q5 b' n' O
7 t* f( p2 a! o& y2 x3 b" e& r. s, G4 oTea For You 茶藝論壇Tea For You 茶藝論壇+ K) V9 m ~5 F
就我的認知
/ W. ?2 O9 ~* y& W7 bwww.t4u.com.tw小胖兄好像沒有您以上的說法
$ l' M4 z- X0 X& B& p0 W# ?1 ?2 D4 }tea,t4u贊助商要討論自家的產品應該沒有問題的tea for you2 h8 A/ P1 f2 R, _0 u
草堂兄那一帖野生茶的長期品飲觀察報告就很棒呀! h: L! w1 q4 u4 T
勇於長期追蹤自家茶的變化
9 T7 j! X* |$ }# b, `1 Qtea for you那是對自家茶有信心的作法Tea For You 茶藝論壇2 D3 x) z7 a: F0 Z. R4 M* n" A
到目前為止似乎沒有人 ...
認同U兄所說,是廣告還是知性的討論茶友们是看得出來的
9 I" K) S8 q0 g2 [% g
www.t4u.com.tw6 O8 M1 m2 J6 N" H/ D5 a1 Y
廣告與討論的分野
Tea For You 茶藝論壇! l# Z' }% p: O
% M5 h- H% G6 L( W% Z% W+ h: l+ m# j茶的討論區當然要談茶,而且談的越多越好,越詳盡越好,這樣對愛茶人的學習會很有幫助
3 |! n) x) q5 Z7 F4 G$ ^' Ytea,t4u但談茶一定會有標的物,這就會涉及是否有廣告行為,若發帖人是茶商那更是瓜田李下了
+ f; x/ i; \$ Ptea for you若談的又是自家的茶那嫌疑就更重了.
tea,t4u1 F4 f& w7 y- h/ ?+ r
- r3 `9 M" G+ J+ k! k- c7 }但我想廣告或討論還是可以有個明確分野的,那就是看發帖討論的主題性在那兒
tea,t4u( p$ D& p/ O1 v6 @8 ]
及發帖討論的內容導向朝那個方向進行
tea for you1 H0 _% H5 @' B; V/ v
( p, b- W6 c, X7 c/ d: vTea For You 茶藝論壇例如....本牛難爬茶莊有產銷一款"牛難爬山千年野種特級生餅"
Tea For You 茶藝論壇4 i5 W* x2 R% O
那我在討論區開個帖,主題名為"牛難爬山千年野種特級生餅"
# H# d" Y0 z+ i4 n$ o2 K$ H
那就這主題性來看,絕對是一種廣告意圖明確的行為了
4 ]/ b$ Z8 Q3 m Ytea,t4u如果討論的方向又是在捧這款茶的好,就算是用比較隱諱的語意,那也是廣告無誤
) Z( n! I3 L) X6 v, S0 i: t$ m
2 I: r5 N7 ^1 N7 o! l4 Z; i) ?tea for you如果我只是想真誠的與茶友做知性的交流,那我就會這樣的開帖........
tea,t4u0 |9 |, J# ] l J
1. 牛難爬山的生態介紹(可介紹此區的人文風情,生態環境)
tea for you' P1 t: y$ F) d6 l! K! Q
2. 牛難爬千年野種的特性(例如客觀的介紹此茶種的風味特性,外觀特點,客觀的口感論述.......
tea,t4u- r9 A1 R$ G! j
但不論及這茶有多好,好或不好就讓茶友來評論)
2 K' S* a1 f+ H
6 D2 U! M8 y9 i' V4 mtea,t4u6 C2 K! ]* u" e2 @ L
這樣的主題性應該就應該是單純的知性討論帖了
" W) A/ J( j' `& G7 otea,t4u(雖然有置入性行銷的感覺,只要是朝知性的方向討論,我想大家應該也可以接受的)
- k/ L$ ^6 H% |2 }& }
! ~1 P- \* F# N* _% A但如果發帖人把討論方向一直引導到這茶有多好,引述別人的好評,或一直在家屬答禮
8 q1 J- P6 e ]% LTea For You 茶藝論壇我想這也是"廣告帖"無誤了
