引用:
原帖由 ulumochi 於 2010-7-7 17:46 發表 
6 r# c' B7 A' S( ^& z* P) Fwww.t4u.com.tw
9 @+ K4 O n+ _0 F; X: swww.t4u.com.twtea,t4u4 n' d, O8 O: N. i: K7 w* }
就我的認知
: r# v* r- f$ ^& U; Ctea,t4u小胖兄好像沒有您以上的說法
# ?9 S' y3 R: ?) s贊助商要討論自家的產品應該沒有問題的
7 {' {, @- q+ |" R/ l1 o, S草堂兄那一帖野生茶的長期品飲觀察報告就很棒呀
6 [% S9 Z/ }, ^" o. ntea for you勇於長期追蹤自家茶的變化
* `* l ^5 t8 R6 ~) Ytea,t4u那是對自家茶有信心的作法
0 L( l" e% _8 [" g" g) v到目前為止似乎沒有人 ...
認同U兄所說,是廣告還是知性的討論茶友们是看得出來的
" g* k1 i1 J' X3 D) |3 P% ~
Tea For You 茶藝論壇/ X" i4 m' F$ x5 J
廣告與討論的分野
& H& `0 J5 T, {1 l8 e" d; Rtea,t4utea for you7 S" g' s9 P* d' y% H
茶的討論區當然要談茶,而且談的越多越好,越詳盡越好,這樣對愛茶人的學習會很有幫助
tea,t4u8 H4 Y$ O3 U3 c1 q
但談茶一定會有標的物,這就會涉及是否有廣告行為,若發帖人是茶商那更是瓜田李下了
( D+ r& \/ k% H6 N, G; k若談的又是自家的茶那嫌疑就更重了.
1 E# E6 G0 U- M
# }/ |' ]& ]+ q1 E0 z' e" a g但我想廣告或討論還是可以有個明確分野的,那就是看發帖討論的主題性在那兒
tea for you" |: r% O# r4 l4 }3 z
及發帖討論的內容導向朝那個方向進行
* B% o+ L* f0 p. q6 ~* atea for you
& C9 H. L" i: \9 }Tea For You 茶藝論壇例如....本牛難爬茶莊有產銷一款"牛難爬山千年野種特級生餅"
- v! a1 u, Y$ p2 p4 a }3 wtea,t4u那我在討論區開個帖,主題名為"牛難爬山千年野種特級生餅"
& k2 z7 G1 s$ a0 }7 e4 mwww.t4u.com.tw那就這主題性來看,絕對是一種廣告意圖明確的行為了
Tea For You 茶藝論壇2 F2 Y4 d& n }
如果討論的方向又是在捧這款茶的好,就算是用比較隱諱的語意,那也是廣告無誤
( x9 H, q0 I9 O8 F, {tea for you
: r. g* n& e/ h" Etea,t4u如果我只是想真誠的與茶友做知性的交流,那我就會這樣的開帖........
3 I. j( u* Y2 r2 R9 Y
1. 牛難爬山的生態介紹(可介紹此區的人文風情,生態環境)
5 S( M7 ]; R8 M, Qwww.t4u.com.tw2. 牛難爬千年野種的特性(例如客觀的介紹此茶種的風味特性,外觀特點,客觀的口感論述.......
www.t4u.com.tw3 r* ^7 K% b D! N; o
但不論及這茶有多好,好或不好就讓茶友來評論)
' j9 a) `. _# i, x- Xwww.t4u.com.tw
6 m, Q2 j# O+ \: z1 [) HTea For You 茶藝論壇tea,t4u4 k+ _2 u2 v# @; x. O" |/ L
這樣的主題性應該就應該是單純的知性討論帖了
; e; g: C3 H0 S, p \9 lwww.t4u.com.tw(雖然有置入性行銷的感覺,只要是朝知性的方向討論,我想大家應該也可以接受的)
" x3 i: P O6 btea,t4utea for you3 }# G+ s4 [5 @# D* X' g$ V2 u' m
但如果發帖人把討論方向一直引導到這茶有多好,引述別人的好評,或一直在家屬答禮
$ H3 X6 m- J# T/ E# c8 K$ u$ wtea for you我想這也是"廣告帖"無誤了
