引用:
原帖由 ulumochi 於 2010-7-7 17:46 發表 
6 `( U. s, ~& \6 A- Q
tea,t4u$ E J6 h3 Q) {2 |# a5 Z
www.t4u.com.tw. p0 i) a# ^5 j# a1 t P5 C9 }
就我的認知tea,t4u) F. M/ ^, R8 B! Y* E9 T
小胖兄好像沒有您以上的說法tea,t4u( n7 ~ V8 g) e2 _, A
贊助商要討論自家的產品應該沒有問題的: f. j$ ^* l. W
草堂兄那一帖野生茶的長期品飲觀察報告就很棒呀
1 }: ?0 `) i8 E& t7 T勇於長期追蹤自家茶的變化tea,t4u) N% F- L. o& A& ^. s. v& P
那是對自家茶有信心的作法
$ P1 V) D; @+ O! X1 _Tea For You 茶藝論壇到目前為止似乎沒有人 ...
認同U兄所說,是廣告還是知性的討論茶友们是看得出來的
& s1 P' T" W: u) d9 J6 `tea,t4uwww.t4u.com.tw) _+ p* }: x3 c) B- ~8 r
廣告與討論的分野
tea,t4u1 |' T. l6 i" J0 }) y4 j" N
, [5 p J4 F6 G3 ^. B2 kwww.t4u.com.tw茶的討論區當然要談茶,而且談的越多越好,越詳盡越好,這樣對愛茶人的學習會很有幫助
tea for you* E K6 `; M6 p6 I- T) \" d5 b4 \! k
但談茶一定會有標的物,這就會涉及是否有廣告行為,若發帖人是茶商那更是瓜田李下了
Tea For You 茶藝論壇% y6 K# n* Z* R) N! g- y/ K5 Z) m
若談的又是自家的茶那嫌疑就更重了.
: L6 ~# o9 _5 ], ?& y/ W7 y; Rwww.t4u.com.tw
3 m8 m4 x4 @- ^: ZTea For You 茶藝論壇但我想廣告或討論還是可以有個明確分野的,那就是看發帖討論的主題性在那兒
7 @. |9 ^$ o) CTea For You 茶藝論壇及發帖討論的內容導向朝那個方向進行
! q0 ?5 V% | ATea For You 茶藝論壇tea,t4u! _/ F. T% w1 z5 {9 J
例如....本牛難爬茶莊有產銷一款"牛難爬山千年野種特級生餅"
* n' V& T0 t& f8 r0 \. c0 fwww.t4u.com.tw那我在討論區開個帖,主題名為"牛難爬山千年野種特級生餅"
4 O' p' m: Q2 o$ Ltea for you那就這主題性來看,絕對是一種廣告意圖明確的行為了
www.t4u.com.tw+ p$ s M9 d' Z" `$ n9 W! M
如果討論的方向又是在捧這款茶的好,就算是用比較隱諱的語意,那也是廣告無誤
4 o& O" ?0 N$ D. V! ]3 G& @
5 v' R4 T* g+ ^: NTea For You 茶藝論壇如果我只是想真誠的與茶友做知性的交流,那我就會這樣的開帖........
8 e5 f: y2 W! _tea for you1. 牛難爬山的生態介紹(可介紹此區的人文風情,生態環境)
# U3 v: M0 i8 E E; m8 R$ V/ w
2. 牛難爬千年野種的特性(例如客觀的介紹此茶種的風味特性,外觀特點,客觀的口感論述.......
tea for you. R& f- A6 I0 o X+ y3 p8 C" a( p
但不論及這茶有多好,好或不好就讓茶友來評論)
3 l- V7 V8 v% f' t. ?5 Y
* t- z5 x! r4 y: G$ z% ^! ^tea,t4u
1 C7 U7 U4 `) Q( T5 `8 ^" Wwww.t4u.com.tw這樣的主題性應該就應該是單純的知性討論帖了
tea,t4u5 P3 s- A8 |5 ?' e" Y
(雖然有置入性行銷的感覺,只要是朝知性的方向討論,我想大家應該也可以接受的)
Tea For You 茶藝論壇6 I& B4 K; C5 {- ^
[' y7 p8 o% X M' t5 OTea For You 茶藝論壇但如果發帖人把討論方向一直引導到這茶有多好,引述別人的好評,或一直在家屬答禮
tea for you% w& z/ c4 d& D/ z, s/ e$ ]6 `
我想這也是"廣告帖"無誤了
