打印

茶氣是啥碗糕?

yucheng99

遊客

帖子: 311
積分: 1437
威望: 327
金錢: 3179 T 元
貢獻: 3
在線時間: 172 小時
註冊時間: 2009-8-14
最後登錄: 2010-9-11

Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

51樓 大中小發表於 2009-12-8 16:52 只看該作者

引用:

原帖由 下港人 於 2009-12-8 16:45 發表
% G- Q, x" F+ A) K9 X5 z% Otea,t4u/ {0 m* }- W7 I3 B+ [" v7 v- \7 p1 U
這點我反對，
9 ]% n; `/ g7 |* Z& {8 ztea,t4u書唸的多，見聞越多，意見其實是少的，Tea For You 茶藝論壇1 H+ _) I. e/ P) W1 ^1 H1 u
因為高手一看一聽真假立辨，何需多言？
/ e7 w% r0 @8 x/ L7 c& }tea,t4u有時是懶得辯，只覺得對手機緣未到，笑看謬論。tea,t4u* b. }# Z( z" O9 g/ F9 `+ U
功課也好、茶與壺也好，
口若懸河，愛講故者，不見得就是真懂之人 ...

tea for you. W- e1 _) n" X
+ p- j, z M. X! _" P9 C) Y
確實高手是如此，不過我是針對李大對我曲解所做的回應．我認為網路討論不是親身見聞，所以文字上再敍說是重要的，但喜歡用不禮貌的言詞去討論，才是真正一桶水都沒有之人．) F3 O$ F& V. ^( ~& w
B' s2 q+ w. K! m: G
[ 本帖最後由 yucheng99 於 2009-12-8 17:00 編輯 ]

TOP

lee480318

版主

Rank: 7 Rank: 7

帖子: 4879
積分: 111839
威望: 20875
金錢: 372372 T 元
貢獻: 28161
在線時間: 2993 小時
註冊時間: 2008-5-19
最後登錄: 2011-7-30

Medal No.4 Medal No.6 Medal No.7 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

52樓 大中小發表於 2009-12-8 16:59 只看該作者

引用:

原帖由 下港人 於 2009-12-8 16:45 發表 tea,t4u/ v9 M. M3 X8 F! z- F# V
tea,t4u$ t5 X5 n" G. v
這點我反對，
書唸的多，見聞越多，意見其實是少的，
- y- H6 T$ ~* v+ F+ Xtea,t4u因為高手一看一聽真假立辨，何需多言？
* @) y% h; v* |, k7 S; N( Dtea,t4u有時是懶得辯，只覺得對手機緣未到，笑看謬論。
2 W) t. O- x t. X5 _5 Ptea,t4u功課也好、茶與壺也好，9 M# x7 b9 N( s6 h
口若懸河，愛講故者，不見得就是真懂之人 ...

- X' T, s7 K; c( W
的確,練氣修道有其極精微之處,也有其極危險之處
明道理的人不會在這邊東拉西扯的亂講,因為會害人匪淺tea,t4u" I8 R/ a$ i( ]) H2 d! {
tea,t4u8 ?; ?2 t5 r8 f/ X/ T
從茶氣無限上綱到不相干的氣功及修道
有何用意我想大家都心知肚明
tea,t4u0 A! T+ I1 q) h9 \* A j- v
對一個認為 "佛與魔是一體"的人,你實在無法跟他論甚麼

本帖最近評分記錄

yucheng99 威望 +10 您的斷句心法也很厲害 2009-12-8 17:07

一片二片三四片, 吃進肚子都不見

TOP

lee480318

版主

Rank: 7 Rank: 7

帖子: 4879
積分: 111839
威望: 20875
金錢: 372372 T 元
貢獻: 28161
在線時間: 2993 小時
註冊時間: 2008-5-19
最後登錄: 2011-7-30

Medal No.4 Medal No.6 Medal No.7 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

53樓 大中小發表於 2009-12-8 17:03 只看該作者

引用:

原帖由 yucheng99 於 2009-12-8 16:52 發表
9 W+ I+ H, K9 [2 _* I8 x# F! Atea,t4u

. c3 P) Y5 T- @; O- Hwww.t4u.com.tw確實高手是如此，不過我是針對李大對我曲解所做的回應．

不對吧! 應是我對你在誤導茶友而有所回應吧!tea,t4u5 r K3 P4 o h2 J
唉! 你果然是歸零派加顛倒是非派的內家高手
還有...亂搞之後裝無辜派的內家高手

本帖最近評分記錄

yucheng99 威望 +10 您的斷句心法也很厲害 2009-12-8 17:07

一片二片三四片, 吃進肚子都不見

TOP

yucheng99

遊客

帖子: 311
積分: 1437
威望: 327
金錢: 3179 T 元
貢獻: 3
在線時間: 172 小時
註冊時間: 2009-8-14
最後登錄: 2010-9-11

Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

54樓 大中小發表於 2009-12-8 17:05 只看該作者

引用:

原帖由 lee480318 於 2009-12-8 16:59 發表 tea,t4u" R; T& @$ U" e0 J

, J$ ~0 r4 n) A/ f* Htea,t4u的確,練氣修道有其極精微之處,也有其極危險之處
+ J/ V' U% F( B7 m/ ztea,t4u明道理的人不會在這邊東拉西扯的亂講,因為會害人匪淺
6 e9 s, f( _5 p7 D( {tea,t4u
從茶氣無限上綱到不相干的氣功及修道
/ u9 }0 V; {7 r) @/ h3 W3 ~1 m2 D3 u有何用意我想大家都心知肚明
. {! K( C/ b! M3 l; Wtea for you
+ z% s" l; s5 F) Stea for you對一個認為 "佛與魔是一體"的人,你實 ...

www.t4u.com.tw7 |3 k& x- J0 o5 ~! \/ D2 T

李大，你在另板問我何為佛魔一體，當時我不回答，是因為我是隨興而言，所以不再討論(沒想到您這麼掛碍)．但所謂佛魔一體只是一個觀念，是看破佛魔的對立，不偏善
不偏惡包容一切的中道思想．不要認為我是佛，也不要去當魔（但如果為了能夠渡化小魔，化身大魔渡他們又何嘗不是功德）．普門品記載，觀音菩薩
應以何身得度者，即以何身而為說法你了解嗎？？？tea,t4u& ~8 ^, ^% h! {3 j e* l+ U

[ 本帖最後由 yucheng99 於 2009-12-8 17:13 編輯 ]

TOP

不識

遊客

帖子: 47
積分: 485
威望: 123
金錢: 1506 T 元
貢獻: 21
在線時間: 42 小時
註冊時間: 2009-9-7
最後登錄: 2010-1-13

發短消息
加為好友
當前離線

55樓 大中小發表於 2009-12-8 17:09 只看該作者

引用:

原帖由 yucheng99 於 2009-12-8 16:51 發表 Tea For You 茶藝論壇! F! A5 o( S3 z0 d* R
tea,t4u8 e* `2 K4 R: i9 W7 Y+ {9 L- D
tea for you3 w9 @0 C; ~2 E' g: w" w2 n" w, ?1 }0 a
好像發表在台大正氣報上，但因為我沒有親自見過，所以我請教台大校長李嗣涔，他回覆我確實如此．

當時與台灣大學醫學院做研究留下紀錄．研究人員好奇為什麼會沒有腦波

Tea For You 茶藝論壇+ F/ ` _; \1 h4 W& w, P# ^& d7 t
台大正氣報?甚麼咚咚?+ d( H* K* t: V0 t
台大待過幾年，還沒聽過這個高級期刊勒
Impact factor = ??
tea for you5 k) g% k$ k; l5 R% H
所謂科學可見證記錄的...原來是「台大正氣報」嗎?www.t4u.com.tw, ^3 X/ ]4 v3 Z( r2 \2 ^
這麼偉大的發現Tea For You 茶藝論壇8 f; A- I: I$ a# S
連一篇正式點的期刊都投不上?tea,t4u0 n* J5 k2 k# M! Y1 {
tea,t4u2 L( x( C {# z( j
那成大醫學院的研究也是發表在「成大OX報」的科學研究嘍?

TOP

下港人

金牌會員

Rank: 6

帖子: 499
積分: 5586
威望: 1094
金錢: 21057 T 元
貢獻: 1370
在線時間: 616 小時
註冊時間: 2008-5-19
最後登錄: 2011-2-14

Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

56樓 大中小發表於 2009-12-8 17:10 只看該作者

引用:

原帖由 yucheng99 於 2009-12-8 16:51 發表 5 v! [. }3 C- \. g/ ]( J
好像發表在台大正氣報上，但因為我沒有親自見過，所以我請教台大校長李嗣涔，他回覆我確實如此．
8 T0 Q; s4 ~6 I6 c- Hwww.t4u.com.tw ...

「台大正氣報」不是學術性期刊，它的內容無法證明任何事情。Tea For You 茶藝論壇1 |& _1 X* n0 ~. V6 p) d
yucheng99兄：
弟給您一個衷心的建議，讀書不是什麼壞事情，
但老是台大、成大...什麼大的掛在嘴邊其實不太好，4 f; E [3 ^" n1 n3 T: B& T# o7 J
T4U上什麼人都有，在國立大學教書混飯吃的大有人在，
老是提那個什麼什麼大的，什麼博士博土的，不能代表什麼的啦，
一個人之所以受人尊敬，不是來自於他的「權位」(position),而是來自於他的「行為」。
參考囉～

本帖最近評分記錄

yucheng99 威望 +10 謝謝指正 2009-12-8 17:11

TOP

yucheng99

遊客

帖子: 311
積分: 1437
威望: 327
金錢: 3179 T 元
貢獻: 3
在線時間: 172 小時
註冊時間: 2009-8-14
最後登錄: 2010-9-11

Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

57樓 大中小發表於 2009-12-8 17:10 只看該作者

引用:

原帖由不識於 2009-12-8 17:09 發表 tea,t4u& z; }# z0 T- q) ?/ d

4 L$ R2 u8 V, p) T4 |tea,t4u台大正氣報?甚麼咚咚?
. c0 f' D! H4 @6 h' Atea,t4u台大待過幾年，還沒聽過這個高級期刊勒www.t4u.com.tw- ]4 ?; V8 x0 L; t2 R3 |" j9 h
Impact factor = ??
9 h7 n( v" x% |( V) H' stea,t4u
所謂科學可見證記錄的...原來是「台大正氣報」嗎?tea,t4u' d" e8 q0 K) \! f
這麼偉大的發現: D1 e7 }& n3 G8 p
連一篇正式點的期刊都投不上?
+ Y% a* `) i4 M( s5 X! X$ htea,t4uwww.t4u.com.tw# I" ^3 O" h3 s; w
那成大醫學院的研究 ...

台大我現在也在待，不要以為待過台大就什麼都知道，除非你認為李校長說謊．

TOP

lee480318

版主

Rank: 7 Rank: 7

帖子: 4879
積分: 111839
威望: 20875
金錢: 372372 T 元
貢獻: 28161
在線時間: 2993 小時
註冊時間: 2008-5-19
最後登錄: 2011-7-30

Medal No.4 Medal No.6 Medal No.7 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

58樓 大中小發表於 2009-12-8 17:12 只看該作者

引用:

原帖由不識於 2009-12-8 16:40 發表 www.t4u.com.tw; q2 X& o; n1 P! m/ Q- W
tea,t4u; b, ]4 o& u4 A7 M" T! L- r
www.t4u.com.tw: L9 Y$ J+ _. o+ u2 D( A: n
腦波消失三十分鐘耶...隨意控制腦中的血流升降www.t4u.com.tw& s! B7 m* s$ ~
....這真是醫學的偉大發現啊tea,t4u3 V* W) K& q$ w. Y, _
應該可以發表在Nature或Science吧?
L* d% K5 [; S8 hwww.t4u.com.tw不知道台大跟成大發表在那個期刊喔？真想瞻仰一下
tea for you# r. q' @$ q+ S/ P8 ~
隨便就這個老師發功一下，發表一些研究論文 ...

www.t4u.com.tw! s; a1 t" E1 G% I$ e3 ?3 t
善於控制自律神經的人也可以有這種能耐tea,t4u: y3 O' o8 _2 `- E, h
但有些氣功師也因此而猝死tea,t4u0 L; O4 }6 Z# R8 Y# A6 ~
tea,t4u7 ?, I( ~" G ?5 j& f4 A2 e# k3 S
真通跟假通有時會很難分辨tea,t4u% l% c$ w. R, M
但從弟所論的"修真之氣"上所講的特徵還是可以辨別.

一片二片三四片, 吃進肚子都不見

TOP

yucheng99

遊客

帖子: 311
積分: 1437
威望: 327
金錢: 3179 T 元
貢獻: 3
在線時間: 172 小時
註冊時間: 2009-8-14
最後登錄: 2010-9-11

Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

59樓 大中小發表於 2009-12-8 17:14 只看該作者

引用:

原帖由 lee480318 於 2009-12-8 17:12 發表 www.t4u.com.tw( i0 W; L4 g6 k. Q: k: r" g

善於控制自律神經的人也可以有這種能耐% b6 ]0 |% O& Q' h6 i3 e0 ^3 U4 j
但有些氣功師也因此而猝死
/ @1 ?; {5 Z s! R! Ptea,t4utea for you0 [6 e- p9 Q0 o/ {9 H
真通跟假通有時會很難分辨
但從弟所論的"修真之氣"上所講的特徵還是可以辨別.

tea for you+ i5 W/ H& W* [/ R
我老師的學生活到九十幾的都還有．
6 ]6 x' l( U4 i* ]0 ^: h2 k" M. m
其它我不多說了，大家當笑話聽聽就好，我還要忙著寫功課．

最後說明李大的立意良善，很多觀點也是正確，我僅對我的部份做說明，網路畢竟是空談，還是要回歸現實去經歷．tea,t4u% p0 A5 O$ Y/ P* c1 z- {

[ 本帖最後由 yucheng99 於 2009-12-8 18:41 編輯 ]

TOP

lee480318

版主

Rank: 7 Rank: 7

帖子: 4879
積分: 111839
威望: 20875
金錢: 372372 T 元
貢獻: 28161
在線時間: 2993 小時
註冊時間: 2008-5-19
最後登錄: 2011-7-30

Medal No.4 Medal No.6 Medal No.7 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

60樓 大中小發表於 2009-12-8 17:19 只看該作者

引用:

原帖由 yucheng99 於 2009-12-8 17:14 發表 www.t4u.com.tw& }6 u: Y! I. F5 \3 I
tea,t4u) g& i7 k0 c& {2 |5 x
www.t4u.com.tw, a5 t2 d+ w1 W. C2 ~
我老師的學生活到九十幾的都還有．
9 ?- Q' P. {; ^( {) i, Dtea,t4utea,t4u5 E3 x S6 q" R, ]( W/ p' r6 r
其它我不多說了，大家當笑話聽聽就好，我還要忙著寫功課．

當然善於控制自律神經的氣功師還沒死的也不少

一片二片三四片, 吃進肚子都不見

TOP