發新話題
打印

下關松鶴標甲級青沱

(也可能是被我拆散存茶葉罐陳化了),tea,t4u8 v$ Q2 r2 ~  T) _$ |0 ~

, ?! c+ ~4 B- H' z, a/ G/ A! v$ Stea for you試問,既已拆散,你是如何丈量高出0.5~1公分的-----憑想像嗎???

TOP

引用:
原帖由 松柏 於 2010-1-14 08:19 發表 www.t4u.com.tw* x, v. Y7 V% p- R1 E
對對對,全世界只有你搞得清楚狀況,-------可我看到"小胖"下面的頭銜是區版主而不是會員哦!
" m5 M" W; b; a( U( Mwww.t4u.com.tw參與討論時我的身分是---會員小胖,tea,t4u% W0 o& B# Y. Q0 [4 e( I
祭出版規處理違規議題或者應會員要求協助移除誤發發言時---才是版主小胖!
9 l# e, n/ Q+ W8 G( q' Ltea for you版主的頭銜是協助管理版面---而非代表在見識上有權威!
% a- H. o# y. M# w- o! }
5 k: D7 x  \5 s& UTea For You 茶藝論壇如果在某些茶友的心目中認為[小胖]的發言有相對較高的可信度,
) X+ N# k2 @/ j% Rwww.t4u.com.tw應該是因為多年來的發言品質---而不是有無掛上[版主]的頭銜!

TOP

引用:
原帖由 松柏 於 2010-1-14 08:27 發表 tea for you$ O4 J: G$ _. S! Y, [& p7 b3 k  e
(也可能是被我拆散存茶葉罐陳化了),
1 z- Y1 W' `0 q8 Fwww.t4u.com.tw
$ L8 n9 l# e( Btea,t4u試問,既已拆散,你是如何丈量高出0.5~1公分的-----憑想像嗎???
tea,t4u9 }% D4 |/ `# [* l
這個是當年93沱還沒被我全部[分屍]時與其他年份的同時比較的,
" A! e" X0 k) M5 VTea For You 茶藝論壇沒有拿尺來量---憑手感與目視就能察覺大小的差異,
- ~2 w0 T1 s! z3 Etea,t4u當初我曾拿拆散了的93沱來做[烘焙普洱茶]實驗.

TOP

小胖兄
9 f; F2 S  o2 ?6 u你知道對於100g沱茶高度而言,0.5~1公分是多大的落差嗎?你的手感與目视結果也未免差太多了,而你却拿這種手感與目视結果去年終拍賣草堂兄的主題當依據

TOP

重點
$ [- N% r2 l( m( m7 z  _www.t4u.com.tw如果你對於草堂兄的茶品有所質疑,昰不昰私底下先與草堂兄連絡,讓當事者有說明解釋的機會?-------然後再開炮

TOP

引用:
原帖由 小胖 於 2010-1-14 08:37 發表
1 z# J; u/ f9 n! O
& P$ E9 j! [+ c# s  P7 M: ptea,t4u參與討論時我的身分是---會員小胖,; r  l5 F" _9 r
祭出版規處理違規議題或者應會員要求協助移除誤發發言時---才是版主小胖!tea,t4u0 [' T0 x; F! d" x) D
版主的頭銜是協助管理版面---而非代表在見識上有權威!Tea For You 茶藝論壇  x& V4 K: m7 L7 ~; q# n$ y

& }8 t3 N: B3 F8 h2 Y3 }9 rwww.t4u.com.tw如果在某些茶友的心目中認為& ...
是是是!是我不清楚狀況,也請你以後註明tea,t4u. ?/ m- ^4 `* g1 u2 Y5 K
會員小胖開題

TOP

引用:
原帖由 松柏 於 2010-1-14 09:59 發表 2 X; r+ b! t  V* e( A
重點tea,t4u9 z/ d8 U: O5 t2 o: A6 l' W
如果你對於草堂兄的茶品有所質疑,昰不昰私底下先與草堂兄連絡,讓當事者有說明解釋的機會?-------然後再開炮
tea,t4u) F# [/ R+ P! l# R% `  Z
我會以0.5~1公分的差異來說明是想表達───這個差異不是很大,
' F& B: y5 K1 p8 f" Q, t, vwww.t4u.com.tw個別單獨來看時不易察覺,
, V* h; k& \" L2 i7 @Tea For You 茶藝論壇而且93剛面臨由八中茶商標改版的交接期,
1 n3 b5 S+ B+ qtea,t4u92左右[八中茶]下關沱所用的包裝紙質就與我當初買到的93很像,
0 }) R' u* {- A" E2 `$ {) T& stea,t4u至於你貼出的93用的包裝紙質───看照片像是油光紙,tea for you) f# `3 n& ~9 |, C
可能是93年初與93下半年的包裝紙質有改變,
, O) i. x+ b7 [  R8 d/ wwww.t4u.com.tw93下關沱也就不見得僅有一個版本,Tea For You 茶藝論壇* s4 x, t9 o% c5 r
tea,t4u( s; |1 `' ~( G8 J+ [
另外草堂兄的那個拍賣主題───最主要的重點應該不是這個尺寸問題,tea,t4u2 F! Q! L$ G2 a
而是草堂兄原先以94年開始有[廠徽]來佐證他的沱茶是93的(因為沒廠徽),tea,t4u9 k% p8 r1 f- m6 T5 b2 k+ ]
廠徽開始出現的時間才是我要提醒他的重點───無關那個拍賣品的真偽,www.t4u.com.tw- g1 P& z- L$ k  x' F
依他後續的發言───我感覺他應該是因自己覺得提供的佐證資料有問題才停標的.

TOP

引用:
原帖由 松柏 於 2010-1-14 10:07 發表
% e7 |7 K; G, u7 O- K4 r; I0 t% o是是是!是我不清楚狀況,也請你以後註明  ^! D5 Z+ j7 I3 c
會員小胖開題
2 ~8 o- b, b9 `$ y  ?. Z$ m" `. [tea,t4u應該是這麼說才對---而且我也強調過很多次了!
( N( o# p$ p1 v2 KTea For You 茶藝論壇除非是執行版主職責時我會特別說明---以版主身分發言之外,
2 E5 `# ~3 G! K; T3 a/ MTea For You 茶藝論壇其餘沒特別說明時---都是以會員小胖的身分發言.

TOP

引用:
原帖由 小胖 於 2010-1-14 10:23 發表
9 b; z, }  f4 j' Z8 Y1 p8 a+ xtea for you另外草堂兄的那個拍賣主題───最主要的重點應該不是這個尺寸問題,
' N* p5 e& m  G+ z- f& ]( @tea for you而是草堂兄原先以94年開始有む廠徽め來佐證他的沱茶是93的(因為沒廠徽),# s/ g: s8 |: D2 G$ i/ D# Y
廠徽開始出現的時間才是我要提醒他的重點───無關那個拍賣品的真偽,
* O- X, ], t2 e+ _: zTea For You 茶藝論壇依他後續的發言───我感覺他應該是因自己覺得提供的佐證資料有問題才停標的.
% [* _7 r! H; Y% H' jtea,t4u.
不是!!
* r7 ]' n9 d4 ^2 I+ ZTea For You 茶藝論壇小弟停標的主要原因是『2.1993下關沱應該有個特徵---比一般下關沱的尺寸大了一些。tea for you- \# z1 e9 M, ?. ^
小弟認為這是在沱型的尺寸,質疑小弟茶的年份。
. p! P5 g* \+ N: ^4 I* Mwww.t4u.com.tw
) E0 i/ j! l2 Z1 R/ D' r6 utea,t4u雖然小弟對自己的93年,有依據和把握,理由有私底下跟茶友說明。tea for you1 v, P, u& q4 ~1 |9 Q5 U" w: U
但是還是廢標,以免萬一有人心裡毛毛的。tea,t4u+ n  z3 C/ Q7 R! b7 ^

1 S3 {9 f4 R6 _9 R2 Y. v/ |! O' P8 Rtea,t4u用包裝紙、印刷深淺、餅(沱)重來判斷,
5 |/ A, ~% H+ A# K. {+ {, dwww.t4u.com.tw是很沒有公信力的。tea,t4u5 b+ G: g' q! i. a" B. F* u# m

  u+ w. H/ R" ]6 }: D: Kwww.t4u.com.tw剛剛量了手中的01年下關8853,同一筒的,結果,
7 ^8 J( p( R4 E' _' m1 b7 _; ntea,t4u直徑分別是:17.8公分、18公分、19.5公分。
1 e% i2 q- T0 @% B* l7 l+ jTea For You 茶藝論壇重量分別是:341G、346G、362G。
; B, {6 O: C) u/ I9 m' b2 b
4 @4 ~2 M: d& o7 S: atea,t4u餅緣目測厚薄差很多。
3 o' k& A! x& ~! l1 pTea For You 茶藝論壇Tea For You 茶藝論壇+ e8 e; z: e1 Y  ?8 e. G
請問小胖兄,依重量和餅型大小,
0 g' y# w% ]) Q6 d哪一餅真??哪一餅假??
( `/ K/ g" R% q& u) r1 otea,t4uTea For You 茶藝論壇- |/ q. ~9 L, E# y
還有量了4餅00年無R紅大益,也是同一筒,
- b: F; R+ l# z6 n" f以前沒拆過竹筒包裝的。tea,t4u7 U  T& }" D# p$ @) O* s
tea for you7 _/ X! L9 y9 Z0 X8 X
直徑忘了量,
) _& V& t# I6 Y: J) Ntea,t4u重量分別是:361、385、392、403公克。
7 g+ S( i: V- Jtea for you而且印刷有3種深淺,最深和最淺的,實在差很多。
% @1 x7 D; ~1 B* _tea for you
/ U% h* g) N1 ~( D  rwww.t4u.com.tw餅緣厚薄目測差很多。tea for you( X* o; x  u/ W( ~4 a

( i+ l7 E* S  f! M8 x; ~2 K/ e! r2 qtea for you請問小胖兄,依印刷深淺和重量大小,tea for you2 K' P% G+ s$ M
哪一餅真??哪一餅假??
『翕哱艸堂』讀音:『細博草堂』。
部落格http://tw.myblog.yahoo.com/water561101-water561101
歡迎參觀指教。

TOP

再來說目測,
3 j! _; L3 @+ @Tea For You 茶藝論壇小弟以前的職業跟尺寸規格很有關係,% q: q3 ]' h& Z: s, ~- F6 B
上班時間,幾乎分分秒秒都要用到,4 j" l- N% X* Y$ _+ G
所以也就練就一把目測的功夫。Tea For You 茶藝論壇% n9 I0 [0 W( c7 h- @; p
Tea For You 茶藝論壇2 u% S: N5 M0 A# c
10m/m、10.5m/m、11m/m一眼就可以看出來分別,
; S8 O, B" j' f/ j0 k4 g2 A. z/ E  ]Tea For You 茶藝論壇但是50m/m和51m/m;75m/m和80m/m除非用尺量,
+ a; ?) I2 p4 L& X/ F4 w* GTea For You 茶藝論壇很難用目測分別出來,除非同時擺在一起比較。
* E- W/ ^$ L& o$ I# gtea,t4u
$ [& S2 N2 t7 O- V$ m[ 本帖最後由 翕哱艸堂 於 2010-1-14 11:38 編輯 ]
『翕哱艸堂』讀音:『細博草堂』。
部落格http://tw.myblog.yahoo.com/water561101-water561101
歡迎參觀指教。

TOP

發新話題
最近訪問的版塊