發新話題
打印

下關松鶴標甲級青沱

附件

2DSC05871-0x.jpg (84.6 KB)

2010-1-16 12:15

05-FT

2DSC05871-0x.jpg

a DSC02375-0.jpg (34.65 KB)

2010-1-16 12:15

a DSC02375-0.jpg

aDSC02360-0.jpg (34.05 KB)

2010-1-16 12:15

aDSC02360-0.jpg

aDSC02353-0.jpg (28.08 KB)

2010-1-16 12:15

aDSC02353-0.jpg

aDSC02356-0.jpg (34.1 KB)

2010-1-16 12:15

aDSC02356-0.jpg

本帖最近評分記錄
  • 素還真 威望 +50 多來幾張美圖 2010-1-16 12:44

TOP


* S% U) k& g  t7 M, y* R% Xtea,t4u

03後不懂下關的就去買郭董的FT的品質穩定

附件

fDSC02216-0.jpg (47.95 KB)

2010-1-16 12:21

fDSC02216-0.jpg

fDSC02220-0.jpg (43.56 KB)

2010-1-16 12:21

fDSC02220-0.jpg

本帖最近評分記錄
  • 素還真 威望 +50 多來幾張美圖 2010-1-16 12:44

TOP

看到A-W兄貼圖只能說------嘆為觀止

TOP

引用:
原帖由 etsac 於 2010-1-14 12:01 發表 tea,t4u6 d  ~9 {3 l0 \8 \) g) _; k. k
記得約2002年是有分享到小胖兄的沱茶藏品,tea,t4u/ I% D/ u7 g1 h
從1993~1998吧!
: x7 o8 A) r5 V* Stea,t4u可惜都喝完了,www.t4u.com.tw% F/ @1 G6 L! E: W
也記不得大小,
; T3 s1 ~4 V. Z3 Qtea,t4u個人生性懶散也不想認真求知,
9 G2 s7 ^/ z1 N, |Tea For You 茶藝論壇每碰到這種考證的事總無能為力,
+ `' `5 Q( n$ _0 Y$ z" W. P& ltea,t4u還好既然喝過應該都還有記憶,
1 F$ Y) R  t+ G/ b: DTea For You 茶藝論壇往後有人在年份上搞 ...
tea,t4u6 f: V" n, x* n1 }+ X
幸虧有etsac兄的提醒---我以為當時只分了1993∼1997的而已,
7 v' ^' U- K" M7 G" W5 @' Awww.t4u.com.tw但願這次能找到幾年前沒分光的98松鶴沱
) d. N4 t% H6 V- `- Q' V$ i7 {Tea For You 茶藝論壇這些96以後的沱茶放在另一個箱子---我會找時間去找找看,( r. t. Q& s; }- D: f  l6 U

$ ~( d8 z* i5 @4 P0 ]tea,t4u我有說過其他茶友貼出的一定錯---只有我說的才對嗎?tea,t4u6 L- w8 I% R/ S8 W  O% E2 u
認知不同各提證據嘛!---看看大家覺得誰講的比較有可信度,
/ m" A; @/ t/ P+ B2 ~9 ytea,t4u至於93沱我現在很確定---我以前放這沱的箱子翻了兩次都沒找到,tea,t4u3 [5 f) e/ n. K8 `9 G' k
我目前無法拿出證據---大家也許可以當我是胡說的!( v/ w/ g& L; m& Y( r, M' w3 T) M
www.t4u.com.tw8 l, f2 d, R+ w/ `% Z9 ?* J$ G
[ 本帖最後由 小胖 於 2010-1-16 13:56 編輯 ]

TOP

井底之蛙的眼光就是這麼小
+ Y* |2 e( a+ t6 p# m' k! twww.t4u.com.tw自以為是再加心胸狹窄tea,t4u/ }! o" H6 V$ E4 W, w
鈍刀砍人不成自己反而受重傷 Tea For You 茶藝論壇- ]5 t2 ]$ P" n
自重

TOP

引用:
原帖由 小胖 於 2010-1-16 13:50 發表
/ B1 N+ ^9 X$ f2 Ltea,t4u5 Y* r, B* ^$ ]3 u
幸虧有etsac兄的提醒---我以為當時只分了1993∼1997的而已,7 `* ~* J9 e3 c: C' h; {
但願這次能找到幾年前沒分光的98松鶴沱,
3 a/ y' \0 ^( m6 Rwww.t4u.com.tw這些96以後的沱茶放在另一個箱子---我會找時間去找找看,
5 R( y4 n6 N+ }% A7 G' o# ?: wtea for you
( z3 n7 `9 P. H. K3 }5 ~( W我有說過其他茶友貼出的一定 ...
別人提的證據都不算證據,只有你的印象比較有可信度?tea,t4u' I) N- y+ w/ I' f7 i2 a+ d5 D; P6 n
"我目前無法拿出證據---大家也許可以當我是胡說的!"-----可是人家的標可廢了!!!

TOP

84樓tea for you- d/ `! U/ p2 _" j  i6 ]: M
由於在一九九七年底經由中國綠色食品發展中心核准,雲南下關沱茶首次獲准使用綠色食品標簽,所以在該年年底更改內包裝設計.tea for you- E9 u3 ?' W. j' R
有可能1997年同時出現兩種包裝紙,-----至少我們不能排除它的可能性!9 t# k1 P, a) u" K2 B6 p; b
86樓www.t4u.com.tw4 s7 j, }3 s6 A8 V
你不是直接否定了我提的這個證據嗎?tea,t4u2 b7 c* w' J, k# ~' v& L; L+ {* _0 N9 I
你直接否定我提出的證據-----這算是可以互提證據嗎?2 I2 R. j! d7 `

, B1 S3 q% Q& ytea for you[ 本帖最後由 松柏 於 2010-1-16 16:05 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 小胖 於 2010-1-16 08:42 發表
$ N7 P5 L* z6 {  stea for you哇!tea,t4u4 d5 n% ?/ l" I, B! w+ m
給你拍拍手鼓掌---搬出茶天下這本[雜誌]的說法當證據哦!
哦!忘了謝謝你的鼓勵,

TOP

其實,說到這裡連我自己都感覺到-----歹戲拖棚 tea for you/ y3 s- Z+ x$ O& P
從頑童兄的370g,到草堂兄的93沱,我可以相信你的出聲是出自於善意-----為眾多茶友把關,tea,t4u4 N* `/ }% ~! _' r
但是程序上有所瑕疵,經過查證和當事人解釋過再出手應該會比較妥當一點,T4U也才不會糾紛不斷,希望你可以聽得進,言盡於此,專心學A-W兄拍照去.
9 a( K% A. l: C( i+ R$ fTea For You 茶藝論壇
7 x0 ]# i# ], N+ D* jtea,t4u[ 本帖最後由 松柏 於 2010-1-16 16:15 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 hn85431427 於 2010-1-16 14:35 發表 www.t4u.com.tw' q$ L  }+ Z5 _% X2 Z
井底之蛙的眼光就是這麼小
. l7 v& b0 r/ y3 ytea,t4u自以為是再加心胸狹窄
$ c4 Q7 q1 r, u鈍刀砍人不成自己反而受重傷 tea,t4u1 @5 `* @( C' `4 d4 U; s
自重
hn85431427兄
4 Y$ z+ P( w/ R+ J3 o/ A8 c+ xwww.t4u.com.tw此言甚也.他人中傷受擾廢標
% v, `. l8 H" s/ h# l茶人不捨

TOP

發新話題