版主
- 帖子
- 4879
- 積分
- 112055
- 威望
- 20911
- 金錢
- 373092 T 元
- 貢獻
- 28233
- 在線時間
- 2993 小時
- 註冊時間
- 2008-5-19
- 最後登錄
- 2011-7-30
|
103樓
大 中
小 發表於 2009-6-25 17:23 只看該作者
引用:原帖由 冷水舖 於 2009-6-25 03:21 發表 www.t4u.com.tw0 Q. x" J- M- |& b) f) t
( w! d" z/ F: L" o- @
李兄對於熟香的定義太主觀>看過兄所發表的意見~結論是、、、www.t4u.com.tw3 ^1 }/ J0 F' D0 K1 M( @: o
兄的棗香味~73棗香磚(廠外)、蔘香味~入倉茶退倉的味道! `' t$ `; u" j
所謂"標準"應該是大家公認的定論才是標準tea for you* O2 z6 Z4 m/ J; |4 }# _
而兄所提的標準是您自己與少數幾位茶友訂下的標準www.t4u.com.tw+ Y! \# j5 K; m& R2 f
... tea,t4u6 n; T0 h. p1 M4 q, k2 \
李兄對於熟香的定義太主觀>看過兄所發表的意見~結論是、、、tea,t4u# @' r7 M( |: G7 {4 Q; f8 p
兄的棗香味~73棗香磚(廠外)、蔘香味~入倉茶退倉的味道
2 r v0 B8 T: x a5 r/ vTea For You 茶藝論壇所謂"標準"應該是大家公認的定論才是標準
/ F( n/ _" {& r; X9 X# w5 HTea For You 茶藝論壇茶藝論壇而兄所提的標準是您自己與少數幾位茶友訂下的標準tea,t4u6 J( M! p# V8 ?
Tea For You 茶藝論壇) A8 v K# }1 e, @& g0 _
兄的結論很好玩,充滿了自我的想像
0 L1 k5 U3 ^& I) K2 A/ P3 vtea for you1973年的茶廠不知那家是廠外?tea,t4u' ~; ]5 n9 H y3 I. N
73的蔘香是"入倉茶退倉的味道" ?
+ T7 G* r1 B; g- O; O0 Pwww.t4u.com.tw那就應該稱為73倉香磚才是了.Tea For You 茶藝論壇8 y& c+ w7 k8 [) I/ r k3 J
4 O4 Q. }" i2 f( U+ j: m73棗蔘香磚,是最早眾所公認的棗蔘香磚
/ k7 T7 K, b7 ~4 F c* C7 btea,t4u不以此為香形口感的標準,要以甚麼為標準? tea,t4u3 W9 Y: ]7 @, ?+ \
例如...有人說某茶有早期紅印的味道,那當然是要以早期紅印為標準了tea,t4u8 F# w# u$ Q5 w' r# \( p+ ?$ e
而且這標準也不是我定的,我沒那能力tea,t4u) J+ C; Y- a4 y# x, H) D
這只能說是茶友間自然而然的共同默契了tea for you+ o2 T, a' }. U4 A: N
& N3 [0 v$ o3 |冒昧請教兄~四大茶廠的茶不能當作標準茶樣~論茶香
, L$ Z- d( j1 fTea For You 茶藝論壇卻要以兄所提"73棗香磚"(廠外)來作標準茶樣~有爭議tea for you9 p) M9 O- r1 m# |% B( {) g
; S# ^) N6 u7 d7 E/ C% QTea For You 茶藝論壇回答同上,但要請教兄...四大茶廠是那四大 ???tea,t4u4 @$ ?2 d6 V2 Y1 ~$ Y1 A, H
1 V2 n( x* H% T' ~tea,t4u如果要放上討論區大家來交流~就茶論茶即可
) Q7 @) b4 i/ L1 s" j, {tea,t4u說了大半天還是<原地踏步>1、2~~1、2>>就愛說些聽無的話tea,t4u) p% X+ t8 [# g H
+ g- I4 O, m, p" |1 ytea,t4u兄那裡聽無要問啊~ 問了你就不會 1,2 ~~ 1,2 了Tea For You 茶藝論壇. z- M" Y/ F9 F, z5 {$ b
tea for you0 m; ?' F) C9 i
對於茶的認知就只停留在入倉後退倉後~了無新意
3 @: x. ]; R$ Y" L2 K; ]2 Z. v& |Tea For You 茶藝論壇
7 x* `1 G9 T' W' S) C6 F5 _tea,t4u我不是說了,乾倉入倉我都交集的很好嗎?
0 [7 L1 O) G3 K: o/ Ctea,t4u為何你還要一口咬死這個????????????Tea For You 茶藝論壇" @4 o' M& t& @% G& m# i5 ]- I+ w
' B" c/ D6 G! }( cTea For You 茶藝論壇小弟相信兄是老茶人>早期收藏的茶也不少tea,t4u1 a; \& \: R6 s: f' w
但是也不需要口氣那麼< 大 >~收了一些老茶很跩吧!
# D2 Z! Q2 K* q5 j3 H0 y+ ntea,t4u一顆"香菇頭"就要6、7萬 哇!!!嚇死我啦?!?!?!; l( y* ^6 t, [7 B% Atea,t4u U+ r) v* Q# U: v
不過就是猛景、鼎興~兩顆香菇頭~真稀奇~www.t4u.com.tw! r; n+ m( R+ M* i: o+ @+ N1 Btea,t4u. ?0 a: M/ y8 u' g
小弟有幸喝過(純乾倉)還不錯喝~沒什麼稀奇2 Y7 D3 r9 J" ?# [( J5 ]+ }& Q
, O; c' g6 d+ H/ }跩????????! m1 s% w& H0 r# G0 }0 N5 d8 f
我只是以此為例回應你...好的廠外茶也是很有收藏價質而已啊~tea,t4u# w5 F i( ?! Y: G# O
我不是一直在就茶論茶嗎? Tea For You 茶藝論壇5 I4 c0 s" @$ j& f0 a0 t: |
兄這反應也太 over 了
, O2 }3 D6 W0 a9 o. y/ stea,t4uTea For You 茶藝論壇& n$ Q3 h0 o4 f& I @4 u; c C9 v
發表意見人人皆可~但是口氣可以平順些不要太衝tea for you% K( W0 q0 c5 Z6 L6 b8 \
茶藝論壇以免讓人誤以為您是T4U的總司令
: n* E5 \% ^1 t# \tea for you茶的觀念每個人都不一樣~但是要尊重他人的意見, k3 [# J2 H* T/ Z' fwww.t4u.com.tw0 t& s% F4 c' m1 A: Y
就茶論茶~普洱的知識才會普及化~
3 p( h: ]7 z4 G0 ctea for youtea,t4u' D) a, i" n; q7 P" I6 `0 o& z/ A
[ 本帖最後由 lee480318 於 2009-6-25 17:26 編輯 ]
一片二片三四片, 吃進肚子都不見
|