發新話題
打印

花了3500nt買了一餅陳升老班章 ...

兩位前輩,後學在去年確實有看過,兩批陳昇號,價格也確有高低差別,外紙若不放在一起比較,也不容易注意到其實是有差別的。弟在收茶的過程,有一些感覺,06,07,08這幾年的茶有一些?????如經典66,7532都有極為相似的東西,喝起來的口感,也不像從前的仿茶,落差極大,有時還質疑是否仿茶的技術大躍進,還是原廠故意的?都是弟的疑惑?回到08陳昇號,那兩片的差別,.....斗膽猜只有差了.....參了谷花料吧。一直懷疑,如果是仿茶??他賺什麼??其實也沒便宜多少??所以.....只是弟的經驗分享一下www.t4u.com.tw# ]( \% S; d2 c  N. p$ A  K

/ J# P& L) K$ Ptea for you[ 本帖最後由 goodthouse 於 2010-3-20 23:45 編輯 ]

TOP

回復 74樓 chen6955 的帖子

ok,弟的意思非參入谷花,就較便宜,而是除了班章味之外,一份的茶香較為優順清雅脫俗,另一份,較為濃郁醇厚,不是提價值的問題,差別也沒那嚜多,所以弟至今,都不敢提起誰真假的問題,www.t4u.com.tw. t. F8 s* f3 o9 e6 ^
弟近來對大樹茶實感興趣,其量更是稀少,更顯的各有其應當的價值,布朗區(班章)的春茶剛強隱約帶優美,易武的谷花柔和不失渾厚,我都覺得都是人間極品,也是品茶一大樂事。
% E# c3 j/ [# |+ G+ ], J4 v  l* C; vtea for you但也謝謝兄,弟算長了有關陳昇號的知識
! f% \4 A& b* }$ K% t  xwww.t4u.com.twtea,t4u2 F/ K/ L2 i) m' E: t
[ 本帖最後由 goodthouse 於 2010-3-21 19:39 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 chen6955 於 2010-3-21 08:41 發表
& F- [9 A/ e' Etea for you
3 {4 U" J0 O# u+ Y' Ytea,t4uTea For You 茶藝論壇2 R/ B% P9 R* Q: F( C, i+ Q
08年陳升茶廠的收購價是全年統一,並無春、夏、秋之分,谷花茶的成本沒有比較低,似乎不會因為參有谷花就比較便宜。不過廠家的行銷策略也可能使得春、秋的產品定價不同。
& m, c; r* `# Y: z
敢問您的意思是只有此區不分,還是此為茶廠的一定慣例????

TOP

發新話題