發新話題
打印

我的...你的..............他的普洱茶.....

引用:
原帖由 來自高雄 於 2009-11-24 16:47 發表 tea for you/ ?$ l$ m0 G; h* w% W5 [: P
www.t4u.com.tw1 L, Q4 o6 V; J$ |7 ]; T
做生意還好吧...
( q* J2 X3 ~0 @( ]% x/ s" w/ c) Rtea,t4u我是靠這專業吃飯...理所當然..tea,t4u  f, n8 j. K" Q% k* G0 c9 E2 y
倒是您..我就認為不簡單..身為公務員..興趣之外..還能與同好交流交流 Tea For You 茶藝論壇6 g) W' K1 i" H+ N9 m) H: V( Q- z5 p
看似平常..呵呵 實可大作文章...
% {3 b" R" {6 otea for youTea For You 茶藝論壇$ Q6 r# g( y- d. q( R3 [. N, q
我對綠茶確實沒有研究, 因為我專業不在綠茶,
' N% ]8 R9 A5 }: a* Utea for you主 ...
tea for you+ d& X1 h, Z6 j& p+ x- n. p. n( L( J, h
tea,t4u8 P' }+ T5 o; ?
您說您專業Tea For You 茶藝論壇) M0 m% M% Q' R/ C0 v' w! a$ Z) t. h
那您來說說曬青跟越陳越香有什麼理論關係?

TOP

引用:
原帖由 頑童 於 2009-11-24 22:57 發表 tea,t4u2 t" ]# [* L/ X# r# s
Tea For You 茶藝論壇( t9 G, I( s! R* D- \; c
呵呵~~這個問法有趣...
; ?5 @( f: R4 f1 W0 d% b3 l1 ctea for you可能太陽的能量大於機械吧~~
6 S- b5 d2 m/ m0 `  b: p2 T. @Tea For You 茶藝論壇所以曬菁優於烘青...可以越陳越香囉~~
8 d& g3 u+ A% e1 y, z& N; M: T; N( btea,t4u猜的...別罵我~~
tea for you3 X6 v* S; ]9 O2 _7 a9 |& l

& H" \6 R  ]: J  ^3 B嗯,有可能
0 u: ~2 n1 R2 e/ Q, ytea for you
' @  `6 b! m) atea,t4u聽說吃了廟街之花--雞姐以手工垂打十萬八千次所製作的撒尿牛丸後  Y2 E- D9 i% q5 u; Y8 i
厭食症者開始進食了www.t4u.com.tw$ A' ]& E. B. a% W, }/ O
小學生考一百分了
! ^2 |, W5 s0 h5 [) FTea For You 茶藝論壇瘦子便壯了/ J8 z- f8 o- U; k
連胖子也變瘦了
6 C+ s' M' I* c* k' o9 [tea for youTea For You 茶藝論壇' W6 l" ]# h7 l2 Z7 N" t
....反正手工的就是優啦 天然的尚讚啦

TOP

引用:
原帖由 idiot 於 2009-11-25 00:24 發表 www.t4u.com.tw5 L( \7 o, B/ `3 m+ S' Z6 ?
第一個問題應該是到底有沒有越陳越香吧 @@; J& w2 S2 m9 a& Z
tea,t4u) K3 T2 ?0 B' _6 [2 r
熱力學的定律不要忘記
Tea For You 茶藝論壇8 v! \" i9 J+ j8 M! w- x

, n) ]: C/ E+ R, h; A6 ntea,t4u應該說是『熱力學的第二定律』

TOP

引用:
原帖由 頑童 於 2009-11-25 00:32 發表
3 Q9 N+ W/ V6 _1 S% P" T  ?Tea For You 茶藝論壇tea,t4u/ |7 B* G7 C" U/ @4 N7 M7 v1 T

+ N$ v* Z, R$ i0 a$ E9 ?tea for you這個學有趣喔~能否分享~!!
Tea For You 茶藝論壇; P3 T* {1 n% X! B6 [3 C  m

+ }3 r" H' u6 u' X6 dwww.t4u.com.tw普洱事件 2007/4/1 愚人節談談普洱的越陳越香 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!87NQlqCHHAJnpewqv66W_w--/article?mid=373
9 ?8 T9 K0 H8 U% j- Atea,t4utea,t4u% d; H# Z( S3 f) \. x7 b( A
普洱事件 2007/10/15 對話(下-4完) http://tw.myblog.yahoo.com/jw!87NQlqCHHAJnpewqv66W_w--/article?mid=1029

TOP

引用:
原帖由 羽身 於 2009-11-25 23:49 發表
. F- i* M& \' J9 H, o) p5 xtea,t4u無味之味是何味?有誰喝過?---------------
7 Z1 y8 ?+ J6 H" ^7 `7 swww.t4u.com.tw嗯--------在下我還真的喝過  約十多年前tea,t4u  U- f. Q( w% e, Q' g

: s! z) l! N8 Y% W那是一次令人印像深刻的品飲經驗tea,t4u! `2 V/ S- L" c
茶是猛緊香菇頭 友人請的
% }4 W( J, s/ K  E( Uwww.t4u.com.tw那茶從頭到尾都是有色無味 茶湯卻是濃稠得好像勾了芡一般這樣的無 ...
  Q5 R) W" C% n- e# G* zwww.t4u.com.twTea For You 茶藝論壇) `, c! N( n# J+ `' j
我也喝過幾次無味之味的茶www.t4u.com.tw3 G" c& j; d/ L: K, q

; R& R( F7 B# Ntea,t4u第一餅茶是厚紙商檢8582(純乾倉)
6 G9 ^+ i) x# x; Dtea,t4u那時候喝到時嚇了一跳,因為完全沒有茶味,但是其生津力卻是我印象中最深刻的
8 p, y( Q( o) W' K  r  qtea,t4u只能以『爆漿』來形容tea,t4u) A& a& S0 u: x+ F$ K8 ~9 _, }
04年的時候商家要賣我一筒50000元www.t4u.com.tw$ j( c1 a" _5 P) P( E  |
當然沒買,後悔Tea For You 茶藝論壇; G/ b2 {+ C# O6 z; b
tea,t4u/ `; l) v/ Z, J  Q4 O6 ]* y
還有一次喝到無味之味也是8582,但是是薄紙的(純乾倉)
9 {' L1 i2 v6 Z. \+ g& YTea For You 茶藝論壇當時對方還以為此茶是熟茶
; D! m: W, ]3 G6 ?. ytea,t4u因為喝不到生茶的感覺
6 ~8 s% H+ [# ntea,t4u他說此茶放在櫃子通風處已經不知年
! P: C/ @/ f: Ytea,t4u看來是過度通風了tea,t4u4 B9 c( ?% ~/ e5 V
這茶就沒有上一餅厚紙的讓人驚豔(生津回甘都不佳,香氣極弱,幾乎達到無味之味)www.t4u.com.tw9 i$ p2 S1 w1 e4 H  I
某一個友人以便宜的價格買下他
/ e: G7 T' g8 J# L' k/ otea,t4u然後給他密封包裝希望能夠讓茶質起死回生
5 q, {( S7 d/ o9 N數年後我問他結果如何?tea for you& P/ F1 a& W9 u5 @+ v
他說大約沒救了

TOP

轉貼一下石先生在大陸論壇上針對這個主題寫的貼子----
7 F7 M5 }8 ?3 ctea for youtea,t4u6 o* \' x7 A3 S" X
tea,t4u  p; Q0 G, p; J) @! p
1渥堆熟茶工藝並非在1973年才完成,從歷史上很清楚記載,1957、1964年進出口公司二次率領下四大國營廠核心人員至廣東、香港了解濕倉茶;以目前了解的渥堆技術來說,並非十分困難,可從相關文獻了解(如香港 盧鑄勳 先生所言),沒有理由直至1973年才完成所有渥堆工藝。依 黃安順 老師傅(1957年第一批勐海茶廠員工,1964年普洱車間組長)口述,渥堆技術在1966年已經完成現代技術,文化大革命時白天關在廠內工作,晚上拖出去戴帽子批鬥,也就直言文化大革命期間(1966-73年)勐海茶廠仍繼續生產,只是情緒低落,產量低。這樣就能解釋國營廠能大量穩定供應1976-79年法國與日本的訂製熟茶。: M2 p; Q' B/ i: i. T( }) ]( p- P
www.t4u.com.tw. g8 l1 a* m$ w/ V' f

5 L! }' a7 `% V; wtea,t4u
+ ?  A4 P. b8 v3 Jwww.t4u.com.tw2“普洱茶味苦性刻,解油膩,牛羊毒,虛人禁用。苦澀,逐痰下氣,刮腸通泄。普洱茶膏黑如漆,醒酒第一。綠色者更佳,消食化痰,消胃生津,功力猶大也”。這句話不是明.李時珍「本草綱目」中記載,而是清.趙學敏《本草綱目拾遺》。www.t4u.com.tw; c/ B* M2 n3 e& C6 P9 T( I5 @

$ q" Y$ w( `  U! M4 qtea,t4uwww.t4u.com.tw1 ?* H& i# d5 b. y) |* D

& u) S& c: t% Z0 T# {/ v3依香港吳姓茶商口述,香港入倉的歷史從清朝末年開始,但並非有意儲存陳化,系統性倉儲概念是從1952年開始的陳春蘭茶莊開始。所以,嚴格說法,濕倉的起源應是清朝末年,人為蓄意「入倉」概念則是1952年。www.t4u.com.tw& f9 R/ Z& c' k

7 B* D/ g# Q1 b6 F2 L; Ktea,t4u' G2 O! Y3 X/ q
Tea For You 茶藝論壇$ a# a/ z8 {# M; s/ _
4龍馬同慶,從其使用緊條索原料、條黑、小餅模、葉底等特徵與後其茶品接近,加上其內票上所言「葉色金黃而厚水.味紅濃而芬香」,可以充分懷疑龍馬同慶並非百年老茶,而是在印級茶之後所生產。如果當時的茶品都是如此,龍馬同慶不需刻意標榜。$ F/ t4 E# H3 b; D. l, |
tea for you* o, b, r$ a. R; M7 ~  D  G! {
tea,t4u, Q. k6 A* x  H* @% `  {- ^
www.t4u.com.tw! T2 u( a: w! p1 n
5香港、廣東在清末民初應該有喝陳茶的習慣,所以存放普洱茶、喝老普洱,應有其可能性。而其他地區,包含雲南,不只在1995年以後,多數都在2002年之後才普遍了解普洱茶越陳越香。www.t4u.com.tw; _% K# C( \) o2 B; T

. K6 T" _* h% Nwww.t4u.com.tw
5 l% T, i& `' z0 D3 F  cTea For You 茶藝論壇
2 |- E3 K' V* cTea For You 茶藝論壇6生茶放久了就熟化,比如青蘋果變成紅蘋果,放的再久都是生茶;生茶撒水渥堆稱熟茶,如蘋果做成蘋果醬。生茶老味與熟茶有相當大的區別,如果二者都稱熟茶,或無法區分,老生茶有何價值?Tea For You 茶藝論壇7 q- R1 F& D8 @3 B

/ L9 Q# K/ R( D+ w5 @3 utea,t4u  A0 ~/ v2 s0 V& V. c
tea,t4u) F+ w" O9 r. I" Q) R
7紅茶,一般不殺青,但在台灣也有些有殺青製程的紅茶;另,白茶也不殺青,不是所有茶都有殺青。www.t4u.com.tw; `, S4 P; {' H9 p4 \3 T
tea,t4u6 `5 L3 N) }/ i% |; n4 Y

8 |( E# \$ E$ i7 _# y0 P' `tea for you
" v; t1 X: O: r2 J2 Z* z1 j6 sTea For You 茶藝論壇8普洱茶當貢茶,可不是像綠茶、烏龍一樣用蓋碗品飲。個人在北京故宮與管理者討論證實,滿清是馬背族,普洱茶是當作煮奶茶用,而不是當品飲茶。所以當貢茶的歷史,不需要拿來炫耀。
3 {5 j6 o0 g5 W/ a& a! ZTea For You 茶藝論壇
' c2 |$ \1 H% P8 VTea For You 茶藝論壇www.t4u.com.tw, u% O; X) H$ ^0 {; k! |2 v) u9 J

) ~4 h3 f$ N, o( Xtea,t4u9普洱茶由寒轉溫,若沒有經過相當溫溼度(濕倉)則需要很長時間(台地茶二十年以上,古樹茶至少也要十年),追求口感與氣感是風馬牛不相及,無法混唯一談。當然,個人曾經說過,如果有三十年以上的未入倉茶,我當然選擇未入倉,只是這在二十年內是不可能量產,只能當天方夜譚。www.t4u.com.tw- N2 F: \: d( `7 a- T  n* m3 ^: v
Tea For You 茶藝論壇7 M8 H, r, t- T/ q3 K) v& k( d; J

) Z) Y8 h$ X1 g% ytea,t4u10個人曾經多次擔任茶博會比賽茶評比,只給大家一個意見,茶博會的金銀獎都不只一個(雖然評審給的都只有一個),籌委會會多增加幾個酬庸性質的金銀獎,不要迷信得獎茶。
* r4 m0 D1 y7 a5 D6 itea,t4u* t: D3 n6 r2 R  B1 J

( ^4 f) ]3 F) Mwww.t4u.com.tw11下關茶廠在1996年就開始高溫乾燥,與勐海茶廠在2005年以後都大量使用省外境外料,茶質快速掉落、無法長存久放與這些都有關。
% k  O0 y$ K7 N2 e% ]tea for you
! m! f5 J2 m2 M, ^0 Ttea,t4utea,t4u7 R0 p& s; W) X7 A/ I- j8 `5 s& j; ]
12所有台地茶與古樹茶都會經歷轉化期(口感香氣掉落),只是明顯與否,只要原因在於茶菁拼配年份與種類跨距所導致。
6 v& [7 w2 o8 c: n. W  pwww.t4u.com.tw) Y: ~" u5 y1 ]/ k1 Z" J+ D
tea,t4u! G0 i- E! J" Z
13烘青與烘乾完全是不同概念,烘青是指毛茶乾燥方式,成品烘乾是緊壓後乾燥方式,下關勐海茶廠在1970年代就有使用烘房乾燥。下關茶廠2004年之前自有茶園只有幾百畝,茶菁絕多數來自茶農收購,毛茶都是曬乾或暗火烤乾,沒有資本買烘乾機烘乾茶菁;因為下關氣候乾燥,因為量少,成品乾燥在1996年之前以自然乾燥居多。勐海茶廠近千畝基地茶園,2003年之前也都是以晒乾為主,剩餘40-50%茶菁仍然是跟茶農收購。tea for you! k. f& o- d+ ~# D  {6 r

1 D1 k- p$ a2 Z) \" a; Vtea for youwww.t4u.com.tw4 ?4 k  q9 T0 b( [% ?( d- ]
14QS所必備的是烘房設備,不是烘青設備,不可混淆概念。tea,t4u' m6 K8 s" q- j  e9 E9 X

" C1 \- C; P% B: L- N$ mtea for you% C" Q, r) U- l* i# e  \4 J
15毛茶晒乾與烘乾在陳化優劣上沒有相關,茶葉中多數活性物質都怕紫外線,日曬反而導致傷害;只要低溫乾燥,保持活性物質最大量,烘乾成效比晒乾優勢許多,迷信曬青是專業上的缺失。
0 J. R0 q% t- B; Bwww.t4u.com.twtea,t4u8 C1 ?: Q/ M2 e8 H1 l& }; [
Tea For You 茶藝論壇# \( I* P6 Y/ {6 B9 U
16雲南普洱茶定義於08年底重新修定,把07年以前制定生茶必須一定時間陳化才稱作普洱這規定取消。但,沒有多少人能辨識雲南大葉茶類(包含變異中小葉茶類),以及特有製程,所訂定的地方標準無法執行,形同虛設。

TOP

引用:
原帖由 ulumochi 於 2009-11-30 02:03 發表
% h4 ^. `; f, [3 a轉貼一下石先生在大陸論壇上針對這個主題寫的貼子----tea,t4u& K- J) `3 K: d2 X, O# o1 K
Tea For You 茶藝論壇6 D9 O  n/ F3 R8 ^& X. z6 k

, g) \( R/ ^8 atea for you1渥堆熟茶工藝並非在1973年才完成,從歷史上很清楚記載,1957、1964年進出口公司二次率領下四大國營廠核心人員至廣東、香港了解濕倉茶;以目前了解的渥堆 ...
8 s; z6 f, N* K  w" RTea For You 茶藝論壇tea for you/ `3 [9 ^1 x3 w6 U1 O$ T. |; B
我對上面石先生帖子內容大致同意,但也有些部分有不同想法
( c( M/ ~$ s9 s  a! E1 I( qtea,t4u不過今天太晚了,明天要上班tea,t4u" r2 _6 b+ }. C1 z. H
上班才打字吧Tea For You 茶藝論壇9 t1 M4 ?' W& f0 n
先掛號

TOP

先寫一下好了
+ V3 F, J! C9 ~7 q& H2 J" ftea,t4u" b, b) f! R* F# j# t& F
石老師說---Tea For You 茶藝論壇" I! y+ ?2 p* ?" W: ?
3依香港吳姓茶商口述,香港入倉的歷史從清朝末年開始,但並非有意儲存陳化,系統性倉儲概念是從1952年開始的陳春蘭茶莊開始。所以,嚴格說法,濕倉的起源應是清朝末年,人為蓄意「入倉」概念則是1952年。tea,t4u" n3 |7 _& |( g$ v9 ?$ E. b
tea,t4u$ k& b# N* f! k9 N0 t! q
我想這位茶商可能記憶有點待考證www.t4u.com.tw7 ^' P  I' U4 L4 @+ o

& V: d! r5 Z- |! Ntea,t4u
) m0 q8 ]# z  ltea for you上圖是清末時的香港,頭綁辮子那個人站的地方是香港本島,對岸那片山應該是九龍新界部分,那部分直到1898年才割據給英國(租期99年),據我在香港看到的歷史照片展覽,當時那邊只是一個小漁村,遍地蠻荒,人數大約只有數千人,大多是當地漁民。所以我認為香港人在清末就喝入倉普洱茶...有待考證。

TOP

引用:
原帖由 ulumochi 於 2009-11-30 02:03 發表 Tea For You 茶藝論壇4 N. ~% q5 J' I  [$ D
轉貼一下石先生在大陸論壇上針對這個主題寫的貼子----Tea For You 茶藝論壇( s: f% p& e' Y4 b* z. Z
tea for you6 d$ k' o) m& i; t' F+ J

( o, t4 Q& a0 j; ]www.t4u.com.tw1渥堆熟茶工藝並非在1973年才完成,從歷史上很清楚記載,1957、1964年進出口公司二次率領下四大國營廠核心人員至廣東、香港了解濕倉茶;以目前了解的渥堆 ...
1 V3 u5 m  ?$ p3 z. R2 l! h6 wtea for youtea for you: O$ }% b+ n" v+ o( p+ V7 C% P
2“普洱茶味苦性刻,解油膩,牛羊毒,虛人禁用。苦澀,逐痰下氣,刮腸通泄。普洱茶膏黑如漆,醒酒第一。綠色者更佳,消食化痰,消胃生津,功力猶大也”。這句話不是明.李時珍「本草綱目」中記載,而是清.趙學敏《本草綱目拾遺》。tea,t4u  H4 ^4 _1 m& p4 A9 h+ {

. R% L) _' x3 U' c: twww.t4u.com.twtea for you) [2 m& s! m* M0 {: ]3 _! q, o
上面一段話{味苦性刻,解油膩,牛羊毒,虛人禁用。苦澀,逐痰下氣,刮腸通泄},我覺得好像更符合改制前兩大廠的常規貨口感多些...www.t4u.com.tw/ s" B4 p0 P7 A! B
可見清朝以前的普洱茶口感也並非現在強調的大樹茶口感
7 k  b* e9 p8 a5 ^( x; f+ ptea,t4uwww.t4u.com.tw. u5 r3 w$ k1 F4 @$ \# B
tea,t4u8 C4 \  H8 s  x4 \$ E; j. P

6 z, r4 C& T* b3 i( Ftea,t4u另外tea,t4u: h7 i5 a. E5 G% ?- e
後面是形容普洱茶膏的功效,下面接著寫的{綠色者更佳,消食化痰,消胃生津,功力猶大也},應該是接著普洱茶膏的話尾,Tea For You 茶藝論壇, M$ F" e0 q  I
亦及說的是---一般普洱茶膏是黑色的,但是綠色尤佳...而非說普洱茶綠色尤佳!!

TOP

引用:
原帖由 ulumochi 於 2009-11-30 02:03 發表 Tea For You 茶藝論壇0 {; _. {: o, K8 u
轉貼一下石先生在大陸論壇上針對這個主題寫的貼子----
- b8 B2 _. s5 Lwww.t4u.com.tw
, k  q1 O5 L) c, ^www.t4u.com.twwww.t4u.com.tw; n3 [9 ?! f+ h
1渥堆熟茶工藝並非在1973年才完成,從歷史上很清楚記載,1957、1964年進出口公司二次率領下四大國營廠核心人員至廣東、香港了解濕倉茶;以目前了解的渥堆 ...
' s+ E& L% S( Q" H

/ X, Q2 ^9 k/ `5 _* ZTea For You 茶藝論壇8普洱茶當貢茶,可不是像綠茶、烏龍一樣用蓋碗品飲。個人在北京故宮與管理者討論證實,滿清是馬背族,普洱茶是當作煮奶茶用,而不是當品飲茶。所以當貢茶的歷史,不需要拿來炫耀
: @, I" u  ?* p: L3 }tea,t4u
% {9 I( n4 Q2 m, Ktea for you昨天沒打完,99兄已經提出許多資料了,現在我也寫上我的想法
0 K  u% }# h& F& [' S. j" ]- W; Z+ e! [% }5 D9 b; |5 {" z
大清朝從皇太極到多爾袞為止,說他是馬背上得天下並不為過Tea For You 茶藝論壇- u% u! G  E6 Y8 l8 L
但是從多爾袞以下www.t4u.com.tw, I  X% ]) b- k* V
順治帝真正幹沒幾年就得天花病早夭了
, k3 d' V1 Q7 n# x# W+ |/ Wtea,t4u接下來的康熙雍正乾隆都是飽學詩書甚至琴棋書畫精通之士---已經完全漢化Tea For You 茶藝論壇2 g( V4 q) P/ D  e
甚至比前朝的諸皇還具漢人文化,除了頭頂那一撮頭髮
" M0 E$ @" c) r6 e' m0 m説康雍乾是馬背族3 H6 r! h! \- Y' A; E7 b
那是有點不搭嘎的
5 Y3 ]( e8 P) U$ D+ ]tea,t4u至於以後那更別說了0 e( d! Z0 r" F' s$ y2 P
連八旗軍都潰不成軍
+ Q: y0 F) R. ]3 {( mtea for you
) x) s% x, A" Wtea,t4u我認為在長城外,普洱茶拿來煮奶茶是可能的
6 u+ ~9 x, \( d# A8 S0 u0 |$ etea for you但若說皇家也喝馬奶茶Tea For You 茶藝論壇3 V) g# F* l2 G) }
我不太相信---有滿漢全席誰還會喝馬奶茶

TOP

發新話題