引用:
原帖由 goodthouse 於 2010-4-18 08:39 發表
* J+ H o' m! n) j' m5 x7 c0 |tea for you
) S6 J2 E8 Z# i5 |9 p" Z( [tea,t4u貫兄,) w4 X0 Y4 H& I
( q {" R6 t8 [$ c" P# o9 Ftea,t4u以上拜讀您整理的資料,弟簡單"談論"一下想法:tea,t4u0 E, V$ F y4 F* z: s. m, e1 ]& q
5 w5 v7 h& Q" k- i: _) m+ Rtea,t4u承如您所說,您喜用專業刊物的資料來"比對",但您不小心引用了,"新聞""官方資料",這些資料,來源可能無誤,但結果,及其意圖造成的引響,之"專業",可 ...
$ Y9 d" J& ?! X% ytea for you但最終仍要以,感謝的心態來謝謝您,及很多前輩替我們收集的資料,所以您未對資料下個人"結論",是對的,但有某種程度,對某些人的閱讀是難的。如此而已。
4 ` a/ P5 \8 jtea,t4u... Tea For You 茶藝論壇7 g J& `3 u' T' R! `
tea for you* J( N. B* @3 q
3 a1 n3 L2 P4 @2 v1 {/ {Tea For You 茶藝論壇
4 d6 W- j1 N. _# }8 xtea,t4u承蒙兄的理解,這就是我認為為什麼普洱茶需要討論的空間的原因∼
% O; L v, G: I! t' Q- R8 V在討論版論壇中,你只能丟出議題,供普洱茶各階層的朋友去審思,
* o3 q/ G* f* Z- o/ MTea For You 茶藝論壇討論版就是沒有答案的(有答案的就自行出書立案了),
tea for you7 N+ T: V* o$ S
丟出的議題是必須經過激盪才會有較客觀的認知∼
. I5 {1 _- l1 L+ J9 L: `# `tea,t4u其實,論壇並不是沒人參與(這點從潛水瀏覽的數據可以看出端倪)
tea,t4u( U2 K5 Z# a6 I
真正造成專業論壇冷清的真正原因是:
& g; q" ~1 J2 V1 U; c/ z3 ztea,t4u沒有新的關於普洱茶的議題可以供討討論,
& b' V6 y; C% M3 b; xtea,t4u昨夜這個議題,我所丟出的議題是多元面的,
. ^, W% F4 z% A6 c/ t也希望此舉拋磚引玉,能獲得更多迴響與多元的聲音∼