引用:
原帖由 貫致駺 於 2010-5-2 02:52 發表 www.t4u.com.tw" U7 Q: y) g6 ^# a
3 _2 C8 D5 f( U0 S- }8 \& @! {/ eTea For You 茶藝論壇
0 c# [) N. H+ ^7 L/ [7 E# o, f1 ztea for you另外跟冷兄你補充說明,大小白菜系列我曾經深入評估過,www.t4u.com.tw2 D1 L, R' Z( h( R8 ?0 Z
我認為後市還是必須觀察∼
G6 R, z* h& N; @tea for you所以我只有在追蹤,並沒有種菜∼
# ^) x! O" n# U- RTea For You 茶藝論壇況且!批次與故事太多太混亂以及像坐高鐵般快速爬升的茶價,9 G4 }! N' x! U% _9 y' h
相較之下,令人轉向為關注90 ...
7 X. y# Q3 Q8 t& a2 I小弟質疑貫兄茶樣是指包裝印刷,綠色白菜標誌與下方四行紅字的排列"參差不齊"
Tea For You 茶藝論壇4 c* b6 v* G! R
沒有大廠名茶的風格,是為何故?或是這幾批茶的印刷排版,恰巧都有瑕疵!
* P- N4 O/ ]# I% y8 g3 ETea For You 茶藝論壇小弟確實品飲過班章純料,對於班章沒有特別的好惡,因為覺得普通還好啦!
0 j" v5 `/ s9 ]5 @4 Q& d5 |) h2002小白菜是否真的是2002出品,還是2001或是2003?唯一確定就是班章茶料
; i. U- y* }( X: p# d) Owww.t4u.com.tw小弟品飲習慣較特立獨行,從不隨波逐流,別人說的參考就好,喝到口中才是真的
Tea For You 茶藝論壇- v) @: g% V3 K1 A
個人的見解大、小白菜的茶質普通,年份接近的茶比它好又便宜的茶很多啦!
7 f! i& n# h2 H" t0 t7 dwww.t4u.com.tw收藏唯一的價值~就是有增值空間,因為班章料被炒作拉抬了
& Q4 d: X2 ^+ p5 i6 CTea For You 茶藝論壇普洱藏家~名牌茶、高檔茶、老茶新茶一應俱全
: |* {6 ]7 L6 | i普洱茶人~用心體會、精選好茶品飲收藏
% @+ q" F+ }; @6 U g& Ntea,t4u普洱達人~用專業知識教育茶友,傳達普洱新知造福茶友
9 [- `( V8 T# s3 I3 c3 eTea For You 茶藝論壇貫兄應該屬於"普洱達人"這一級的人物,刊載諸多普洱資訊
. k- Q/ i0 a `& C% ~& v( `所以您的茶樣<正確性>就非常重要了!
! d$ P: `3 s) n! {- Q1 Ltea,t4u輕者~傳遞錯誤訊息,讓深信不疑的茶友受害匪淺
tea,t4u$ t/ t7 T4 M% o
重者~落人口實,有炒作之嫌
+ a3 J# ~' K4 n" ?: Zwww.t4u.com.tw小弟只是對於班章品飲的見解,以及白菜印刷粗劣的質疑
8 \5 j3 o" l& W3 M* [tea,t4u純屬個人拙見,僅供參考!