在茶這門生意裡…
* Y- O# X9 C& D) Otea for you其實就是生產者…精加工者…販賣者…消費者的鏈結.
4 n+ W, A/ u; r a6 |% b
想想台灣一年要進口的蔬果＆農漁產品種類及數量（批次）.
tea,t4u' t5 b0 q- A) k/ N w7 S* `. B' U
有些事情完全怪到政府頭上…也不公平.
) x3 P/ V( |, ktea,t4u不過建立一套完善機制是有其必要…
r _: ]$ u+ ?+ H) Q
tea,t4u9 a' @' V1 ?( x" L) I7 P4 q$ ~
生產者為啥要用農藥？
www.t4u.com.tw" k! g+ g3 o' n8 m/ q
我想不用說大家都知道…就是「增產」＆「品相」.
tea for you( k8 L+ Z1 v% n1 _* c
但是農藥生產需要製程與技術…這些就會涉及到價格.
tea for you" e$ V: o* b8 s) K
甚至生產者之便利性.
, V% G& b; C& c+ X* R& ]
這次故宮茶葉農藥事件…若茶葉真是「台茶」.
tea for you, H- n( V& U4 I: I4 c8 T: c* P
那有可能是茶農對農藥的知識與經驗不足.
www.t4u.com.tw' v* v% d7 A* L0 N
應該不是價格差異所致.
www.t4u.com.tw8 o& M, _0 p6 t( F$ o# f
! b% K6 G# ^+ p6 O( B; f- Ktea,t4u茶園規模不大的高山茶.
tea,t4u. N, r# e- O! z$ ? ~. B# l4 o
（單位產量）有機檢驗成本相對較高.
. I0 ~& X) x7 r# ?' W( ~tea,t4u生產過程若無強迫性的話, 自發性檢驗要推動不容易.
2 G& U4 o! X2 Z5 r' o( J2 O% z即便真去自發性檢驗…
Tea For You 茶藝論壇/ A( N+ y. n" h) B! k) a
檢驗公司高科技之LC/MS/MS及GC/MS/MS也僅對於禁藥部分…
tea,t4u+ [/ g' I/ i2 R0 ?. b7 W8 c; p
告訴茶農（茶商）說沒有.
' m, w) W! ]0 [+ ltea,t4u非禁藥的農藥檢驗未必看得出.
www.t4u.com.tw4 U0 p& g6 m+ F) n
[意思是…禁藥皆『未檢出』, 但有可能仍使用非禁止之農藥]
Tea For You 茶藝論壇0 d/ v" d% U2 v
$ Z+ Q. i, {2 E4 i: BTea For You 茶藝論壇生產者有沒有用農藥…多數也不會告訴精加工者＆販賣者＆消費者
( u6 @/ t% o3 j9 O9 R9 f+ {
精加工者＆販賣者即便知道…也不會告訴消費者
tea,t4u2 b9 P5 z+ I/ E3 A9 R( W
所以消費者若要真保護自己
. p, e* j H" g3 Y: k, T# L N8 u, MTea For You 茶藝論壇要避免成為喝到殘留農藥之消費端…
g; S( \! |* ]7 s9 Q' l8 otea for you台茶要嘛…就是喝焙火茶及老茶.
% o4 ?: T! N; v( I% m. J! P0 g) xwww.t4u.com.tw普洱茶＆鐵觀音＆岩茶…大概1997年前的都會粉安全.
tea,t4u% {! q0 Z) l$ a5 |# b: V' I: X0 B
呵呵！雖是如此…拙也是常陪丈母娘喝清香高山茶.
Tea For You 茶藝論壇* d( }1 X' Q5 _/ p0 G( \
% u/ Q5 A# v5 O5 m* D2 l- SPS. 拙非農委會官員…在茶領域裡就只是消費者.
r) c! U& l; a, }$ ~9 ?# T0 Q4 s 說說話…只為了論壇分享知見.
7 d0 J; ^8 L, G( r0 Nwww.t4u.com.tw 所以也沒啥拆台砸台的主客立場.
