我10年前的內飛目前還保存著,回家時有空再拍給大家看,
/ s6 }6 ~ L1 v( Stea,t4u剛好98年的餅我也有,到時一起拍張照,比較比較。
, h' y6 E2 K6 dtea,t4uwww.t4u.com.tw2 Y9 z3 q0 [, ]7 S0 `& J
另外,我也要客觀的替貫兄的「普洱年鑑」說句公道話,
" y6 e% c: T. W) X2 \- ?2 g7 uwww.t4u.com.tw考證式的著述原屬不易,但能留下系統性資料對大家都是好的,
/ l0 ^- y6 l! @ t* c- A" \2 G* [tea for you諸位茶商、茶友,不也都是靠這本書得到不少資訊或賺了不少錢?
. a2 d( ~% A% R8 U3 D+ b9 i5 e0 N2 btea for you即是考證性的書,錯誤在所難免,但參考價值仍不應被否定,Tea For You 茶藝論壇! j; p6 J7 {7 u8 l: t( G" F
大家可以試想,如果沒有這本書,現在市場會不會更亂?
4 L+ Q8 \9 q" |tea,t4u作者若能即時改版更正,在可能的範圍內儘量修正,
' ^$ @# z: N. u3 Etea for you並定期(如網路及雜誌上)公佈「勘誤」部份,則年鑑的價值將更能確立,
. }3 t; y% b- Gtea,t4u作者的貢獻必能受更多茶友所推崇!1 X* M; [5 F9 L3 e% _
: X. _1 \: Z: T; ^; S' `/ V, Dtea,t4u[ 本帖最後由 下港人 於 2010-6-18 22:15 編輯 ]