a-w

a-w

2 b5 x6 v; [& E2 Q9 l2 Ptea for you

03後不懂下關的就去買郭董的FT的品質穩定

松柏

看到A-W兄貼圖只能說------嘆為觀止

小胖

引用:

原帖由 etsac 於 2010-1-14 12:01 發表
- t" F: R4 u+ K1 o& X/ mtea for you記得約2002年是有分享到小胖兄的沱茶藏品，
0 V$ s! m4 ~1 b! swww.t4u.com.tw從1993~1998吧！tea,t4u, Z+ U$ q0 D. X1 A4 n
可惜都喝完了，
' P' _5 e+ `; S7 r. Otea,t4u也記不得大小，6 V9 o1 ^  i' V9 \& A6 X
個人生性懶散也不想認真求知，2 J2 }1 R1 C5 f9 _  ~
每碰到這種考證的事總無能為力，www.t4u.com.tw% ?& b3 T& h) c) r
還好既然喝過應該都還有記憶，tea,t4u' J1 D# o' ~7 X+ G6 x/ Z3 P
往後有人在年份上搞 ...

Tea For You 茶藝論壇" Q: c. P* q. Y3 v2 [& b8 i& E
幸虧有etsac兄的提醒－－－我以為當時只分了１９９３∼１９９７的而已，www.t4u.com.tw, L% ~$ Z5 k. l" Q$ t3 f  i' g
但願這次能找到幾年前沒分光的９８松鶴沱，: i: m5 ~5 T( w4 j' }, _
這些９６以後的沱茶放在另一個箱子－－－我會找時間去找找看，tea,t4u& Z: h7 V+ K/ L) a' B4 Y

$ ]9 I( J! H5 ywww.t4u.com.tw我有說過其他茶友貼出的一定錯－－－只有我說的才對嗎？www.t4u.com.tw& O3 R3 y6 h) g$ O7 a: p0 w7 @
認知不同各提證據嘛！－－－看看大家覺得誰講的比較有可信度，
8 k- k: V( [' d! E: b8 x) c) ywww.t4u.com.tw至於９３沱我現在很確定－－－我以前放這沱的箱子翻了兩次都沒找到，4 s* ^8 d$ C, H  C' Y: m& p
我目前無法拿出證據－－－大家也許可以當我是胡說的！www.t4u.com.tw6 P0 W! R% F1 j* O  d. S

+ J) }# c) J  ^1 @- y  L7 R[ 本帖最後由 小胖 於 2010-1-16 13:56 編輯 ]

hn85431427

井底之蛙的眼光就是這麼小
: ^  P& P6 R  H& H5 ?. ]tea,t4u自以為是再加心胸狹窄
; x6 U. X* }8 z$ C9 I! _/ ftea,t4u鈍刀砍人不成自己反而受重傷
! `9 E) _+ X  A; X7 r- J0 x" Ltea,t4u自重

松柏

引用:

原帖由 小胖 於 2010-1-16 13:50 發表 ; B6 E- F7 d, u7 }! ?5 B
tea,t4u- d; K, y+ W+ b3 C
幸虧有etsac兄的提醒－－－我以為當時只分了１９９３∼１９９７的而已，$ T. r; A2 T; |  O# V
但願這次能找到幾年前沒分光的９８松鶴沱，
3 [; C2 |8 t* s這些９６以後的沱茶放在另一個箱子－－－我會找時間去找找看，
2 |  C8 x/ ]5 l  z+ @' rTea For You 茶藝論壇
( J! z  W9 V) w& @' G; I1 t; wtea,t4u我有說過其他茶友貼出的一定 ...

別人提的證據都不算證據,只有你的印象比較有可信度?
, A6 J! r, J) x- M6 atea,t4u"我目前無法拿出證據－－－大家也許可以當我是胡說的！"-----可是人家的標可廢了!!!

松柏

84樓
* ~3 R8 @; w( h! tTea For You 茶藝論壇由於在一九九七年底經由中國綠色食品發展中心核准,雲南下關沱茶首次獲准使用綠色食品標簽,所以在該年年底更改內包裝設計.
! Z+ m2 _5 e9 F7 J& vwww.t4u.com.tw有可能1997年同時出現兩種包裝紙,-----至少我們不能排除它的可能性!tea,t4u7 j% r' O% {& D! R* \2 o1 o2 w
86樓7 }# c) m- L9 k. \  ~1 S' o5 ^
你不是直接否定了我提的這個證據嗎?
" N* F( D4 h6 S/ r6 ntea,t4u你直接否定我提出的證據-----這算是可以互提證據嗎?
- R. g$ L  X. ktea for you) f0 l5 s; L. O$ _
[ 本帖最後由 松柏 於 2010-1-16 16:05 編輯 ]

松柏

引用:

原帖由 小胖 於 2010-1-16 08:42 發表 tea for you! z# r6 B2 x& }  M6 |
哇!tea,t4u2 J, }# s6 d7 Q
給你拍拍手鼓掌－－－搬出茶天下這本［雜誌］的說法當證據哦！

哦!忘了謝謝你的鼓勵,

松柏

其實,說到這裡連我自己都感覺到-----歹戲拖棚 tea,t4u+ N, \5 Z- T( h6 _2 v# y) b( v
從頑童兄的370g,到草堂兄的93沱,我可以相信你的出聲是出自於善意-----為眾多茶友把關,
" g! P5 z9 A* _% `0 Dwww.t4u.com.tw但是程序上有所瑕疵,經過查證和當事人解釋過再出手應該會比較妥當一點,T4U也才不會糾紛不斷,希望你可以聽得進,言盡於此,專心學A-W兄拍照去.
( M% P: J7 @+ t) v# A5 I- j% u
5 @+ C4 o) u3 u; D+ }: U0 |7 Q[ 本帖最後由 松柏 於 2010-1-16 16:15 編輯 ]

摩力

引用:

原帖由 hn85431427 於 2010-1-16 14:35 發表 , t* l. |0 B3 h# G* n( n; x: r
井底之蛙的眼光就是這麼小 Tea For You 茶藝論壇# n. E" |/ l; Q, v- p6 H6 U
自以為是再加心胸狹窄
1 w! Q  A+ c; t8 E) W, e鈍刀砍人不成自己反而受重傷 tea for you( \$ F6 g8 D( G0 K
自重

hn85431427兄www.t4u.com.tw/ Q/ A- c- k6 j5 [7 _
此言甚也.他人中傷受擾廢標
6 I2 J4 t) W* \  l+ N) t6 d  qtea,t4u茶人不捨