lee480318

<P>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 17:06 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122179&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 在警察局裡還有一位專門栽張的法官大人。

</P>
8 f6 m! f. R. u9 \; p6 g8 o. Cwww.t4u.com.tw<P>您這很像是幼稚園小朋友的幼稚言論</P>tea,t4u- ]) N3 d, l& Q" L" ^
<P> </P>
4 |* X+ G, v; p' u0 [4 Y' h- Otea for you<P>還是回歸論點啦.....</P>
5 ~* {/ g% r6 e" ?* E5 M* j- Rwww.t4u.com.tw<P>說說茶的原貌是啥???</P>tea for you' }4 D" g. D2 K6 y1 z/ S' y1 e; O
<P>茶葉"做假"的定義是啥???</P>tea,t4u3 q8 F2 j& |: t: j$ E4 {
<P> </P>
/ ?: Y5 r1 N7 S! yTea For You 茶藝論壇<P>對了,你出門最好不要整理遺容啦</P>
% Y, ^4 e1 ?- A1 C% H  qtea,t4u<P>不然一不小心可能就會被一些神經不正常的認為你是"假人",在欺騙消費者</P>

茶不就是喝的嗎？
茶友貼圖喜歡喝，尬意喝，不就好了！
又不是比賽得獎了，扯這些。

剛看另一主題，此圖早就有提出過，卻沒人回應？
我也該下班去了！

建宏

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!a_ ... rev=-1&next=892tea,t4u( ?$ j' ~& |1 j0 W$ \, Y
爭累了吧.二位請用茶.

lee480318

<>人生苦短,笑笑也無無妨 </P>tea,t4u. u* L( z1 o- B. o* s2 e
<> </P>
  s6 Z# N  f' g% L  |# P4 q<><IMG onmouseover="attachimg(this, 'mouseover')" alt=img.asp.gif src="http://www.jft4u.com/chat/attachments/month_1004/20100409_0ec6bdbc36c1cb06cf71PppEjem6FEh6.gif" onload="attachimg(this, 'load')"></P>

蔣爵陽

<>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.193.x 於 2010-4-8 21:31 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=121999&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> <A href="http://www.jft4u.com/chat/attachments/month_1003/20100328_c3d10018c5e3c4448dcfpUJ1K43291GB.jpg">http://www.jft4u.com/chat/attachments/month_1003/20100328_c3d10018c5e3c4448dcfpUJ1K43291GB.jpg</A>這種做假的茶就算香又怎樣?當然啦，你是看不懂的啦，說了之後你又會多偷學一些些。</P>
4 g% d, Z- r5 ~9 _% Atea,t4u<> 

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.193.x 於 2010-4-8 21:33 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122002&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 這種茶我猜啦，顆粒小泡開粹葉多，因為他只是這種道行而已

 </P>
+ i. [" Q0 O1 l/ s" OTea For You 茶藝論壇<>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.193.x 於 2010-4-8 21:36 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122004&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 看你這麼外行，讓我小小教你一下，這茶的黃片太多，該黑則灰，灰中帶紅，這又代表啥呢?耳朵豎高一點，好好聽聽別人怎麼說

</P>Tea For You 茶藝論壇4 a* x0 Z' {+ U( w- c; J
<>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 12:23 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122069&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 我敢說做假就有我的理由。你叫啥，難道我一個製作者什麼叫做假不知道嗎? 這是個公論壇，我自然會說清楚，你急啥 你外行啦，這泡茶已經被變造過了呀，不知道是攝影的人造假呢還是製作者呢?告我?我會說清楚的

</P>
6 E: I& |+ f- A9 hwww.t4u.com.tw<>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 12:25 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122071&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 我是誰呀?我可是製作者呀，我會不知道茶是怎麼回事嗎?我只不過把機關藏在倉庫還沒秀出來罷了。

</P>
/ H' e1 P' O( X' b9 Wtea,t4u<>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 12:37 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122072&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 其實我早就把這泡茶的現狀說得一清二楚了，是你自已看不懂罷了，因為你外行咩。這泡茶的外觀已經告訴我們，這泡茶如果是手採茶，這泡茶很老，茶葉就得帶梗，如果是機採茶這泡茶百分百撿枝過了，原來成品的茶品絕不不是這樣。所以我說它是做假的，因為剛出產的茶葉成品絕非如此。

</P>tea,t4u. J, Y9 f$ \) u0 h
<>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 12:47 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122075&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 順便告訴你，本人論述是對事不對人，如果他真的認為他的茶沒有缺點的話大可上來駁我，不然為何檢枝過後的茶掩飾茶老的事實呢

</P>www.t4u.com.tw: k  u9 W  q/ e, m
<>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 12:54 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122077&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 我再說一次，茶葉這麼老做出發酵茶品是理所當然之事，但是掩蓋茶原料的行為就是做假，這樣你有意見嗎?

</P>
3 ^& ]# J. ~* {' C5 ftea for you<>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 13:19 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122082&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 我故意凸他的啦，只是用得比較鹹的語言而已啦。哈，龍井嘛，那種沒有技術的農產品也賣得那麼貴，實在沒有天良，看看我們的水果一年才一次而茶葉一年五次以上，如果不是加工的技術而賣的貴的話就是沒有道理。 這種綠茶味的茶品就是菁味，苦味 跟一般的農產品沒兩樣

</P>Tea For You 茶藝論壇( {7 h  ~$ i9 B: G& M! {4 }
<>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 14:29 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122098&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 我毀謗誰?是貼圖出來的做假呢?還是製作者?請你告訴我喔。在兩相踢館之人用不真實的茶來呈現的話就是有掩蓋事實之行徑，我給你看什麼是真實的狀態，不懂的話去看秀林茶莊的大禹嶺茶就知道了

</P>
/ z+ s& }8 A- j" Rtea,t4u<P>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 14:33 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122099&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 還有啦，你說造假二字也沒對啦，我幾時說過造假二字呀

</P>
6 p5 {5 s% u$ t0 y" u) t. Wwww.t4u.com.tw<P>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 14:43 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122106&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 是的，法官大人請問：受害人是誰

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 14:51 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122113&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 你不是要告我?要叫人告我?你還問我我說誰做假

</P>
# F0 U4 [, L6 J6 jtea for you<P>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 15:01 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122115&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 本人認茶不認人，沒有承認不承認的問題，因為這泡茶已經被修飾掩蓋過讓人產生誤解就是做假，如果有人要對號入座的話，歡迎跳出來

</P>www.t4u.com.tw/ E$ w; o3 m( \1 b
<P>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 15:27 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122122&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 指馬為鹿?我說的不是事實嗎?這泡茶已經失去原貌是事實，所謂指馬為鹿乃是強辯與事實不符之詞，你不懂嗎?

</P>. c. ]5 {: {' q5 \7 A7 v) ~
<P>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 15:29 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122124&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 是嗎?有人把堆味的熟普散料喝成老包種還洋洋得意狀，這種醜事還不是很久的事不是嗎

</P>tea,t4u! n. j, k0 I6 ~
<P>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 15:38 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122129&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 所以說你外行嘛，茶葉的原貌是啥還要問咩茶葉做假就是改變原貌就對了唄

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 15:48 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122131&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 再撿枝就改變了大家的認知，因為機關就在藏在這兒了，因為它就有可能是機採茶不敢讓人知道，或者茶葉太老而修飾讓人產生混淆而機採茶就跟製作產生了重大因素，也就是一門製茶學問

</P>tea for you+ Z; I/ [  H% g5 H5 G8 x
<P>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 15:51 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122132&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 對你來說也許不關痛庠，但是對內行人來說就可以評定這個製作者的功力到那兒，也就是說以高階之人看低階之製作的方式就知道這個的製作到達什麼水準，因為你外行，所以說話也外行

</P>
4 u, ?9 D7 t: c) q4 w# ~7 Otea,t4u<P>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 16:09 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122137&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 請你搞清楚，販賣與論茶是不同的，你喜歡它我沒沒意見，但是論茶是在論茶之優劣，所以在論述方面也會很嚴謹的，不管誰是那泡茶是誰撿枝的，或者誰把茶焙成怎樣，如果把茶葉焙成熟茶的話也會有另一番的說法，因為你實在有夠外行，所以我才不吝教你，就好像堆味最後也被你拿來使用一樣，你不感謝我還指責我?

</P>
, x  c2 P3 p  c, [% Y% ztea for you<P>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 16:18 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122140&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 我的茶你還沒喝過啦，有的話是好幾年前那種的高山茶焙火味的。現在可不同了，百分百製成發酵茶品，茶葉泡開絕對美不勝收，新鮮又花香，再說下去你又說我在做廣告不惜踩別人的頭了

</P>Tea For You 茶藝論壇4 E4 S: o) `: Z% {# Y" z- m
<P>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 16:21 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122142&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 檢枝沒改變原貌嗎?如果沒有改變原貌就是真實的現象，問題是與原來的事實相違背了，那對一般的消費者來說他們是沒辦法去認清的

</P>tea,t4u) y' y) D$ I9 P* n9 b5 g
<P>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 16:24 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122143&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 論壇上就是在論述，不要把一般的消費行為等同茶葉知識在論述，你的認知本就是消費者，我是製作者當然看到不對之事，當然就會剖開事情的真相咩

</P>tea for you# x! J" n3 S2 }
<P>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 16:34 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122148&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 哈哈哈，你在套我呀，不過你肯問，我也不吝於回應你這泡茶有誰說過它檢枝過呀，沒吧，你該感謝我呀，在我製茶觀念裡，它不敢讓知道真正現象，就是假現象，是欺負消費者的行為，不管他的茶味如何

</P>
8 k' [/ e* x  q3 C& \( \! x. HTea For You 茶藝論壇<P>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 16:37 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122149&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 法官大人你說我公然毀謗誰呀

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 16:44 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122151&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 你現在是法官喔，報告法官大人，你那隻眼精看到我說它欺騙消費者像你這種法官還會給人栽張喔。

</P>tea,t4u5 y: t% G6 O6 g7 o
<P>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 16:48 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122157&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 請問法官大人，這個它是誰呀?哈哈哈，是模神呀喔

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 16:53 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122160&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 哈哈哈，本人只對該圖下去說明，而且沒有拿到別的地方炫，這是茶論壇，任何人都有權力對茶圖下評語，怎樣，又想眾志成城嗎?

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 16:54 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122161&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 怕別人論圖，就不要貼上來，貼了上來，在茶論壇裡，我就有權力分析這茶怎樣

</P>
' ]8 c( s9 V' b3 V& m- U  h<P>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 16:56 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122162&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 迪化街要不要撿枝我沒興趣，在我跟前說這泡茶多好的話，我當然就可以說他不好的地方，難道不許我說它假現象的地方嗎?難道只能歌功頌德?

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 16:59 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122169&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 好了，去工作了，到現在太陽還是很大，哈哈哈，茶圖就是茶圖，我怎麼評是我的事，有錯的地方歡迎辯論。口水戰嘛到此，對貼圖我有不對的地方，歡迎指正

</P>
1 ?1 t, B9 R& W! X# s+ Iwww.t4u.com.tw<P>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 17:01 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122175&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 這兒是警察局嗎?嗯，很像

</P>
2 o1 J! u. l6 @6 Rtea for you<P>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 17:06 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122179&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 在警察局裡還有一位專門栽張的法官大人。

</P>
, }# T( p, u8 T7 A+ c7 \/ T5 TTea For You 茶藝論壇<P> </P>www.t4u.com.tw( K7 I- b8 m' G3 ~6 Z
<P>若屬個人商城架上文章&圖片之轉載,請先取得授權或同意</P>7 N) ^( l2 i& `9 X  D/ H
<P>此IP針對此圖及後續所有發言</P>tea for you0 c; p' |! m3 L/ h
<P>基於版主之責均已存檔備分供査</P>
1 u* Y$ H; X9 @* s1 J4 j<P>請回歸主題,謝謝    </P>

idiot

揉茶也是一個改變外觀的動作....

idiot

<P>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 16:18 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122140&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 我的茶你還沒喝過啦，有的話是好幾年前那種的高山茶焙火味的。現在可不同了，百分百製成發酵茶品，茶葉泡開絕對美不勝收，新鮮又花香，再說下去你又說我在做廣告不惜踩別人的頭了

</P>
) [3 _8 Q5 o) E: F. z6 g# p1 c6 L/ Rwww.t4u.com.tw<P> </P>
# V4 W. I  |# y  K# s* _tea for you<P>有樣品可以給大家喝嗎?</P>
" j4 }" P; x# c, H9 I0 W1 dtea for you<P>多少錢啊?</P>

引用:

原帖由 蔣爵陽 於 2010-4-9 21:13 發表
 









  



  






  
   
  


 
若屬個人商城架上文章&圖片之轉載,請先取得授權或同意
此IP針對此圖及後續所有發言
基於版主之責均已存檔備分 ...

呵呵，難道茶友的貼圖我在這兒論述有錯嗎?又不是別的網站，我只要不是拿它到別的網站評論就沒有侵權的問題。  idot也常常拿出來貼呀，還有很多人貼呀，還是你們這兒網站貼圖是專門來陷害別人的嗎

你網站有說明不可以拿茶友的貼圖來評論嗎?好像你們的網站沒有這種規定吧

引用:

原帖由 idiot 於 2010-4-9 21:38 發表
揉茶也是一個改變外觀的動作....

揉茶是製茶的必要條件，也是公認的成品必要過程