區版主
- 帖子
- 1960
- 積分
- 12850
- 威望
- 3101
- 金錢
- 33472 T 元
- 貢獻
- 426
- 在線時間
- 1891 小時
- 註冊時間
- 2008-5-26
- 最後登錄
- 2011-11-30
|
1樓
大 中
小 發表於 2010-5-12 11:59 只看該作者
鬥茶,該怎麼鬥?
上個月去了易武看了當地政府辦的鬥茶大會,心中有點感觸 tea,t4u4 s7 J, M* z) S. R! e% Q* c# F0 u1 @
tea,t4u) }, E' t5 h9 H8 ?0 ^! f5 X; s
現在的普洱茶在我看來就是以一般未發酵茶/半發酵茶的品鑑法來分高下,大約跟台灣的烏龍茶比賽沒有兩樣
3 \5 p- p4 G. J. Z3 }tea,t4u然而,這樣子比賽出來的冠軍是真正的好茶麼? Tea For You 茶藝論壇& l" p7 o7 ^; v2 L/ a
q( ~0 v$ U9 U9 H& ^% K$ wtea,t4u普洱茶有沒有專屬於他的品鑑方法? tea,t4u5 _' p* ~* @2 ]. a
3 s* M1 a# z/ S9 u! E4 e+ b. L( Z
它是只比賽當下的味道,還是應該一併考慮它陳化的潛力?(以紅酒為例,高級紅酒新酒時候幾乎是難以入口的,但是一樣能夠得到高分,可見紅酒的評鑑有考慮它的陳化潛力) tea for you1 G/ U+ I' h6 f# o4 T
* h. N/ \/ E# \) {www.t4u.com.tw普洱茶的喉韻部份該不該放入評鑑的範圍?
. _" g9 A3 l+ n5 rtea,t4u
$ g6 S% H3 }1 y1 z/ Q- m6 q$ Ewww.t4u.com.tw....有太多的疑問,這裡貼出來請大家發表意見 * k7 C- p# ~9 C( A6 ^% l
! a/ A" Q$ @2 ~: g+ h
4 M% l/ d+ V1 k6 |6 Utea,t4uhttp://tw.myblog.yahoo.com/jw!87NQlqCHHAJnpewqv66W_w--/article?mid=10324&sc=1#10423
) M0 m( c: y( s, m+ Jtea for you
$ ?, H: |$ E) t9 {8 itea for youTea For You 茶藝論壇- d8 a7 {- e! |- Z8 @; Z: c( v7 ~8 Y& \
& \" b' y# n1 x6 l8 d% m* stea,t4u
: n3 o) m8 p$ G8 T: _/ U( |3 u. c
% ~; b! b1 E& z0 m! I5 ?+ @/ e8 iwww.t4u.com.tw
! ~1 d& g# d1 U" s4 H @: ^tea,t4u- `# _0 P5 F% d7 l2 u+ }/ P' }! T
鬥茶大會正是開始。不過, tea,t4u/ r s3 i7 y8 p& E9 P; G( y/ N- {
在我的眼中卻有點好笑... tea,t4u5 ~2 l* \4 L& k9 A
www.t4u.com.tw$ D/ b9 i& }* V! r s* `
這次活動大約是在4/19下午三點鐘開始,那時候的大太陽簡直是曬死人不償命,只見觀眾們用各種雨傘/遮陽帽頂在頭上還是不免汗流浹背,昏昏欲睡,加上現場人多鬧烘烘,這樣的場合,我真懷疑評審們能夠喝出什麼鳥味道來?? tea,t4u: u8 b& k( @7 F' i
但是不管咯,想來評審們都有通神的本領,心靜如水,視這婆娑世界如無物,如此本領自然能夠評出個鳥來。 www.t4u.com.tw% Y) L. q3 {* b7 k& z6 K
! n& a+ H: `" u( LTea For You 茶藝論壇
+ j" h: F7 p4 L& M8 B6 n2 ^0 aTea For You 茶藝論壇Tea For You 茶藝論壇; S3 T. E7 `. } Z' u4 z
; c2 z. N% p' z
6 y- b$ d5 W3 z0 Z& a* {# O; F$ _. r比賽開始,我躲在攝影機後面,工作人員已經把封箱的茶品拆封,分別擺在台面上 tea,t4u9 j- t2 Y. V. m8 h% o U) T+ |
tea for you6 k1 n( r0 b7 m1 Q. F! D
www.t4u.com.tw) I- I( p2 {6 v
tea,t4u+ J# _) J& p( Z5 z5 q; \! P! a
tea for you- i, S, H: N7 L
參賽的茶樣,總共有八種 tea,t4u+ {. |! b. _0 [
評審們看著原封的茶餅,手上已經開始評分
8 B4 X; U) O: S- P: ctea,t4u怪了,茶都還沒有喝,要評什麼分?? www.t4u.com.tw1 c' s& e( M" Z3 N6 P$ `& s7 U
www.t4u.com.tw/ S# `, O: I7 V5 q' Y S# N
www.t4u.com.tw/ z9 W; W2 T( C- s9 f. e
tea,t4u& {" p1 P' ]9 G1 G6 t' W
tea,t4u. e2 g9 I4 N9 {# e
我連忙往評審的手上評分表拍了一張照片
3 N. W2 h0 L" m) dwww.t4u.com.tw& y0 I4 U7 d! m1 S, ]
: d0 o4 h+ ?0 ?+ c: o9 YTea For You 茶藝論壇tea,t4u9 t" {- _7 [ q5 v" L% }1 K8 n
8 z5 o: M* S+ f; [1 X1 S2 ?$ ^tea for you放大! Tea For You 茶藝論壇( U9 V+ S. p) L. }7 k% b3 m
原來評分的項目總共有八個,分別是: www.t4u.com.tw# ~ _) V, g( {/ s, e& x- w6 |7 g
(外型審評) d) R7 m; \ i3 ^7 ^+ o7 R
包裝/10分
3 d' l. u+ G; Z, _. x- ~6 S* zTea For You 茶藝論壇餅型/10分
+ N/ k4 N+ S% J- ~5 Mtea,t4u條索/10分
; J* Q- l7 O7 T- x% e6 [' j: |www.t4u.com.tw香氣/色澤/10分 tea,t4u9 C: h4 _2 f9 N+ c$ d& O$ O) x
(內質審評) 9 r% _% w: A- J- _- j L: ?7 S4 [
湯色/10分
- u. A% C* @" F- qwww.t4u.com.tw香氣/10分
; _* Q, g' V# N4 v# k9 E. v5 X ltea for you滋味/30分 tea,t4u/ K' ^$ U- c& i- Y2 ~
葉底/10分 tea for you7 {0 Z, J4 a- u5 U
Tea For You 茶藝論壇" m3 t" L* g" ^' \1 V! Q- p
看了評分表,我不僅皺起眉頭 : |: b U# Q& L4 S
這算什麼鬥茶?? tea,t4u& X O# I* j4 A a
所謂的鬥茶,不就是鬥茶的本質好不好喝?照理說,就算一片茶外觀醜到斃,但偏偏能夠泡出好滋味,他就理應能夠掄元(奪冠), 難道選拔『武狀元』還有評審參賽人五官長相的?tea,t4u! }# H/ z5 g0 F' ?
然而細觀評分表,除了攸關茶湯表現的『香氣』和『滋味』以外,其他60%的分數竟然都是跟茶湯表現無關的項目,這樣出來的冠軍,到底是『視覺系冠軍』還是『口感系冠軍』? tea,t4u& J- Q1 N: g& \( b% ^" ^
( R) l- P5 o- Z4 lTea For You 茶藝論壇
, u Y' U7 F2 K | |$ V4 nTea For You 茶藝論壇
; R/ j9 _* T) w1 b% w- u1 ttea for youTea For You 茶藝論壇3 u& ?+ U) b4 E6 y" U4 } A
0 S, A4 ~# Q9 s9 S) h說了那麼多,也該發表言論的記者現身亮相一下(自拍) Tea For You 茶藝論壇# S' {/ W- e0 }% b9 T
Tea For You 茶藝論壇, k8 ?- m' j; ~+ `7 F7 A. x6 J
) H& d9 g2 S4 w: b4 [% Iwww.t4u.com.tw
6 e* h8 o( @9 o( V$ }# A, |Tea For You 茶藝論壇自拍還不夠,於是我央求台上的『同行記者』也給我留下一張『到此採訪』的證據
. r: d" ~) p1 g. Qtea,t4u這年頭什麼都可以作弊,沒有留下 人頭照是很難證明本人真的有在場的(此語很有玄機,真正的意義容後再敘) tea,t4u" `! H+ x0 R3 b5 d# l7 ]
* H- A8 ~4 k# qtea for you
3 C1 M) \6 ^5 H! ewww.t4u.com.twwww.t4u.com.tw: {$ X5 n6 I* P% M
s' s- V- i. L8 l, E搞了快半個小時,終於完成了『外型審評』,接著開始『內質審評』的階段
% Y3 M9 E$ h/ A% t1 q; G+ q2 S1 {1 F) k" M
www.t4u.com.tw' T5 `* i' | X& `9 V% X
& v7 p {' h( F2 t5 R. atea for you
0 }& @/ Y4 D! b1 {8 Ntea,t4u
: o4 [; z2 B$ \5 T% E6 `tea,t4u每個茶樣取三公克,以沸水注入浸泡5分鐘 tea for you, x* j+ A X' ? t% X4 o0 K' t
www.t4u.com.tw- t1 r( q: W" c5 {1 o r) B# U
tea,t4u4 { S4 ]0 ~; J4 y6 O% \
- U3 a0 A2 R+ l2 ^tea,t4u
6 v: q) I4 f0 Z; Stea,t4u倒出茶湯 tea for you- ~' A6 [1 J4 C5 c* {0 C7 h
真是奇怪,這種沖泡方式似乎很熟悉,咱們台灣的烏龍茶比賽規則好像就是如此... tea for you) Z% z6 Z5 [/ K4 n$ o j
# q w$ m. Y' u8 ^0 ~3 lTea For You 茶藝論壇
. z e6 E1 W) {9 u+ X/ C( Xtea,t4u
1 P* h/ r6 r# B pwww.t4u.com.twtea for you9 k) [. j/ L; n, a
& y& | `( z. T$ K9 e4 s( g8 Ptea,t4u出湯 tea,t4u+ W- B) Q; q6 T8 u$ p
只見評審們站定位,先聞葉底 Tea For You 茶藝論壇1 R, C! D( u4 S$ P: C$ V4 Z( ^' w
6 V; x! c4 Q. u/ v& a) H
6 x) H: K2 K* \+ }+ p) Gtea,t4u3 A( m% f; Y/ s! _ h
tea for you5 J: H+ \ Q7 F) ^/ G3 Z: J
然後,一個評審員一根湯匙 1 H1 w& Z( c3 A X: u) J8 c
7 \) I2 L a8 y+ D% Q3 Q+ o* h' r, {! \
* A& y7 s; X( a& e6 S8 QTea For You 茶藝論壇
! Q; x4 B2 B9 f3 i8 H) a# Qwww.t4u.com.tw
2 b! w& W: L" S9 B, Cwww.t4u.com.tw嘿嘿 tea for you* ?# M; \0 m& }" r" R6 ]3 s
本記者不麻煩各位,已經自備湯匙了...
: a3 y! h( j* m/ D
" l5 D5 T4 k. G4 W+ r$ s
5 [5 Q' o& U6 r. S Q: H6 H, J! atea,t4u
* L: v" w V5 P9 {% P
8 o7 n; W. v2 h; ctea,t4u開始喝茶湯 tea for you1 T- [7 s: V# ~' i
評審員喝一口茶湯,淺嚐,然後馬上把茶湯吐掉,漱口,再喝其他杯茶湯...(圖中兩人正在低頭吐茶湯) Tea For You 茶藝論壇$ V1 P6 t; w; S2 q- y
tea,t4u/ F) R7 f) O b& [
我看了直搖頭 www.t4u.com.tw D, b/ \+ d# H, z2 s6 Z+ d
這算什麼普洱茶評審方法?根本是烏龍茶評審法!!
# b2 ?- ?/ P8 e0 B! H' w1 Ktea for you這種只讓茶湯到達舌頭隨即把茶湯吐掉的方法,固然可以不讓茶湯麻痺口腔敏感度,但是卻把普洱茶人最重視的喉韻簡直完全忽略掉了,結果只能評出茶湯的香度/甜度和少數口腔範圍的生津度,烏龍茶因為不重視口腔後半部的茶湯表現,所以勉強可以實施此法,但是圖中比賽的茶品都是優質的大樹茶,使用這種張冠李戴的評審方法,難道評審人員是想評出表現最佳的『普洱烏龍茶』??
, s# n- Y) |: Q @; iwww.t4u.com.tw(有關普洱茶的評審方法為何?幾天後還會論及,這裡先打住吧)
' }- R+ Z( \0 d! w
# u3 f# n6 e- }- u; N& _ z4 WTea For You 茶藝論壇tea,t4u# O+ K" w6 {7 } `& H9 X5 H
tea,t4u3 Z: ^8 p9 g8 `7 B" i0 T4 B; |
. @/ u) N# N# Z( ^# V6 Q' ]& b0 r! r4 _tea,t4u
4 g/ _+ K! T7 t) T' Etea,t4u
' y2 E* A* S2 {! e7 g4 QTea For You 茶藝論壇看到這裡,本記者感覺有點累了,雖然鬥茶大會還如火如荼的進行著,但我決定擅離職守,獨自一個人躲在遠離人群處,記錄一下今日的心得。 Tea For You 茶藝論壇* q) E. W4 z! o4 m0 A* K8 z
% N6 ]+ Y" f+ {2 U4 E* z* n1 d5 U# k6 Stea,t4u又因為昨天只睡三個小時,此時實在覺得又餓又累,寫著寫著,睡著了
|