羽身

普龍貢茶   普龍貢茶佛曰不能說 不能說 這麼傳神的故是 哎哎 哎哎哎

台灣茶人豐

引用:

原帖由 bashan 於 2010-6-16 23:41 發表
7 l6 i1 N6 H$ RTea For You 茶藝論壇是的！這是1928年的，請教其價值？另外4樓兄說的「普龍貢茶」就不解了！請賜教！

4 i% d! C; e) a3 z/ z- F& Ztea for you兄說這片磚是1928年的，如何證明？www.t4u.com.tw2 ]% u' f7 N0 X7 F
我建議你乾脆蓋上1928年或許更好。 " y( h- A7 s. i; q
再蓋上﹝普龍貢茶﹞四個大字，賣相會更好。

台灣茶人豐

引用:

原帖由 羽身 於 2010-6-17 15:54 發表
8 r/ ^7 N3 m6 g; r. d1 k! Uwww.t4u.com.tw普龍貢茶   普龍貢茶佛曰不能說 不能說 這麼傳神的故是 哎哎 哎哎哎

tea,t4u) `! h% k/ e" s" C0 U3 [3 y. Z
﹝普龍貢茶﹞意即專給皇帝進貢的普洱禮茶，乃上上等之茶也。

jihlong

各位前輩,容小桂子以消費者的名義在此呼籲一下
& w! V2 k. K" v8 C" h+ s1 U/ itea for you對待新進朋友要溫和謙恭,先了解此茶友的目的
* i" C8 J! H3 m; \tea for you如果是茶商,小桂子建議大砍特砍,小桂子也要跟著砍tea,t4u0 a" N3 ~3 H# m; t* H4 x* x7 q+ H
如果是剛入門的朋友,請多少給個安慰,並委婉告知這錯人人都有可能犯tea,t4u$ r8 {- T/ I5 Y8 M
相信對兩方都好
' R7 N; w( g' E+ a, h2 C( gwww.t4u.com.tw小桂子在這論壇呆了四年,年年見這種慘案不斷發生
+ s) x6 s. T/ T6 }2 X8 Jtea,t4u雖說通常仿茶的價格本身就不合理,會動念上當的總有貪便宜的錯tea,t4u+ z( }& ?8 V' z: z
可是其中也有些是真不懂的無辜受害者
+ Q5 h' |$ i+ d  Q1 jtea,t4u用諷刺的語意來對待,無疑雪上加霜,雖說為了維護真理,可是一不小心總會造業tea,t4u2 t! [( j! T  q8 M7 a  i
斷了別人求知的正途是業,有時也會斷了自己的商機tea for you$ ?6 w! B4 e+ L
不成熟的論調供各位卓參,tea for you; z1 N  V: q( N2 {4 K: Y
小桂子別無他意,只為了能讓論壇的風氣更和諧,感謝各位

普龍貢茶非常貼切這個好笑....

bashan

小弟初次造訪本論壇以為真的到了一塊討論普洱茶的聖地，沒想到自大狂加不負責任批判外加無知者一堆，試問哪位兄台真的接觸或瞭解或喝過老普洱了，或是看了一本鄧時海或飲了幾杯50紅印就當聖經引以為準了，又有幾人真的瞭解所謂的鄧時海先生如何崛起的？我不是要來筆戰，只是虛心求教竟落得如此下場，我當然知道「普龍貢茶」的含意，虛心求教竟仍被酸了一大頓，既然有人只因為他的包裝紙就直斷說這茶是假的，那請問是否有人看過清朝宮廷貢茶，現在流落到市面上他的包裝又如何嗎？當然這些鄧時海的書都沒有，所以有人沒接觸過就直接論定是假貨，拜託一下！盡信書不如無書，大家教學相長一下！多言了！謝謝大家！高興的來失望的離開！

貫致駺

引用:

原帖由 bashan 於 2010-6-18 01:05 發表 Tea For You 茶藝論壇0 ~1 t" Y' t) P
小弟初次造訪本論壇以為真的到了一塊討論普洱茶的聖地，沒想到自大狂加不負責任批判外加無知者一堆，試問哪位兄台真的接觸或瞭解或喝過老普洱了，或是看了一本鄧時海或飲了幾杯50紅印就當聖經引以為準了，又有幾人真 ...

4 {( a1 T& c/ b" c$ ntea,t4uwww.t4u.com.tw" y% ^. o8 U7 h. U2 e
這位茶友，上面一些茶友，確實在言語上耍了嘴皮，譏鋒了過頭！
5 b8 E+ v; |+ H; @& ^( H+ h不過，你這款茶確實不是你所想像的那樣是1928年的古董茶！
8 M5 ^  p$ z! R# t) Z$ _" S/ Htea,t4u甚至你頭像那餅茶也不是三零年代的古董茶！tea,t4u& h( t: ?; b& z. A! S" \
很多茶品並不是因為書上沒有就不存在！Tea For You 茶藝論壇, U9 ^9 n  k* k7 Y+ I# s8 Y9 C
但是很多茶品確實是書上不敢讓它存在∼

wkchang

引用:

原帖由 bashan 於 2010-6-18 01:05 發表
; o7 |5 p9 |' C' b. Y4 L8 vtea for you小弟初次造訪本論壇以為真的到了一塊討論普洱茶的聖地，沒想到自大狂加不負責任批判外加無知者一堆，試問哪位兄台真的接觸或瞭解或喝過老普洱了，或是看了一本鄧時海或飲了幾杯50紅印就當聖經引以為準了，又有幾人真 ...

3 {% z  K* X0 W2 o' @1 _
6 O6 P, s& D' Qtea for you兄好，論壇上的前輩都是很有實戰經驗的茶友，或許他們說話直了一些，但準確度可說是相當高的。上述幾人喝過的茶、摸過的茶、擁有的茶鄧先生搞不好都難以望及。您自己有認真考證過手中1928年的茶品嗎？如果有的話，是否拿出相關考證的證據來分享一下，順便教訓一下這些自大狂加不負責任批判外加無知者一下，也好讓他們知道人外有人、天外有天？但如果您沒有考證過，而只是造訪來問其他人的資料，就代表您對此茶品熟適度不足，想了解其他茶人的想法或是經驗談，那這些字句“自大狂加不負責任批判外加無知者“就顯得太過了吧。如果您不相信他們的言論，又何必來問？反正兄已經自有定見了不是嗎？

台灣茶人豐

引用:

原帖由 bashan 於 2010-6-18 01:05 發表 www.t4u.com.tw6 E  d+ f* T- p! E* [2 |
小弟初次造訪本論壇以為真的到了一塊討論普洱茶的聖地，沒想到自大狂加不負責任批判外加無知者一堆，試問哪位兄台真的接觸或瞭解或喝過老普洱了，或是看了一本鄧時海或飲了幾杯50紅印就當聖經引以為準了，又有幾人真 ...

tea,t4u9 D; L! G* G  ]' K+ i
兄發這個主題，有人質疑，回答的態度很直接肯定他就是1928年的，像是廣告說故事賣茶一樣，還批評這些茶友自大狂加不負責任批判外加無知者一堆，
# A% \- a; {2 u6 \7 s2 \7 p還有什麼好說的，看過的老茶多了，不敢說全部都看過喝過，但老茶的特徵，很難仿造的，在這論壇的資深茶友很多，tea,t4u2 F4 k5 g3 s  F9 u7 E
這樣已經算客氣了，還沒有人直接說你這片磚就是假造的，要不然把外包紙拆開拍個照，讓大家看看這片磚有沒有接近80年的老樣，$ N4 y6 Q" o& D) f1 b, q
1930年代的可以興磚我買賣過也喝過，如果是真的1928年，可以拿來賣我，我有興趣，但如果不是，你就別來，以免浪費你我的時間。

idiot

說實在的www.t4u.com.tw; @& x; `- T* ]

! X8 R$ h; E1 m5 ETea For You 茶藝論壇大家只是在講那片紙沒那麼老tea,t4u0 j% f8 l& B' t' D. j

% B# y, B$ t  `8 k. v因為茶真的只有開題的可能有看到