發新話題
打印

我的8582

引用:
原帖由 larry818 於 2008-10-17 20:46 發表 www.t4u.com.tw& @  v7 W) H& |' V
Tea For You 茶藝論壇2 S, o8 A+ m; {1 b# x$ |
Tea For You 茶藝論壇* r: z/ [2 @1 M! s* `: |2 _
謝謝兄的指引,久仰了,上次到中部要到你那兒喝茶,恰好你不在,下次定先約時間請益。因為是新手,今天圖貼得不是很順利,明天再把一些圖補齊,再有勞指證了。
tea for you7 H4 A: I. h2 x, }- K: U
抱歉,遠途的話,請先來電約個時間最好。
9 g1 q- e9 V1 `  ~1 W3 htea for you兄這款茶應是其他廠的茶品,非勐海茶廠的8582茶品,Tea For You 茶藝論壇1 Q+ V7 q( [! A0 v) C$ l8 B6 x0 K
ㄧ般若內飛不是緊壓,下方無﹝西雙版納傣族自治州,勐海茶廠出品﹞字樣,tea,t4u* `" r7 Z5 G; `+ l: j- C
都不是正宗勐海茶廠出品。

TOP

早期仿制茶..茶料看來還不錯....不知喝的感覺如何....

TOP

喝起來回甘很長,已經沒有苦味(雖然浸泡時間拉長),但是上顎稍有澀覺(如果以十分法區分的話,澀度大約是2),前六泡內有很濃的木香味,至於是哪一種木香,我實在分辨不出,但是感覺有孟力海味,那股尾韻略帶絲絲鹹草味(我自己取的名字,請不要見笑)的口感揮之不去。耐泡,1~4泡大約浸泡40秒到50,第五泡後時間再慢慢拉長,第二十泡後茶水湯色變為較白,但是茶水變甜。
8 P. i# O! m7 J, K( m2 Gtea,t4u我有一個疑問,過去年代的仿製茶,可以放心喝嗎?

TOP

餅面近照tea,t4u8 Z# V: \) C3 D5 X8 @
tea for you; `; E& C! G1 ~1 _( J
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------www.t4u.com.tw6 [4 C! n, [6 a. @
餅背tea,t4u- o- b9 W+ G& @5 y  `5 b0 {, Z5 m7 k
[localimg=600,450]2[/localimg]

TOP

8582

[localimg=600,450]1[/localimg]
/ B4 k$ J# D" r" V6 C3 ~tea for youTea For You 茶藝論壇  l  s9 V+ F) O& G) K- u
[localimg=600,450]2[/localimg]
2 L- Z% N  A' L3 {5 cTea For You 茶藝論壇www.t4u.com.tw4 g. ]/ z' N7 g4 H

TOP

查看圖片可以連結到以下網址

因為一直無法上傳圖片,所以查看圖片可以連結到以下網址tea,t4u# j# C! q# f4 `3 i2 ?: @( p$ L0 ?
http://www.t4u.com.tw/UCHome/space.php?uid=439&do=album&id=5

TOP

引用:
原帖由 larry818 於 2008-10-18 09:49 發表 7 I" W+ |$ \# q# c* t
喝起來回甘很長,已經沒有苦味(雖然浸泡時間拉長),但是上顎稍有澀覺(如果以十分法區分的話,澀度大約是2),前六泡內有很濃的木香味,至於是哪一種木香,我實在分辨不出,但是感覺有孟力海味,那股尾韻略帶絲絲鹹草味(我自己 ...
: D5 A1 _. i% |/ {應該是不錯的茶,但喝無仿Tea For You 茶藝論壇5 p& z- F' }4 N8 Q, U* n2 i
若不放心,小弟犧牲一點,為兄代勞

TOP

引用:
原帖由 lee480318 於 2008-10-18 16:45 發表 & L# b! P, m  X

' [7 u% Y$ I. }2 d: m9 ?# |4 ^tea,t4u應該是不錯的茶,但喝無仿tea,t4u+ M% z( F$ L4 v0 E* R0 E  I
若不放心,小弟犧牲一點,為兄代勞
tea,t4u. L5 S; K( ]  n! W2 D( I
謝謝!沒關係,這茶一時還喝不完的,有機會可以約一些我的茶友,大家一起共享

TOP

這茶看起還很像南天7532的配菜(701,702無壓內飛),早期港倉常常亂包,或許是包錯了,701的外包應該是小黃印

TOP

舖面的茶菜細,心芽多,不像是8582的配料,同意桂子兄的看法,稱7532或42應該比較說得過,但年份我就說不準了。

TOP

發新話題