Tea For You 茶藝論壇 » 《 普洱茶討論區 》 » 建議修改版規：「只要是贊助會員者，即可在討論區發表自家商品」
金牌會員
查看詳細資料
TOP
和田美之助
論壇元老
虎次秀策
原帖由 羽身 於 2010-7-6 11:51 發表 ' _) R- [( _1 s DTea For You 茶藝論壇周兄打太用力會被人說欺負弱小 對於一些能言善道 厚顏如斯的人 都能睜眼說瞎話www.t4u.com.tw Q" J& T# C. c/ O |2 X6 b9 X% ^ 還能期待什麼 最起碼的尊重版規 都想盡辦法 遊走法律邊緣 人家說偷吃也要嚓一下嘴巴吧 大辣辣的為茶商喉舌 你覺得聽得下去嗎3 s3 _8 [+ c- h1 k% I# Q( g 我很認 ...
查看個人網站
版主
原帖由 羽身 於 2010-7-6 11:51 發表 . R6 |5 P$ v: z7 D5 o5 W9 Otea for you周兄打太用力會被人說欺負弱小 對於一些能言善道 厚顏如斯的人 都能睜眼說瞎話tea,t4u: z6 t4 s4 F3 Y& o 還能期待什麼 最起碼的尊重版規 都想盡辦法 遊走法律邊緣 人家說偷吃也要嚓一下嘴巴吧 大辣辣的為茶商喉舌 你覺得聽得下去嗎tea,t4u3 U: z8 z. w0 O 我很認 ...
原帖由 羽身 於 2010-7-6 12:52 發表 ( j' w5 d) N; J; _) `tea for you對不起貫兄我是無法苟同你的作法 與思維 我不以此賣茶為業 也不如你自命清高 為茶商發言 ) T1 s7 G" |! S6 ?5 Etea,t4u一介草民 就是愛喝茶 愛收茶 愛在此打屁聊是非 叁伍 好友喝茶聊天聊地 就不愛 ...
原帖由 ; A4 L6 `+ }. M# r: A$ {$ kTea For You 茶藝論壇下港人www.t4u.com.tw" ~# N) Q1 m+ y! h; }. T' R 於 2010-7-4 10:11 發表 6 a+ C! A# i2 A5 v$ A; j8 wtea,t4u & o. h) @& V5 F; I: C4 e. jwww.t4u.com.tw小弟不是茶商，也不是贊助會員，tea,t4u) [, |0 h: J( G3 ~ q 但有鑑於近日對於「廣告」的爭議不斷，最後變成是打嘴砲，實無意義。Tea For You 茶藝論壇1 k) _2 A4 f- S$ z# J) |* h8 j( @- f 且04年後所有的茶都是私家茶，討論任何茶品都一定與某特定商家有關， * u2 k- V" T2 l5 Hwww.t4u.com.tw如此一來，討論任一茶品，都可能被視為有廣告之嫌。tea,t4u,台! ]0 U: C! m; \6 ~tea for you, b0 _( c" s' l$ ? 即然這樣，大家何不轉個念，由禁止轉而開放，tea,t4u,台: U% F- ~0 r; X: ]4 H ' J" L3 l5 [5 D" ^; y3 n' [$ }Tea For You 茶藝論壇只是這開放可以有個限制，贊助會員怎麼說也是本論壇的助力之一，Tea For You 茶藝論壇! }$ M3 s2 U% I" D5 U p4 Q h* qtea,t4u0 Y; ~: r" d' x+ _. i 所以個人建議： - s' R) z# J: ]% x) VTea For You 茶藝論壇「只要是贊助會員者，即可在討論區發表自家商品，發表後必須接受各方公評與討論，不得異議」，2 B+ G+ D+ t; }/ m& h9 G) y 這樣一方面可以增加討論區的內容，一方面可增加贊助會員的商機，. L% S, L* p! E" y' J$ T- f4 \ 一方面版主也方便判斷哪些該刪，哪些不該刪， , ^0 K; U4 O! Gtea for you非贊助會員者，只要成為贊助會員一樣可以發表自家商品，對大家都是公平的。jft4u.com/ g# s U( A6 v $ d, z5 O w- M& d8 v; e6 ?' F0 rtea for you對茶友而言，透過更多的分享及討論，才能真正了解好茶在哪裏，好茶商在哪裏，www.t4u.com.tw) f+ v; H: Q$ A7 E$ q* h. U4 `4 m 即然阻止不了廣告，何不化阻力為助力？Tea For You 茶藝論壇* e T+ O4 G& z * K$ S( N7 p7 J: ?tea,t4u個人想法，眾茶友及版主們，明辨之∼
原帖由 ' @' F$ c$ `: R$ L6 iTea For You 茶藝論壇羽身tea for you1 I9 w J1 O% q Y* C 於 2010-7-6 11:51 發表tea,t4u' A! Z$ ^$ Z* X5 P( M3 X9 w8 f4 F - G2 d J4 x( x# {/ }0 A* i6 N* Xtea,t4u周兄打太用力會被人說欺負弱小 對於一些能言善道 厚顏如斯的人 都能睜眼說瞎話tea,t4u" z/ ]+ O/ J3 K7 ^$ B: j6 }$ } 還能期待什麼 最起碼的尊重版規 都想盡辦法 遊走法律邊緣 人家說偷吃也要嚓一下嘴巴吧 大辣辣的為茶商喉舌 你覺得聽得下去嗎: J5 [$ q& k" I& |9 U9 g 我很認同周兄你的看法 本來論壇就要教學相長 很多不明不白的東西 透過網路的討論更能彰顯 對於新進茶友也較有建設 但是現在私人產品特多 各有雍護者 公說公有理 婆說婆有理 何者為真 不得而知 & I9 T& C# H" E6 utea for you個人淺見 私人訂製茶僅限贊助商 也算是給贊助商的優惠 餘應該以海廠 下關 省公司 昆明廠為準 或其他大家說了算(事先明訂)4 u( I: Q1 j! b% j N6 m. M' R) `3 S% Y% Q1 stea,t4u,台. t7 Q2 i V7 Y - K9 H A4 w9 k* K' ^/ Ltea,t4u[本帖最後由羽身於 2010-7-6 12:56 編輯]
原帖由 貫致駺 於 2010-7-6 13:08 發表 + A2 i, R7 v* C htea,t4u & E' i2 u8 L* H: Itea,t4utea,t4u. e( v+ M( ]2 i+ b! [& [0 s 羽身兄，請恕我白話說，你們這些思維很奇怪，很像『義和團』∼ 2 f: `, S9 R, A) M; X我自己拼配的茶，在此『tFu』有兩個贊助商，幫我銷售∼tea,t4u; k" J: _2 J/ Z8 z 你希望我當『贊助商』，那我不是違反商業倫理了嗎？！ 5 `& h, r$ H6 Itea,t4u這是原則問題，不是意氣問題，不能 ...
原帖由 若水 於 2010-7-6 12:45 發表 .... .... .....
原帖由 小渣蚱 於 2010-7-7 02:17 發表 今天總算看到tfu所謂的人潮流量 充暴的文章卻沒有一滴茶 跳出來講話都是為了人品大戰 雙方人馬卻是中間選民與正方答辯 然而討論的基準點都是為了論壇好 大家都是幾十歲的人了 講道理沒有人不會也沒有人錯 就好像 宋朝 石屋清珙禪師說的 ∼手攜刀尺走諸方 ∼線去鍼來日日忙 ∼量盡別人常與短 ∼自家長短幾時量 人總是會怪別人或不會善解別人 網路什麼都好，就是沒有人性，這點不好 少了語氣與容顏，剩下大小字，就變成大小聲了 有時還會把簡別字，隱喻句當成攻擊抵損語氣 這些就變成想像，幻化出來的敵人，傷了自己也傷了朋友 時間過得很快，人生卻很短，有必要去製造內心的不快樂嗎？ 茶藝論壇論壇的歷史總是一再重演 以前茶顛論茶，本來是論茶探討茶 論着論着，轉而論起人了 現在今時今日還在玩這一套遊戲 不知道各位的感想，會不會還在玩幼稚園的遊戲啊！ 論人也論了，總不好把別人影射進來說：是誰又是誰的 有證據，就直接把人點出來，我可以說你強 反過來您可想一想，這樣有道德嗎？ 論壇理該點的是茶，該評的也是茶 可就沒幾位真心不誨一語道諦 茶藝論壇私底下我最敬重，耿直厚道敢言道諦之人 一生喝茶不少，瞭解茶更少，就沒人可以當我的活字典 在這裡大家都是喝茶人，一路上也是跌跌撞撞走過來 悶心自問，繳了多少學費我沒算過，走了多遠的冤枉路記不清 茶藝論壇雖然喝茶是一件簡單的事，可要知道喝茶也要拜師的 茶藝論壇拜師不可恥，內心狂妄自大才是可悲啊！ 阿母常點醒我：吃台灣什麼米都不知道還當什麼台灣人 我不敢當茶人；因為還有太多的茶我真的不懂 ...
