發新話題
打印

權利與義務

回復 71樓 的帖子

沒錯.是的.有如做作的美女很多人喜歡

TOP

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

TOP

回復 73樓 的帖子

爛咖必殺技 網路討罵、提告索賠tea for you- r9 d! Y- j* R9 q2 s) Y
更新日期:2010/07/10 03:12 陳慶居/苗栗報導
1 s4 ?" J& Y" STea For You 茶藝論壇中國時報【陳慶居/苗栗報導】www.t4u.com.tw8 H( j3 U  m% p( s' Q

5 g4 r0 y. z% o; S$ s
) Z/ y& k' t5 A小心!網路討論交流暗藏陷阱!台北縣陳姓男子,多次在網路「技巧性」張貼具挑釁性文章,蓄意引起其他網友以「訐譙」內容回擊,再藉機提出公然誹謗及恐嚇等告訴,以刑事告訴向對方索取「和解金」。陳男也在網上炫耀收到數十萬元和解金;檢警懷疑他專用這種方式牟取和解金,呼籲網友謹言慎行。tea for you6 C( s' J# r8 |2 G1 m" f7 E

4 r1 i; @9 f/ o# `- Ztea,t4utea,t4u1 e! ?7 [/ r8 u, X
苗栗檢方最近偵辦陳男控告張姓網友恐嚇案,全案偵結不起訴處分,但張涉嫌妨害名譽部分卻被起訴,檢察官聲請簡易判決處刑。
$ ~5 M3 _9 j: xtea for you
: O. M2 x, Q# x; ~5 xtea,t4uTea For You 茶藝論壇, y9 \: z6 Z3 u
這件官司源起於張姓網友在露天拍賣討論區發表「家附近幾隻流浪狗被可惡小孩虐待」言論,陳男便以暱稱「濫咖必殺」之名質疑其內容真實性,張心生不滿以「幹」、「他媽的有種就不要回」、「隔空捉藥的騙徒」回罵,經陳男提告後,張因這些具侮辱性言詞,被認定有妨害名譽罪嫌而遭起訴。
9 u* F0 \, ?5 p9 nTea For You 茶藝論壇( |' R4 k) U) _% d9 C9 q

) T( H) s9 ^9 @4 K$ L6 }" _0 Wtea,t4u檢警事後查證,設籍北縣三重的陳姓男子,九十五年起,即在露天拍賣討論區,及雅虎奇摩拍賣討論區,以暱稱「爛咖必殺」對張貼文章的網友留言,其內容極具挑釁意味,當對方被激怒回覆反擊時,再據此提出告訴,欲藉刑事逼使對方付錢和解了事,類似的刑事告訴案,超過十件以上。
4 y  `  ~6 z; C. n) S- g
# d  L+ w8 `& V6 Ctea,t4utea,t4u" I7 f8 k  V$ W/ L+ y& D
苗栗地檢署主任檢察官許智評表示,陳姓男子在網路上措詞小心,刻意閃避刑責,卻又挑釁激怒他人。例如廣泛指「討論區就出一些混蛋」;在虐狗文章中指「其實小孩那樣也沒什麼,不過就是好玩」,甚至嗆聲要對方「請個新帳號來嗆,我看,十之八九是個被我教訓過的手下敗將,我教訓人是有本事,你要有種,可以不和解,有人逼你嗎?不和解,你就等判刑」等等,在在都暗藏陷阱。
& G7 ?% T% w# q$ g% c. V2 utea for you
8 V/ d; U3 M. H, z1 ]0 i; D1 q6 OTea For You 茶藝論壇
$ C4 d- l# [" U; ~  a, C: g. D& Rtea,t4u陳男事後還大剌剌在網路公開收到一、二十萬元和解金,檢方偵訊時也自承提出刑事告訴後,有些案件獲一萬到三萬不等和解金,但辯稱總金額記不得了。
. {* ^) W  i4 x' ]* R* _5 etea,t4utea,t4u6 ~3 J0 V9 z/ f8 f0 \

. A4 U+ p" d  _6 W+ N. _9 U  Y% ZTea For You 茶藝論壇許智評說,時下網路討論交流盛行,像陳男對不特定對象攻訐,巧妙規避刑責,而回應反擊者,可能衝著他而來,無意間就會掉入其陷阱。檢方提醒網路使用者在網路言論,如對特定對象發表足以貶損人格評價之言論,仍受實體刑事法律之規範,不因網路屬虛擬世界而有不同評價,網友不可不慎。

TOP

引用:
原帖由 建宏 於 2010-7-11 13:31 發表
爛咖必殺技 網路討罵、提告索賠
更新日期:2010/07/10 03:12 陳慶居/苗栗報導
中國時報【陳慶居/苗栗報導】


小心!網路討論交流暗藏陷阱!台北縣陳姓男子,多次在網路「技巧性」張貼具挑釁性文章,蓄意引起 ...
其實小孩那樣也沒什麼,不過就是好玩

TOP

這篇太重要了
為了Tea For You 茶藝論壇拉上來
能否請有良知的前輩發表一下
其實還困擾蠻多人的呢

TOP

要對治妖魔鬼怪!!
讨论就必須現出忿怒金剛相~~剷除奸逆人人有責

TOP

發新話題
最近訪問的版塊