遊客
- 帖子
- 121
- 積分
- 681
- 威望
- 187
- 金錢
- 4690 T 元
- 貢獻
- 56
- 在線時間
- 261 小時
- 註冊時間
- 2008-6-5
- 最後登錄
- 2010-10-6
|
1樓
大 中
小 發表於 2008-12-5 23:55 顯示全部帖子
存茶 (4) - 紫砂罐 (2008年10月5日)
8 k5 P2 o0 s f, gTea For You 茶藝論壇
$ c3 O; i0 J1 H
. D! Z5 }0 {$ }4 T; F; Ytea,t4u 浮雲常常收到網友、讀者的來信,提出普洱茶相關的問題,交流研究。所提出的問題,也是不少新手常遇上的問題。因此,浮雲把回應意見收集寫到「浮雲茶記」,讓其他讀者都可以參考。tea for you+ C$ \2 w5 n$ H, x' c! y/ Z
5 Y* D* W/ H, J1 Q6 r+ @www.t4u.com.tw-----------------------tea,t4u( w3 {" T3 T, d- ]4 _
Tea For You 茶藝論壇, u+ T, r$ ]1 n# [( w: R6 J( b! O
茶友 D 的繼續提出的問題是:「我在某處看到有個意見,說紫砂罐適合儲存生普洱,而瓷罐則較為適合儲存熟普洱,是這樣的嗎?這是一個很有意思的存茶議題,因為不少茶友都很關心如何存茶和理想地陳化普洱茶。」
Y, E% T5 Z) R+ y& u& Wtea,t4u
7 I% `3 [$ @- C2 p; u8 u3 btea,t4u 其實,關於如何在家中存放普洱茶,浮雲已經把意見很詳細地寫了在第十期的《普洱壺藝》雜誌(2004年5月號),文章:【普洱藏實戰.「自家藏」陳年普洱茶(上)】及第十一期的《普洱壺藝》雜誌(2004年8月號),文章:【普洱藏實戰.「自家藏」陳年普洱茶(下)】,茶友不妨到茶店借閱,兩篇文章加起來約有 2 萬字,茶友可以慢慢閱讀。當然,文章內或許有些情況未有述及,茶友閱畢文章後,如有疑問,浮雲也是會解答的。tea for you" X [ U4 i5 z" W" z3 F0 Q0 G8 J. P
$ |* E% W/ j3 D. F+ l% S) lwww.t4u.com.tw
7 w6 T3 T; h5 x$ N# c+ H. `tea for youwww.t4u.com.tw; _% Y7 o0 ?# j$ ^" b
【紫砂的特質】
; B& ^ ?5 c# Ftea,t4uwww.t4u.com.tw( p0 c2 n$ i6 U) {' @
紫砂泥是一種特別的陶土,這種特別的陶土是沒有玻璃釉在陶器的表面,結燒之後就可以直接使用,因此它具有一定程度上的透氣性。不過,如果紫砂罐的蓋子是密封的,光憑紫砂壁,浮雲很懷疑究竟可以有多少內裡的空氣可以和外界的空氣交換。tea for you% ]/ c& j9 L7 B0 b
www.t4u.com.tw8 h% m6 E j3 _& ^* v; I# ?; \
即使紫砂泥本身具有一定的透氣性,浮雲相信罐內和罐外的空氣交換比率不會十分之高,因為紫砂泥有一定程度的密度。當然,浮雲同意,相比起瓷質而言,紫砂泥的透氣性肯定比瓷質的為高,因為瓷質的茶罐壁是完全不具透氣性的。tea,t4u# I3 o n9 L( R8 x, o
. P4 ~7 ]( O# d$ u- I+ R3 itea for you
1 l. `9 P% T, X3 s. k; Z, Ntea,t4u
' H3 N( Q" F7 U. e) V' eTea For You 茶藝論壇按此放大上圖
; N0 d9 N( A/ V2 V+ l0 Gtea,t4u
5 Q4 q0 k! o* S: ]tea for youtea,t4u+ M- b7 {. D: _& M# E9 M5 ^0 C: ~
按此放大上圖tea for you+ O2 z4 q. \/ b) e% \; p1 x
www.t4u.com.tw8 j9 w+ {3 o$ R* H' y
【竹殼卅紙筒】
6 i, i; \# t x% e* y7 MTea For You 茶藝論壇Tea For You 茶藝論壇. @6 w+ u/ A/ j4 z4 W- `$ ^
如果與其他的筒裝包裝物料比較,例如:竹殼和紙筒,明顯地,這些物料的透氣度,肯定比紫砂和瓷質透氣得多。
3 w: E5 U+ H1 P6 _www.t4u.com.tw
2 u/ u4 d( h( G( D" }( Z" L8 stea,t4u 如果我們再進一定比較竹殼和紙筒,就會發現竹殼可以提供最多的空氣交換或通風度。不過,是否意味著竹殼就是最佳的整筒包裝物料?傳統而言,竹殼是不錯的選擇;但歷史上,「七子小黃印」也是紙筒裝的,不是一樣很好喝嗎?因此,浮雲認為兩種物料也很好。
9 y3 w% D c; r* z- etea,t4utea,t4u9 i/ \& u5 K g0 W5 |( U
在不同的儲存狀態下,竹殼和紙筒是各有所長的。如果茶品是存放於濕度稍高的地方(故意濕倉處理),使用竹殼是較好的,因為竹殼不容易受潮而損毀(如果用紙筒的話,受潮後會很容易爛掉)。不過,如果是儲存在家中的話,濕度不會很高(因為不會人為地讓濕度提高),那麼,用紙筒存茶就很方便,而且也乾淨衛生。還有,因為紙筒較竹殼密封,因此,在一定輕潮溼的環境裡,紙筒可以提供初步有效的抗潮濕能力(當然,紙筒也不是百份百防潮的!),因為竹殼不是完全把茶餅遮蓋的。
p4 \/ {+ P6 N2 g# Ftea,t4u
5 O' ]( l0 n, Z, [& m7 \8 ~( V' X" T/ E8 b$ Q+ |* x
, c8 x6 P a( M# I7 K( Ltea,t4u【對「紫砂罐適合存生普洱」vs「瓷罐適合存熟普洱」的意見】
1 N! E1 F q" B+ X8 z* Y3 Etea,t4u
1 r! n6 j8 T5 C0 _- w6 ktea,t4u 對於茶友上述的陳述意見,浮雲有以下的觀點:「那句話,在某程度上,也許(或許)是對的。」如果喜歡普洱茶陳化後口味的茶友,儲存普洱茶就是為了陳化;因為生普洱茶需要陳化,所以把生普洱放入紫砂罐,當然是比放入瓷罐來的好,至少前者有很少量的透氣度。不過,誰說熟茶不用陳化?其實,熟茶也有陳化的空間,只是空間不多而已。浮雲看不到理由為何熟茶不可以存放在紫砂罐裡,即使紫砂罐或許會吸收了部份的熟茶香氣(因為紫砂有吸附氣味的特質,不過,這只會是很輕微的)。當然,由於紫砂是會吸附氣味的,有儲存過熟茶的紫砂茶罐,以後也應該儲存相類近的氣味的熟茶,否則就會氣味混亂。
; c) E( L( m& L. C+ wtea for you G; N$ V& _$ A0 ~8 I; s4 f# s
浮雲認為,陳化年青的生普洱茶,其實並不一定要用怎麼樣的罐,茶的竹殼或紙筒,都已經很不錯。因此,選擇使用紫砂罐或瓷罐與否,是一種對普洱茶陳化過程的一種個人取向。tea,t4u9 `& y5 t. D, ~! \! W1 V
tea for you i& p# y* q* w! R- K2 j) W4 s" T4 q
浮雲在 2008-10-01 存茶 (3) - 陶罐卅瓷罐中提及過,浮雲使用紫砂罐把撥開了的茶餅塊聚集在一起,是為了稍後時間沖泡之用的(半年內)。如果是長期儲存為目的,浮雲還是用原本的紙筒或竹殼,那已經很不錯了。8 z/ U2 a" U, J/ r+ p$ z
tea,t4u( `7 r: G+ J8 E
2008年10月5日書以英文
) Q3 a& q& D5 X Ytea for you2008年12月4日翻譯為中文tea,t4u5 I# S6 E: R1 ~4 T( H& s- Z
浮雲(中國香港)tea,t4u! ]% W! d+ G8 Q5 U1 r8 O
tea,t4u9 |0 B. `; F3 U. Z5 G9 A
【浮雲茶記】
8 @* ?. }# M( g# _; Ntea,t4uhttp://www.cloudsteacollection.com/html/weblog/weblog.html
% \% X4 e7 ]3 Xwww.t4u.com.twtea,t4u `4 C: A$ p$ t8 H+ k: r
【浮雲藏茶.自家圖區】tea,t4u2 y" X8 P0 A8 h+ k1 w$ x' ?
http://www.cloudsteacollection.com
|