發新話題
打印

大貼圖

引用:
原帖由 upside 於 2009-3-3 14:59 發表 tea for you; n- ?- g- z8 ~+ K5 C2 |" d. X
那請問各位先進細字繁體廠平出內飛, 是否最早也始於1985年?
tea,t4u5 r  g3 @4 f; q  ]1 P  j

) X" o: S. }# n$ ~1 ~tea,t4u我是這麼認定啦......

TOP

引用:
原帖由 石昆牧 於 2009-3-3 15:12 發表 tea,t4u) c1 {0 V% |2 @+ p
要換外包紙。。。。還不容易!tea,t4u: O# [, [5 J, x& E
tea,t4u; U/ \9 l) H; D& q; Z- C! l
相不相信
! p1 l' `( c( A& itea,t4u現在還有人手上有小七紙張# h, k7 O! [' Z
還有93-94年大七紙張
! s& c" R: W$ L9 A) {2 \tea,t4utea for you# f( t) Z# w. y) D
還全新的!
0 D% {, c7 U: h9 G& j2 z# a
0 H* P+ M4 ^/ ~/ ?2 i: P1 }; oTea For You 茶藝論壇所以我覺得看內飛比較準
- P7 T4 i& U6 a5 l1 itea for you各個時期的內飛...就算都是細字平出的2 g" t" D8 ~; L5 H4 ~- `
也都有點差異
9 |/ \- \3 E9 g* a0 z
! Y" L* }, K5 N' Y+ o" ?' D9 u0 ttea,t4u如果再配合餅模和條索
/ x6 R* }0 D( Z  E5 L0 Xwww.t4u.com.tw應該差不了太多了tea for you/ j* e( [* \- h" x% |

: e& y. C' U9 U+ \: xtea for you至於包裝紙...還是有參考的必要: I  `7 T% k' U+ `
我認為網格紙(88青)以前的紙(厚紙)
+ {3 D. A- u+ {. ^1 ?- V( }8 {tea,t4u就真的很難去仿了

TOP

引用:
原帖由 ulumochi 於 2009-3-3 15:28 發表
& K8 h9 M& L/ O$ G& z
, J, p# Z; N3 q! [% Rtea,t4u
, j5 Q# A+ H/ a0 I( |( l5 \tea,t4u兩個禮拜前去某茶商家泡茶
+ i8 L) z0 W* L& {4 T# B: G! FTea For You 茶藝論壇他向我發牢騷tea,t4u3 Y* }0 f0 B. j' J8 p3 r# }
說前兩天收到一批貨.是換過紙的tea,t4u( ~' B. I, B: U2 ]3 ?+ K
他也沒有拆開來看就把茶樣分寄出去tea,t4u9 z+ T; Y7 N1 ^- l+ f, g
結果馬上被收光.一片3000元
5 k5 I- Q; h/ D1 t- z9 t8 D1 U3 s後來他才發現原來裡面包的是品相很漂亮的95-8582tea,t4u1 [& }4 R5 n' `' j
少賺了十幾萬...
. g( J. g) S8 Y7 JTea For You 茶藝論壇...
1 m. y/ a, k6 k( Z! y& I+ m- {tea,t4utea,t4u3 V5 {7 h# G' Y
很好了,有好茶就該價低分享,否則茶還是在倉庫,
. x- X+ n  l1 U7 @2 x  ?tea,t4u
! x; s" p: F6 F1 {, f茶友也喝不到好茶,茶友只好聽故事喝新老茶!!
% M8 p( F8 z4 r: e5 m
. ~1 b: S: a1 S' {, K0 Htea for you普洱茶就難了!!  R2 j$ l4 t+ K+ u1 k2 M

. Y; V4 d) j. L* `2 ]$ y- ktea,t4u

TOP

如果 質疑一件事物只因為"我以為我認為"且不能問你"為什麼""也拿不出出任何文獻資料佐證."tea,t4u1 r. E' w6 N7 x+ ], ]" h, G" r! X3 w
tea for you4 l1 C- q+ r" H! |  Z5 \9 w0 i9 o
那不是很好笑嗎,  網路就是有這種好處;說話不用負責的好處.

TOP

回復 74樓 聚緣齋 的帖子

版大分享他的看法,他可沒說他的看法一定正確
5 Q: E* D0 w1 C( m3 ~' p! _tea for you兄也可分想享您的看法,亦可分享相關[確切的]文獻資料佐證
6 J! o4 D- A7 t* T' T$ e2 X若有不同可討論.驗證或辨明tea,t4u" S9 P% F4 @& A2 q' ?4 I5 [) h& q
網路就是有這種好處,開放可分享公評辨正釵h觀念與事實
7 w6 ?7 z; I1 t7 G9 i6 L0 P* rtea for you習普資淺如小弟者,覺的受益菲淺
% N# H1 C4 n- _# ]8 Etea for you兄覺的好笑???

TOP

回復 72樓 ulumochi 的帖子

ulumochi 兄請看這是什麼茶<br />
" c: _' Q/ B- Gtea for you特徵是餅身大.厚紙.小口中.一點雲.小內票.美術字內飛<br />
' X/ \& v( c. d" C! u4 ^tea,t4u內飛跟黃印一樣有明顯直條紋.出字寬而扁[大小出]

附件

ap_20071111062445460.jpg (43.29 KB)

2009-3-3 19:03

ap_20071111062445460.jpg

TOP

沒誠意!
0 z2 Z" W; l- `" \) dtea,t4u脫啦!脫啦!
, m/ `% W+ w8 A5 S+ ^Tea For You 茶藝論壇最好是脫光光還要翻面各個細部特寫一起貼上來,
0 T+ n6 j/ Q6 B% v0 [6 t0 R6 `不然我打從心底都把這種貼圖當作---伺機廣告!

TOP

引用:
原帖由 聚緣齋 於 2009-3-3 17:49 發表 tea,t4u  a+ E/ e  p, S' d( H3 B
如果 質疑一件事物只因為"我以為我認為"且不能問你"為什麼""也拿不出出任何文獻資料佐證."tea,t4u/ i0 ?2 E( _$ b  Y& ]
tea,t4u! U% K5 k% H+ t
那不是很好笑嗎,  網路就是有這種好處;說話不用負責的好處.
Tea For You 茶藝論壇6 I3 ?( Q- d" G) W. [
請問你,
7 `* I$ T' O9 Y. _6 P* E2 k" ?  E你貼的那個[70年代中7582]------可以拿出任何文獻資料佐證嗎?
! a# ], \. P7 X! H% A4 N* E# ZTea For You 茶藝論壇你講的年代到底是---------民國還是西元呀!

TOP

回復 77樓 小胖 的帖子

不好意思.早賣了

TOP

引用:
原帖由 建宏 於 2009-3-3 19:30 發表 ' l, F  E6 B) S9 a" S
不好意思.早賣了
: E% H. A( N" k) w4 t" `/ F
真可惜!tea for you. q9 }2 c% f# }
看那內票應該是小內票的,tea for you( r# T1 ?( m6 B2 N- {5 a- Q2 N' q
聽說1980年之前-----從沒出過小內票的茶餅,
; Y/ m3 z5 Y( o- v( q/ etea,t4u依稀記得某本普洱茶書中有提到------1990年代初期有出過這麼一批茶餅.
# B5 |) ?! g- x+ \6 f) PTea For You 茶藝論壇
, _- B6 @0 s# S& \. Q7 B[ 本帖最後由 小胖 於 2009-3-3 19:46 編輯 ]

TOP

發新話題