引用:
原帖由 liang252507 於 2009-5-10 17:20 發表 
7 i) Q9 ~; i' K1 r, x* ktea,t4u只不過百達斐麗和唐卡是世界公認的認可的,有一定的價格與保值增值;www.t4u.com.tw$ A$ ^2 h+ |' ^6 \, {
Tea For You 茶藝論壇! N1 M- t5 Z% X- I% |" S5 J
茶是農產品與飲品,市場價格變動是較大的,而農產品與飲品具有即大的產品替代性,當其產品品質與價格不被一般普羅大眾接受時,市場就會越來越小,百達 ...
Liang大，
5 k- W, M6 y! S; y2 Ytea,t4u
8 _ Y+ n7 I7 H' d/ K+ Pwww.t4u.com.tw您這樣講法，是不是只看到了您想看的？
/ |5 Z8 B7 I F1 a$ V7 I; ?Tea For You 茶藝論壇沒有一樣商品不具有可替代性，越高端的商品可替代性越高。
tea,t4u2 v8 K2 w8 f9 y( a+ B
這是經濟學的ABC。
6 U* l) |7 {, k+ B6 C' H. F7 A
別跟我說什麼百達斐麗可替代性就低了。
tea,t4u ]+ c7 @! S5 N, D1 \5 F3 \
如果只要一隻錶，我去市場買個100塊的，用得也很爽。
# l) c* Q# w$ B d' R; dtea for you1 p! Q& S) W! m5 G
所以，說到底，您會鎖定百達斐麗和唐卡，也是因為「有一定的價格與保值增值」。
Tea For You 茶藝論壇5 G* n) I+ Z$ P/ E8 `; M+ T. q
反問您一句，這算不算炒作的共犯結構之一？
tea for you9 ` O! x" N; C: |0 v+ M9 w0 y2 Q6 \0 n
（炒作不可能是由一、兩個人就能完成的，
tea for you9 V r3 Y; U! Z9 }) |
必定要營造出某個社群、某個群體，共同肯定該物品的價值，
www.t4u.com.tw! O: i9 c9 C! K- a
才有可能讓需求量上漲）
www.t4u.com.tw6 T5 i$ v. B# O. A' e- S# d
tea,t4u7 R$ m7 k" \/ l+ r4 ?" P
再回到普洱。
?$ l% Q7 ?: l; ~7 \3 j b; f- kwww.t4u.com.tw前面也說了，市場有高端、中端和一般市場。
tea,t4u4 h# m/ O O* J: }* B
您鎖定了高端市場，然後說這個市場排除了一般消費者。
7 f# \7 x# c& A$ `www.t4u.com.tw那我反過來請問一下，光是T4U上面，有多少賣家是在賣便宜的商品？
! o' X: a- r9 Ytea,t4u您是刻意忽略這個事實，還是根本不認為那些低價商品是所謂「普洱茶」？
Tea For You 茶藝論壇! _7 x4 n1 G, D- a
5 J: _; {9 l! q( ]* S ewww.t4u.com.tw再者，您這個斷言「這幾年來普洱茶價炒高後是不是市場越來越冷市」。
7 U% \: o! Q. w) Z7 VTea For You 茶藝論壇是從哪裡來的？
2 P. w0 |+ L, X" J% m# D% |4 X/ ^www.t4u.com.tw有做過市調嗎？還是自己的個別性推測？
tea for you3 Y3 T# M9 X! C) K$ y% H1 k: P8 i
如果是個別推論的話，那我也聽過一堆人說越來越多人開始喝普洱茶了啊？
. C3 c/ d# \, M, P4 E% x$ TTea For You 茶藝論壇tea,t4u7 s6 E/ B0 ~" e; ~- {
別說什麼會摒除新客戶群了。
2 n( P% P/ i& NTea For You 茶藝論壇會有排除性的，只是70年以上的那些老茶。
* M0 P5 J3 E# h1 }7 f+ [3 ?tea for you不喝那個就沒別的可以喝了喔？
* m' L) F6 Z j7 q2 htea for you阿不然您買的那些入倉好茶哪裡來的？？
0 t8 j$ T) s' S8 t J' T+ D: Qtea for you那個不是中端乃至於一般市場趨向的茶品嗎？
tea,t4u/ z: F! W) ]" ^9 h) Y" H2 K
4 Y' X" e$ K2 o7 h您的這些說法，是否真的經得起檢驗？
