引用:
原帖由 liang252507 於 2009-5-10 17:20 發表 
tea,t4u6 h ^+ J; S& F4 C% { y. Y
只不過百達斐麗和唐卡是世界公認的認可的,有一定的價格與保值增值;
* q% C, N R4 N+ b, z& Mtea,t4u* _ { ~- V) p
茶是農產品與飲品,市場價格變動是較大的,而農產品與飲品具有即大的產品替代性,當其產品品質與價格不被一般普羅大眾接受時,市場就會越來越小,百達 ...
Liang大，
. M* c, q+ K1 qwww.t4u.com.tw* p5 q" c+ \1 t, {' C% _
您這樣講法，是不是只看到了您想看的？
4 g/ L7 I# N; H: B1 L) V& ntea,t4u沒有一樣商品不具有可替代性，越高端的商品可替代性越高。
) y' e2 _% X1 V: r0 ~5 |www.t4u.com.tw這是經濟學的ABC。
* z% d; n0 D4 s8 h J% v xtea,t4u別跟我說什麼百達斐麗可替代性就低了。
/ P" A w! i' aTea For You 茶藝論壇如果只要一隻錶，我去市場買個100塊的，用得也很爽。
+ ~4 D& ^9 m! N3 U+ F* I1 O, R5 _tea for you
7 B8 _: M# M2 f9 O. q5 I3 h! Gwww.t4u.com.tw所以，說到底，您會鎖定百達斐麗和唐卡，也是因為「有一定的價格與保值增值」。
www.t4u.com.tw+ L* H# ~7 X( p& S, F9 m1 ~8 p0 c* K
反問您一句，這算不算炒作的共犯結構之一？
tea,t4u# `) V% I; y* z* ]# g
（炒作不可能是由一、兩個人就能完成的，
Tea For You 茶藝論壇5 L$ O* {# L3 c L' b8 x5 M, L6 g
必定要營造出某個社群、某個群體，共同肯定該物品的價值，
; R* Y9 K1 |1 s0 Q$ P才有可能讓需求量上漲）
L- t0 O4 g! S5 Y2 q$ ?tea,t4utea,t4u- Q7 p- L- j k4 F
再回到普洱。
- o9 m$ }( R# RTea For You 茶藝論壇前面也說了，市場有高端、中端和一般市場。
1 f6 E" ]# \+ ]tea,t4u您鎖定了高端市場，然後說這個市場排除了一般消費者。
tea,t4u* B! X/ V+ _, o
那我反過來請問一下，光是T4U上面，有多少賣家是在賣便宜的商品？
2 S: g g8 R3 M
您是刻意忽略這個事實，還是根本不認為那些低價商品是所謂「普洱茶」？
# L& e; `( j% I3 F" j2 ], N9 F- qTea For You 茶藝論壇
8 G/ y6 K6 O3 V+ U/ }6 rtea,t4u再者，您這個斷言「這幾年來普洱茶價炒高後是不是市場越來越冷市」。
tea for you& C: K% ?5 V, J$ m: t
是從哪裡來的？
- `2 |- R) K/ m7 N6 M
有做過市調嗎？還是自己的個別性推測？
) H0 R" r- G3 w# x4 j如果是個別推論的話，那我也聽過一堆人說越來越多人開始喝普洱茶了啊？
www.t4u.com.tw; H: I( y- K6 N2 L% H9 D5 l
. L: \4 M! a" s7 P& G1 ^別說什麼會摒除新客戶群了。
Tea For You 茶藝論壇! c) E; G% `. y' A6 j; d
會有排除性的，只是70年以上的那些老茶。
Tea For You 茶藝論壇. x' E" d! j9 M
不喝那個就沒別的可以喝了喔？
" V% \! Q D$ v, Htea for you阿不然您買的那些入倉好茶哪裡來的？？
+ j! o1 J3 k( _: {4 C" _tea for you那個不是中端乃至於一般市場趨向的茶品嗎？
5 Q0 V4 L- y$ r! k x
- B8 Z7 \. W4 H! z) z5 Ytea,t4u您的這些說法，是否真的經得起檢驗？
