引用:
原帖由 liang252507 於 2009-5-10 15:44 發表
" c+ o/ y2 Z: a8 Dtea,t4uTea For You 茶藝論壇/ A" a# L4 d: V! `
年輕族群與很多女性只喝一杯$35咖啡他們就滿足了,現在平價85'C打敗星巴克,市場要發展要大,東西還是需平價
2 U3 ]' e0 W0 O1 htea,t4utea,t4u. x4 r' k, k: [9 W6 {9 N
Liang大
www.t4u.com.tw% i. B9 p3 l+ q, z1 i
www.t4u.com.tw5 \; _* b2 e/ P6 a! n7 t
想請教一下,
3 K: _( g" | L9 _, b; X4 h% Qtea,t4u我路上看到很多Casio一支一千,可以計時,還可以當碼錶、倒數、計算機...
Tea For You 茶藝論壇2 G+ ?$ o3 T( T6 e/ D
為什麼您要花個幾萬到幾十萬,甚至百萬買百達斐麗??
1 H0 u. d3 X5 p* e' b
理由是什麼??
tea,t4u. Z7 U" h, @( Y( H9 ?
tea,t4u: ~+ s9 s4 Y% Y* `8 E
同樣的,一把商品壺幾百到一千就可以泡茶,
9 V& r/ k. H3 U: \7 l3 ` @. l9 {tea,t4u為什麼有人會去玩名家、玩古壺??
Tea For You 茶藝論壇( ^3 L# F! S5 M: z6 E D
- ]4 }6 B6 j' Z" B3 n7 qtea,t4u擺明了說,如果要滿足最低需求一點都不貴,
* c, ?9 s% m: q$ |2 {, X" Y; w. Ywww.t4u.com.tw在任何領域都一樣。
! `3 O6 |+ [' D) t/ R% \ \tea,t4u但超過了最低需求,(當然,您可以稱之為假需求),
Tea For You 茶藝論壇 X) D8 k* f7 n" a
那就得要另外付出代價。
4 `8 M" U6 m6 p" B" M: htea,t4u這就是資本主義的邏輯。
Tea For You 茶藝論壇* J; |: T9 e. c# m& C, l* k2 S
8 b8 S: j, M) \6 [: R1 htea,t4u這本來就是這樣,這世界上每個領域都有高端和一般市場。
Tea For You 茶藝論壇7 z& D6 }/ g3 M2 d2 t; X
珠寶、鐘錶是這樣,茶品也是一樣。
www.t4u.com.tw, R( q5 m! y8 ^0 U* Y2 }: v
當你指著紅印說這個太貴,應該要便宜的時候。
" C4 ]. h9 u* s3 Q& O- U" {tea,t4u其實你也有其他的選擇,不是嗎?
Tea For You 茶藝論壇0 s+ O$ I6 P' R
對於多數消費者來說,他們是分不出來熟茶和70年代老茶的。
! ~6 y+ ~" _( F# @tea for you換句話說,早就有符合一般市場的東西了。
tea for you6 L8 k' g6 o: L) I
tea for you1 l/ R; F: r' @/ v3 l! [
也因此,你如此要求把高端市場拉到一般市場,
3 \1 c/ u4 r u5 X; `Tea For You 茶藝論壇這根本就是荒謬的事情。
tea for you" M3 K8 t) g/ g
換言之,也是個外行的思維。
% |/ l+ G9 h! ? ^; |0 nTea For You 茶藝論壇(請別否認這句話,對我來說,我就覺得百達斐麗和唐卡根本不值那個價格,
tea,t4u9 b4 T: d& |6 O/ \" L3 l$ _8 K
但你只會覺得這就是個外行人的言論。
6 S4 H3 X9 a3 l- dwww.t4u.com.tw我也覺得花個幾十萬買餅紅印根本就是浪費。
tea for you) X1 B8 M4 w" w8 d/ K3 T% \2 P
我承認,我也很外行∼但我不會在不瞭解之前,就完全否認紅印是否應該有這個價值。)
) O I" _4 T1 {1 K: E8 ATea For You 茶藝論壇. j. E) m7 U4 j( }2 U
很多東西的價值,是在深入瞭解之後才能理解的。
' Y6 `$ I- M9 dTea For You 茶藝論壇在深入掌握之前,就非常直觀地說,這個東西根本不值得。
Tea For You 茶藝論壇4 s' r& [4 D. C6 g! f
這種說法會不會太武斷?
Tea For You 茶藝論壇8 W+ E0 b _! u6 o1 g p; k
( b- z0 U, \7 }; D8 rtea,t4utea,t4u' A* D) b$ d B* E5 H1 v8 [0 G0 Z# |# i
PS:
$ t$ j) `# ]" j7 \tea,t4u您提到的咖啡,不好意思,對我來說都是垃圾。
3 M' N6 \2 q3 iwww.t4u.com.tw有人願意花錢喝一杯250的Kona,或是一杯350的Blue Mountain。
tea for you; D! h' B; l3 a4 u+ ~2 O
當然也有人願意喝一杯35的85度C。
6 y+ O7 S9 G+ m8 `/ V6 Ctea,t4u不管85度C或星公鹿,都是咖啡領域的低階商品。
1 A: X B2 X: P3 Q9 I2 W
而您把咖啡市場的低階商品拿來打另外茶品市場的高階商品,
tea for you7 V8 y9 @& N" u2 W5 n$ a# T
然後指稱,茶品市場的高階商品根本不該這麼貴,這麼比較,有意義嗎?