引用:
原帖由 liang252507 於 2009-5-10 17:20 發表 
- L4 T; ?8 k0 S# `3 Ftea for you只不過百達斐麗和唐卡是世界公認的認可的,有一定的價格與保值增值;tea,t4u4 P% _0 z2 r2 D0 \( H# e2 P
3 L6 z2 V3 z, stea,t4u茶是農產品與飲品,市場價格變動是較大的,而農產品與飲品具有即大的產品替代性,當其產品品質與價格不被一般普羅大眾接受時,市場就會越來越小,百達 ...
Liang大，
tea,t4u" C& h& F7 l' J/ E/ J
! S/ v6 O& h, n# D9 H6 z- d
您這樣講法，是不是只看到了您想看的？
; r9 p9 v. l0 \# pTea For You 茶藝論壇沒有一樣商品不具有可替代性，越高端的商品可替代性越高。
tea for you" D. [$ r. v6 Z ~- e
這是經濟學的ABC。
+ |; h0 ^; G- [7 \3 y4 ]! q E( }( Ttea for you別跟我說什麼百達斐麗可替代性就低了。
2 `' ~% a ~( K0 v8 ]如果只要一隻錶，我去市場買個100塊的，用得也很爽。
tea,t4u' B0 I' P0 h- |/ T
tea for you( S: Q. K6 h' y$ \4 B5 _2 [1 O
所以，說到底，您會鎖定百達斐麗和唐卡，也是因為「有一定的價格與保值增值」。
! p9 C3 ^6 z2 ?% w3 |4 d# T# otea,t4u反問您一句，這算不算炒作的共犯結構之一？
tea for you; e9 W. Z+ p' O( O. G
（炒作不可能是由一、兩個人就能完成的，
tea,t4u$ P9 g/ v8 v: @, P1 A/ Y: s
必定要營造出某個社群、某個群體，共同肯定該物品的價值，
3 I: h a7 v' H7 [ _% Otea,t4u才有可能讓需求量上漲）
6 D! \' X, Z- s6 \6 N5 ~/ btea for youtea,t4u, O: {6 a! }1 N! X: V) A
再回到普洱。
tea for you. z) h6 t# a: D4 N$ T- D+ d
前面也說了，市場有高端、中端和一般市場。
2 T' m( p z0 J) B- S您鎖定了高端市場，然後說這個市場排除了一般消費者。
tea,t4u" _: \9 w7 w7 G% l: v
那我反過來請問一下，光是T4U上面，有多少賣家是在賣便宜的商品？
5 u+ x/ G2 S7 ^tea,t4u您是刻意忽略這個事實，還是根本不認為那些低價商品是所謂「普洱茶」？
tea for you' j2 T) v- ~# S: C) m+ G( o
. O0 S$ J, T& J7 X# \" S2 ?www.t4u.com.tw再者，您這個斷言「這幾年來普洱茶價炒高後是不是市場越來越冷市」。
tea,t4u8 `8 n) j7 q& e4 o( o
是從哪裡來的？
tea for you5 h3 D9 H, C& z" o, l' B; y7 |
有做過市調嗎？還是自己的個別性推測？
. F3 ?7 i# X( M4 c% ewww.t4u.com.tw如果是個別推論的話，那我也聽過一堆人說越來越多人開始喝普洱茶了啊？
www.t4u.com.tw% @! s9 H% R# e* k! t# L
tea,t4u h1 t$ S* ^! R2 @6 G$ ]
別說什麼會摒除新客戶群了。
tea for you+ _, b" H- a( K$ r
會有排除性的，只是70年以上的那些老茶。
1 ]+ H" y( P; V1 b" Q8 X/ \6 ^tea,t4u不喝那個就沒別的可以喝了喔？
www.t4u.com.tw5 Q9 S, w4 P$ I, Q# `9 l# _
阿不然您買的那些入倉好茶哪裡來的？？
tea,t4u" m X X) c2 h$ E; H$ A
那個不是中端乃至於一般市場趨向的茶品嗎？
' {# j% x8 `( a% k2 etea,t4u
3 ?: U, a; S v, A& c2 O: d8 n4 xwww.t4u.com.tw您的這些說法，是否真的經得起檢驗？
