sleeppig

引用:

原帖由 liang252507 於 2009-5-10 15:44 發表
3 o* n" e, V, Owww.t4u.com.tw
6 c% G% k1 u, }www.t4u.com.tw年輕族群與很多女性只喝一杯$35咖啡他們就滿足了,現在平價85'C打敗星巴克,市場要發展要大,東西還是需平價

" ~0 S& o. G4 a# \, ~. C  m  cwww.t4u.com.tw
% L( U- v2 G$ c! @8 f2 ~& j) owww.t4u.com.twLiang大
8 a! [- c: r1 H- e* Z( y+ h4 d: swww.t4u.com.twTea For You 茶藝論壇& G/ g* n6 G8 d/ p7 c
想請教一下，tea for you; B6 N  k' N# f: Q; W8 @8 N
我路上看到很多Casio一支一千，可以計時，還可以當碼錶、倒數、計算機...www.t4u.com.tw5 ~4 k( Q1 x% m" U% x+ X8 m
為什麼您要花個幾萬到幾十萬，甚至百萬買百達斐麗？？
! E5 Z5 `  p& g0 W1 W- z# ltea for you理由是什麼？？www.t4u.com.tw. n! h3 V. m$ |$ {" O9 y

2 s6 x* R8 x' p( U1 o* m( O( \同樣的，一把商品壺幾百到一千就可以泡茶，www.t4u.com.tw, J2 q& ?3 T& F& J- h
為什麼有人會去玩名家、玩古壺？？
: Q7 V2 i, y0 s; ^" ZTea For You 茶藝論壇
, C; Y9 e. }2 f6 twww.t4u.com.tw擺明了說，如果要滿足最低需求一點都不貴，
5 m, @" @( |$ o! m0 gtea for you在任何領域都一樣。tea for you2 o' z; T" Y2 u. W* L" w' O
但超過了最低需求，（當然，您可以稱之為假需求），
0 V9 L% r0 b8 `; M. uwww.t4u.com.tw那就得要另外付出代價。
- U+ _5 t1 r/ Y( h1 H4 xwww.t4u.com.tw這就是資本主義的邏輯。- ~  Y3 l( h9 p+ _1 w

# x1 ~8 S8 J& m" f" j8 D# xwww.t4u.com.tw這本來就是這樣，這世界上每個領域都有高端和一般市場。
7 m+ }. ~  q3 d  e& r3 f- ^tea,t4u珠寶、鐘錶是這樣，茶品也是一樣。Tea For You 茶藝論壇% Z! r+ |( f! Q0 V
當你指著紅印說這個太貴，應該要便宜的時候。tea,t4u' v6 e0 y5 A: C1 f/ I
其實你也有其他的選擇，不是嗎？tea for you, F- @/ U1 p% }7 ]8 v8 p; l! s
對於多數消費者來說，他們是分不出來熟茶和70年代老茶的。www.t4u.com.tw( a/ f& n' R# H4 ?. R0 J. t
換句話說，早就有符合一般市場的東西了。www.t4u.com.tw- X+ {3 ]9 c( i. m8 R  X1 n7 z* S

  V5 V( \  J$ y5 B, e# }& ?tea,t4u也因此，你如此要求把高端市場拉到一般市場，
( R7 O2 ~5 @- Jtea for you這根本就是荒謬的事情。
* I# _, D2 G/ w# J( H% btea,t4u換言之，也是個外行的思維。
9 h; ^8 ]+ h, A" X/ X& O6 `tea,t4u（請別否認這句話，對我來說，我就覺得百達斐麗和唐卡根本不值那個價格，tea for you& h4 O" f% W& i7 B- i1 n. f
但你只會覺得這就是個外行人的言論。
) x/ {& k& g/ B5 Etea,t4u我也覺得花個幾十萬買餅紅印根本就是浪費。8 o5 {. Y' W( V
我承認，我也很外行∼但我不會在不瞭解之前，就完全否認紅印是否應該有這個價值。）www.t4u.com.tw: K" L3 I+ x6 P! \7 Z

1 B3 O) C) F* w& N* {www.t4u.com.tw很多東西的價值，是在深入瞭解之後才能理解的。
1 R+ U; J, i: |/ ^: \tea,t4u在深入掌握之前，就非常直觀地說，這個東西根本不值得。& w% w& r* c% M2 g7 Y
這種說法會不會太武斷？
) U' P: r+ S9 J0 q. c" a$ ?Tea For You 茶藝論壇www.t4u.com.tw. i9 d' j8 t  P

, L. z0 D( n' }& C* L, f3 ]) K$ ZPS：
2 V& ?( D8 P+ h1 ]. s您提到的咖啡，不好意思，對我來說都是垃圾。
  O- ]' H) I7 F% A+ B, ?" F; W6 Q0 @www.t4u.com.tw有人願意花錢喝一杯250的Kona，或是一杯350的Blue Mountain。tea,t4u9 Y+ d5 M% c; ^- F
當然也有人願意喝一杯35的85度C。
/ O3 H2 f: H  z  r* ^tea for you不管85度C或星公鹿，都是咖啡領域的低階商品。tea,t4u2 Y, J9 m- A; R3 L3 U! ~+ |8 K  H5 W
而您把咖啡市場的低階商品拿來打另外茶品市場的高階商品，Tea For You 茶藝論壇/ c0 d9 m! `0 V/ m9 p+ I
然後指稱，茶品市場的高階商品根本不該這麼貴，這麼比較，有意義嗎？

sleeppig

引用:

原帖由 liang252507 於 2009-5-10 17:20 發表
: p# e& Y5 M' v, p1 @$ |1 eTea For You 茶藝論壇只不過百達斐麗和唐卡是世界公認的認可的,有一定的價格與保值增值;
7 d/ O; r7 A0 rtea,t4u, ~0 [- y7 I+ R( v
茶是農產品與飲品,市場價格變動是較大的,而農產品與飲品具有即大的產品替代性,當其產品品質與價格不被一般普羅大眾接受時,市場就會越來越小,百達 ...

www.t4u.com.tw, [( d6 {- i8 H

7 s. J7 u$ d  G, s3 J3 ^$ ^tea for youLiang大，
# t1 @9 e9 x8 b( u% M8 o+ k1 {, L( ^tea,t4u9 d) e. e6 d( d- k% ?; K' R) A
您這樣講法，是不是只看到了您想看的？
0 Y. Q) y5 B9 ]6 Otea,t4u沒有一樣商品不具有可替代性，越高端的商品可替代性越高。
2 V! Q/ p3 q, ?& Y* [2 m7 Ktea,t4u這是經濟學的ABC。tea,t4u! s/ v$ c& K: E9 X4 {8 ?, e1 v
別跟我說什麼百達斐麗可替代性就低了。
$ f) G+ o1 S% ?% u) ~( \如果只要一隻錶，我去市場買個100塊的，用得也很爽。
/ `9 a. I1 c) @- T6 L) G/ }' q% v' utea,t4u
. _: T8 l  V' ?( }, \: Bwww.t4u.com.tw所以，說到底，您會鎖定百達斐麗和唐卡，也是因為「有一定的價格與保值增值」。Tea For You 茶藝論壇4 o% ^% p) U, _* @! F0 g2 K
反問您一句，這算不算炒作的共犯結構之一？tea,t4u' ~  O' R# p& N( q  h9 s' H1 {) }
（炒作不可能是由一、兩個人就能完成的，tea,t4u) M5 r) u4 m: n# Z8 _' [( s2 P) E
必定要營造出某個社群、某個群體，共同肯定該物品的價值，
/ f$ S( W+ g* I) N- x/ ?6 btea,t4u才有可能讓需求量上漲）tea for you8 F# i+ V1 {- T8 Y8 F
tea,t4u$ ?# T* g; G3 D7 K! L" g
再回到普洱。
' E" c4 G  W0 V, Itea,t4u前面也說了，市場有高端、中端和一般市場。tea for you2 J4 u/ [% l  D. y
您鎖定了高端市場，然後說這個市場排除了一般消費者。
, k0 t4 F  v: c! KTea For You 茶藝論壇那我反過來請問一下，光是T4U上面，有多少賣家是在賣便宜的商品？
! o4 k: A: @' F: K9 H; Btea,t4u您是刻意忽略這個事實，還是根本不認為那些低價商品是所謂「普洱茶」？
( z- ?9 ]( V1 G' E) Hwww.t4u.com.tw
, v& V8 ~8 J( g" x+ Z/ y" _tea,t4u再者，您這個斷言「這幾年來普洱茶價炒高後是不是市場越來越冷市」。
" e  S8 \7 T, h( v* W0 {7 ktea,t4u是從哪裡來的？tea for you2 F. H/ z; h$ T, r
有做過市調嗎？還是自己的個別性推測？
0 x+ N) S" k# ~, Y) g, Y. f- ~. d0 }tea,t4u如果是個別推論的話，那我也聽過一堆人說越來越多人開始喝普洱茶了啊？tea for you  @7 I( ~# e7 y% B5 P5 B

7 g6 F* B% D6 |) ~% V9 Qwww.t4u.com.tw別說什麼會摒除新客戶群了。
2 R2 s! R" Q* ]& q# ?/ xtea,t4u會有排除性的，只是70年以上的那些老茶。
  O( j" a2 J% s5 }  Q+ d) swww.t4u.com.tw不喝那個就沒別的可以喝了喔？
0 Q. R$ [0 W/ L  ttea for you阿不然您買的那些入倉好茶哪裡來的？？
9 [4 J. V$ a; x8 B# o: K6 m( \tea for you那個不是中端乃至於一般市場趨向的茶品嗎？
. {7 m' d$ [0 S1 I4 KTea For You 茶藝論壇tea for you5 R5 |3 ^' y' t4 o! V# g
您的這些說法，是否真的經得起檢驗？

sleeppig

引用:

原帖由 liang252507 於 2009-5-10 17:58 發表
$ Y( n0 f# M6 C% G2 mtea for you我的這些說法，是市場進行式0 `: w: B, N' I% ^9 b" q- P0 o

8 F7 ?9 v; e+ ]+ z: Htea for you百達斐麗不是炒作它一出廠就是細緻精美的高價產品;炒作是指本來不高價的東西像拉抬股價一樣價格直飆而上才稱為炒作;
' u( R; n+ Z. k; {5 Vtea,t4u
6 L0 k% p7 w. Q5 i) u: {/ {# [& `6 J普洱是有平價普洱但是平價普洱的品飲感受不怎麼樣(所以新的普通 ...

tea,t4u# L5 |3 O, f: j. o5 O5 l
tea for you7 p8 ^  V- E- R( k
喔？ 不是炒作？？4 y( m( A, u% a* ^6 L  Q; m
如果都沒人買，他開個一支兩億有什麼用呢？
& z2 I! T$ M0 G4 ?3 F. E8 Q7 Owww.t4u.com.tw
  {  e( d) B$ _9 t# Q" ATea For You 茶藝論壇您這種「本來不高價的東西一路價格直飆」就叫做炒作的說法，
# ]& \. A! ?" A  p) X) r! [tea,t4u完全沒有把時間維度放進去。
  d; R! g: t; f, b照您這種說法，那些古董根本就不要賣了。tea for you4 g4 p) ?* z. q: w
因為那全都是炒作。
% x* B/ G3 y: K' F' ~: V: z. L0 Ltea,t4u舉個例子：郵票，您現在找到一枚大清龍郵應該也值不少吧？
1 U* I! n& V) X% Y" G+ x  U5 j4 e1 |www.t4u.com.tw那當時一枚郵票的出廠價格多少？？
: A; A0 l& ?% Ttea,t4utea,t4u8 o  D7 c$ L( K* y( x0 _
回過頭來，您也承認有平價的普洱，只是味道不好。tea,t4u5 H) t/ W# W' t& l( ?& [
那不就結了？這就是高端市場和一般市場的差別。www.t4u.com.tw2 {: A2 k( J/ f# a* }* H
對不起，您花四十萬就有四十萬的味道。
! ^$ s. @4 V9 _5 i( c9 l# P0 Gwww.t4u.com.tw您花250也有250的用途，
$ L: ]% Y0 g% y1 Mtea,t4u但您現在想要以250塊就要達到40萬的需求（也不用了，折半，算達到20萬的需求）。9 X% T# i! N1 C; T8 M1 e, u
您這會不會太過於「又要馬兒好，又要馬兒不吃草」？
4 g( l  ^$ s7 n1 htea,t4utea for you( t% L7 S  ^1 w8 ^
還有，一樣東西是不是低價商品，
/ ?+ V6 K7 ~, `# p) V; H$ Xtea,t4u不是以您現在的時空背景，去檢視一樣物品的當時價格。tea,t4u/ _+ n3 C- r1 F6 V. c0 q6 X
現在台灣要買巧克力不是難事吧？www.t4u.com.tw& T' L" s$ `# G+ j3 k# O2 V
可幾十年前巧克力還是奢侈品。
, g0 k2 N" u! Ptea for you
( Q# X4 `0 A$ H- g$ Y: Y2 O, `前兩天看到雜誌上寫，黃印一餅當年在香港售價是多少？www.t4u.com.tw3 G9 S" H- H) O
不過幾塊而已，便宜吧？！& J% r2 V0 V# p" Y8 i! ]
但一餅以當時市價換算當初可以買大米三十斤。
* |5 Y; m  `; U% D" E! h9 Ptea for you那普洱是不是高端商品？
! A# {! h1 x, x2 x0 X& }/ l; OTea For You 茶藝論壇（出處，普洱茶藝第十八期，頁數忘記）tea for you* S0 E$ t+ E  G6 e1 D3 R
tea,t4u* \/ s# Y/ F7 `- f4 Q5 c
簡單講一句，
" M5 }% q$ V! q+ F) `6 xtea for you您設身處地想想，如果是您，您買了幾件乃至於幾十件茶品，www.t4u.com.tw% k4 I; u- t& D, y
放在一個地方擺個幾十年，還沒有壞掉，tea,t4u  d( ?* f$ j" N# j- i2 n1 j7 i( Y
請問您要賣多少？

sleeppig

我沒喝過紅印，
5 `; ?8 Q. n5 E  C$ F, nwww.t4u.com.tw但正因為沒喝過紅印，
( i' F/ V) Y( a1 ?' V/ g6 `www.t4u.com.tw我不敢說這種東西值不值四十萬。
6 J3 X" J" ^9 w' L4 v" ]0 Ltea,t4uwww.t4u.com.tw$ b& q0 b/ {' L3 ^# `9 i3 p3 O( v
在台灣，我喝過一瓶幾千的紅酒，覺得不錯。tea,t4u3 u" u+ G. M& f
在德國，我喝過一瓶1.5歐元的紅酒，覺得也還可以。Tea For You 茶藝論壇/ S& x+ T6 B% j2 g/ w$ U
（好吧，我承認這種是用來助眠的）
" }& i8 }5 Z0 t4 k' D$ qtea,t4utea for you% C  m# G) e/ x2 j: b" l
曾和烏大大聊到茶壺，他說，400和2600是有差的，差很大3 L* \/ f# H) F2 |
2600和12000也是有差的，差別不大。
8 ~% l+ _3 K" fwww.t4u.com.tw端賴你願不願意多花那非常高的代價去追求所謂的「極致」。tea,t4u% i7 h; R4 y9 |% z7 }! g
如果不願意，那2600和12000可以沒差。tea for you5 }& K$ E6 y% o0 ]. f$ `$ a8 j
如果喝不出來中間的差別，那2600和12000真的沒差。
( M* \% h. P) v2 n$ ^tea for you不過，總是有那幾位偏執狂願意花那12000乃至於12000 x N去追求他們心中的極致。www.t4u.com.tw" `/ F3 t" j# l/ Y1 _5 j
在我看來，文化的建立其實就在於那願意去追求極致者的身上。
. O1 k( o1 ]* ~2 A) \" FTea For You 茶藝論壇Tea For You 茶藝論壇( F' }* }, ^0 F% h, c4 _! Q
茶壺一樣，相信茶也是一樣。tea,t4u+ B- @# O5 C5 J  m: M2 M- N0 H" D

8 J( D8 ^* D" L' f! m* J) ttea,t4utea,t4u, j6 t2 G+ P( g& L7 y& E
PS：能不能哪位大大能為小弟說說，紅印到底什麼滋味，7 Q# @# b' N' n8 j6 F
讓小弟能夠想像一下？tea,t4u" U0 g$ [0 @) f$ H5 A: F4 @
喝不起，意淫一下也好∼

sleeppig

這麼神奇？？tea,t4u& ~" Q8 q1 F) c3 b9 }
LEE大大，您確定您喝到的是紅印，還是少林大還丹參水？？