引用:
原帖由 liang252507 於 2009-5-10 17:20 發表 tea,t4u, O9 r( F9 O4 o+ D* v' s0 b, v7 ~8 g
只不過百達斐麗和唐卡是世界公認的認可的,有一定的價格與保值增值;
3 }0 t% J* F3 Z; JTea For You 茶藝論壇5 \8 r4 ^+ e, Q0 p4 P- I5 d* m! G' C
茶是農產品與飲品,市場價格變動是較大的,而農產品與飲品具有即大的產品替代性,當其產品品質與價格不被一般普羅大眾接受時,市場就會越來越小,百達 ...
: w3 E4 }+ @( S* G7 u e" ?www.t4u.com.twtea,t4u: H7 [$ m+ Z' U) i% g$ M k. C5 Q
Liang大,
www.t4u.com.tw) X! L. x1 P3 q& ^3 L" Y
0 Q; p: M1 U) T. o) J; gtea,t4u您這樣講法,是不是只看到了您想看的?
tea,t4u+ m6 X# E8 X1 H6 F$ O" i9 B
沒有一樣商品不具有可替代性,越高端的商品可替代性越高。
tea,t4u# N1 [ A# T4 o+ E
這是經濟學的ABC。
; A4 J/ I6 r8 Ttea,t4u別跟我說什麼百達斐麗可替代性就低了。
9 r/ O5 M! P8 ?: s如果只要一隻錶,我去市場買個100塊的,用得也很爽。
$ w/ q. y% J' G$ D: S3 ntea,t4u
' V# t5 k4 l0 t2 v3 v; Q所以,說到底,您會鎖定百達斐麗和唐卡,也是因為「有一定的價格與保值增值」。
( J% C4 P3 ?( D# gtea,t4u反問您一句,這算不算炒作的共犯結構之一?
, V2 W6 J9 `1 t, B- O8 A# htea for you(炒作不可能是由一、兩個人就能完成的,
tea,t4u* M1 i3 P; o8 [6 E& J
必定要營造出某個社群、某個群體,共同肯定該物品的價值,
0 h8 D& y. y) W+ t V4 I& {
才有可能讓需求量上漲)
tea for you& ?( D# H% A6 o4 F( l
' C& S5 z% G7 g( wwww.t4u.com.tw再回到普洱。
Tea For You 茶藝論壇 q! i3 F. ~8 e' Y6 O: Y" U
前面也說了,市場有高端、中端和一般市場。
' B# x; n# I$ o) t% Mtea,t4u您鎖定了高端市場,然後說這個市場排除了一般消費者。
; t# t& z, {8 r. Q5 G# t& s/ l* ]6 e8 mtea,t4u那我反過來請問一下,光是T4U上面,有多少賣家是在賣便宜的商品?
9 V" |" a4 E, L$ ^* F0 gtea,t4u您是刻意忽略這個事實,還是根本不認為那些低價商品是所謂「普洱茶」?
tea,t4u1 c3 m# d* V1 f' `. ?3 v7 F3 _, ~, R
9 x/ R/ m' w! C1 p+ f
再者,您這個斷言「這幾年來普洱茶價炒高後是不是市場越來越冷市」。
4 ~% o2 G A) d7 L V
是從哪裡來的?
www.t4u.com.tw. C+ x; ?3 a0 N! A* w- E
有做過市調嗎?還是自己的個別性推測?
tea for you% I" o9 C8 R0 [2 a, m# _. \; t
如果是個別推論的話,那我也聽過一堆人說越來越多人開始喝普洱茶了啊?
tea,t4u. Q" T, m1 o; F) d/ x6 x1 u
tea,t4u; D; \8 f- _( [/ D
別說什麼會摒除新客戶群了。
www.t4u.com.tw0 W; n# Z7 g5 M+ ~* l$ V1 [6 D
會有排除性的,只是70年以上的那些老茶。
4 n0 i( M. k g+ j& {tea for you不喝那個就沒別的可以喝了喔?
3 i2 F ?# h6 q$ }! ?阿不然您買的那些入倉好茶哪裡來的??
tea,t4u6 p+ B0 ?. j E! w9 K8 Y6 z
那個不是中端乃至於一般市場趨向的茶品嗎?
Tea For You 茶藝論壇' T# e1 m: m( e* Q0 [) ]+ E& \; i
1 @: z" P% H' j& K6 C0 b+ m% J1 ?
您的這些說法,是否真的經得起檢驗?