jihlong

感謝各位,感恩!
' ?3 ~+ b5 l& I- ^) R) c) k% r7 r! Dwww.t4u.com.tw嘉禾堂兄,你的版名怎麼變英文了+ R! V' E. M5 O+ p6 A, |1 s7 j
看了好久才認出來

jihlong

引用:

原帖由 翕哱艸堂 於 2008-6-5 09:11 發表 ; F1 e8 n! F# P2 k* v

* [* v' i5 X# Hwww.t4u.com.tw大約5年前所寫的文章，tea,t4u9 e0 ?2 [$ O* D) m7 F" b  t
現在看來，tea,t4u: }( L2 S: @: J0 u) a
普洱茶的爭議點反而多了幾樣，
% U" i+ G: {+ ^- WTea For You 茶藝論壇呵呵∼∼tea for you/ J) o" @1 Z" x; Z2 X
或許再過5年，
/ [) b# n, }% X! J' Xtea for you爭議點會再加幾點也說不定！！

) s' Z5 A; l/ m6 n: htea,t4u那篇文章給了小弟一些啟發tea for you* u' ^/ n1 Q0 b$ o9 Q
所以小弟僭越把他轉貼過來www.t4u.com.tw" H6 g  c- ]& U) m1 r$ K( ?$ F
希望能給茶友一些新的思維tea for you% ^8 |+ t/ M0 q1 @1 O5 c5 |2 k
感謝兄的諒解

jihlong

引用:

原帖由 翕哱艸堂 於 2008-6-7 16:58 發表 ' U" {5 v, N/ C, ~. h
但是如果反方向來思考，小弟以為，
' O9 t( c0 I% T% y/ N4 `6 z4 r3 v5 O不應該把所有沒有雜味的有陳期普洱茶，tea,t4u5 N+ g  d' t5 R5 L6 q! J
都劃定為『未入倉』茶。
* i. I7 ^9 Z/ U) l4 t9 ?9 RTea For You 茶藝論壇www.t4u.com.tw6 ]- \9 A& x- }4 Z

tea for you% [) h( h( R+ q* ]' i" v
; r! \( a- K9 A  O$ c& S