引用:
原帖由 lin146 於 2008-6-30 09:38 發表 Tea For You 茶藝論壇+ W$ h6 G5 L4 p
) [2 o2 ?4 r- f; Z2 o, `7 o0 otea,t4u.....4 L5 d1 f% ?6 o" t% y/ K
www.t4u.com.tw# v0 E# h c% r) |. f
一次只蒸一餅的量, ...............
* ]. ?! H! D3 G" otea,t4u
7 z$ `4 X, z$ }7 c6 l6 ?Tea For You 茶藝論壇tea,t4u# T8 p; v& M6 u. Y$ R8 ~4 E B
本來是不想再回應此帖 . 好像自己的種種善意的提問與回應都成了此帖攪局的破壞者 ...tea,t4u& }) u3 C4 G6 H8 z: X0 u; ^
tea,t4u# `" v7 i, ^5 I. c
但見到此文 . 不知各位瞭解製程的茶界先進們 . 您們認為這 ...
, G4 x. t0 K3 P# Atea for youtea for you9 y3 k! \" j% O" B$ i# Z5 S# @
林兄不需做此感想,每個提出疑問的都是能追出這來源的功臣
+ L" |0 H* _ ^2 \9 p8 |) }& H* J5 Ctea for you小弟能力有限,如無各位前輩提點,哪能這麼深入的問老大
7 ~0 |9 {, K( w1 utea for you其實後來看了福宇那餅後,小弟也是很有疑問,已在前文做說明
tea,t4u5 ?+ w, A( Z+ H0 }! ^
雖然老大認為當初看福宇那餅的製程是蒸青,
Tea For You 茶藝論壇& G. }5 J. t" A7 d
不過我認為由鮮葉到殺青這中間有可能有什麼步驟看漏了
Tea For You 茶藝論壇' d+ N. V K2 W8 w- G2 L9 I
最後老大也只好同意"看漏了"這點
Tea For You 茶藝論壇# F8 g! `! c8 t- c7 @
但是就是看漏了這點造就了老大這餅
; D! I" S y& O; G老大這餅確實是蒸青沒錯
tea,t4u2 L5 I: I2 H2 t: s' W2 p& H
我之前有說過了,或許文太長你們沒看清楚
6 x; C% e! Z& |5 }$ h8 ]) E一開始老大他們去看到的製程就是萎凋,發酵,蒸青,團揉,壓餅
8 |$ n c# w8 f' e' C0 K7 E(這中間是否有漏掉什麼步驟?還是當時蒸青的火候可以蒸到條索分明?還是蒸青後沒有揉茶直接壓所以條索比較清晰?)
tea for you* r( L% m& d0 b0 e$ ]$ N
後來由老大他們親手製作時,發酵後本想採用鍋炒殺青方式(註),但是鍋炒後的茶葉揉茶後壓起來,乾燥後都散掉了
www.t4u.com.tw5 }- ^2 Q7 M2 V, W( u& M* j
只好還是學他們用蒸青的方式,這樣才製作成功的(這我在前文說過了)
7 `8 P; M! Q2 E t6 g- G: v+ N6 r% dtea,t4u整個製程除了發酵部份專業術語太多我聽不懂,其餘都已經照實轉述
www.t4u.com.tw0 y- u @- p2 \& A
這製程一共跟老大聊了三次,再聊也聊不出啥新花樣了
8 @3 u; M7 {5 i3 T1 w( stea,t4u註:台灣烏龍茶早期殺青是採用鍋炒方式