請翻回去看第一頁,小弟一開始就說過這茶没經過毛茶階段
# V& f8 K4 a/ y% }tea,t4u老大以前是專業製茶師(現在是台灣茶葉批發商),黃教授是茶改場前輩,你想他們會不知道甚麼是毛茶嗎?tea,t4u, ?- Q$ f/ f+ y% w
我一開始也以為他記錯了,或不了解毛茶的定義,結果他的回答是寧洱那邊根本不知道甚麼是毛茶
$ s5 g7 _3 T* }5 ~1 u) Wwww.t4u.com.tw揉茶是有揉不過是在布袋裡揉www.t4u.com.tw' F$ L5 f. ~) S4 `* ?. C
另外關於乾燥問題,壓成餅後曬乾...就這麼簡單
4 z. g% U) I, V1 d5 ptea for you
) D, y& B5 y9 `7 otea,t4u後來查了茶葉的相關書籍,找到了宋代大觀茶論7 q$ w2 I5 Q" b8 E
我發表在92樓,你們可以回去看一下
' b* |8 Y3 c/ \1 D1 P HTea For You 茶藝論壇北宋大觀茶論中有提到tea,t4u- S% |0 v3 v6 M8 ?- i
茶之美惡、尤系於蒸芽壓黃之得失。蒸太生則芽滑,故色清而味烈;過熟則芽爛,故茶色赤而不膠。壓久則氣竭昧漓,不及則色暗昧澀。蒸芽欲及熟而香,壓黃欲膏盡急止。如此,則製造之功,十已得七、八矣。
; k( z1 f! b e, [& J9 \: u
9 g4 l+ r0 a! S7 ], l. @你們看這段宋代製程像在說毛茶壓成餅嗎?
( a. w5 X9 G+ @% jtea for you在討論這問題前先請教各位先進Tea For You 茶藝論壇3 P, [- R% F+ g
你們真的覺得近20年來的大廠茶餅有哪餅以後會轉成紅黃藍印或以前號級茶的味道嗎?www.t4u.com.tw. Q! q8 l5 t# n( _3 _
不論乾或濕倉tea,t4u3 } x% s0 q6 O% E
至少我還没遇過,但是這餅卻是現在就有這種味道了,而且很濃,只差在口感還不夠溫潤
' G1 K! \4 {9 F7 s- w3 C4 S; B, y所以我認為老大的敘訴沒有問題
8 D' c" }' K) D$ y, Q0 ^; S有問題的是在毛茶這個說法從何而來tea for you; K2 j/ f- o: `; g
為何要有毛茶階段?
+ @4 l" X9 [& o# s; Q- v) Swww.t4u.com.tw要知道經過文革大陸很多史料跟記載都被毀壞tea,t4u# j; B" c5 x/ p- V& k7 x
很多現在的資料都是1985後找一些老人口述或鄉野調查結果
6 l/ c- G9 g+ B- h6 t" F. b全面性夠麼?至少老大這個寧洱製程就没收錄到
0 P# n2 a0 U: s+ E: jtea for you各位想想,在民國初年或清代以前一些茶號的規模,跟設廠位置有需要收毛茶嗎?tea for you. Z0 [- E/ ~" G# k1 q1 S& I2 U
鮮葉既然很近,為何不直接作成餅,還要先製成毛茶再壓?Tea For You 茶藝論壇0 y& W) F! X, s. z
再想想文革以後大廠的規模,這種大量生產方式% t3 h9 i+ G1 _ q( a% c, ?4 F, n
廠房跟茶區的距離,商標的標示,茶餅大小的均一性...等等需求
2 W& J. D; d: @; d- M( j! [" Qtea for you這才需要毛茶這階段Tea For You 茶藝論壇# Z2 K) k% B9 B ]
再回去看看文革以前的老茶,每餅的大小,餅面茶葉配置,餅模...等等的均一性如何?
3 }4 k5 C* _( O. F/ H& Ktea,t4u由此或許可以得到一些不同於目前主流的概念tea,t4u& k* ~' \1 t; Z+ |3 q
www.t4u.com.tw9 @/ @/ p2 Z, H5 U% A. @6 t
老大那裡剩没幾餅了他也不想賣只想分享給老友
8 i! z. v7 _ J/ N# Y- L聽老大說黃教授的餅也早已銷售完畢Tea For You 茶藝論壇% Q" X, d& n; C
說這些有必要嗎?
5 e9 A6 J M7 ~tea,t4u老大是勸我喜歡了就默默喝就好,他們這些老班也不想再出名了: P5 z5 K# v* K+ ~5 s
談這些只是多一些口水,對他也没絲毫助益
( Q( y4 Z. C" x/ [% U) vwww.t4u.com.tw可是小弟就是放不下
# r- P' k- @# q# c3 o# ?www.t4u.com.tw一個很有可能是對的製程,為何要藏私
: Y) ~3 ^( h; I2 W k' _: Q/ b0 Ftea,t4u於是才會有這一連串的討論