引用:
原帖由 lin146 於 2008-6-30 09:38 發表 9 p- K, Q9 |% ~
6 H2 O$ d/ {2 k4 I& q( B3 ftea for you.....
0 W& [* U. l3 ^9 btea,t4u
! \3 f ]2 e( ^, U一次只蒸一餅的量, ............... 1 \( n) C$ t/ f5 A$ R5 n: o
tea,t4u* S! U; f/ R" M) n
& L8 H& P \& B8 }; |! B U; Lwww.t4u.com.tw本來是不想再回應此帖 . 好像自己的種種善意的提問與回應都成了此帖攪局的破壞者 ...
a9 F2 `+ {* V' f: o. btea for you
/ S# C" j9 e$ C2 ytea,t4u但見到此文 . 不知各位瞭解製程的茶界先進們 . 您們認為這 ...
www.t4u.com.tw B- m# F: Q( n- t
tea for you- e6 x+ h! A" z+ H) u
林兄不需做此感想,每個提出疑問的都是能追出這來源的功臣
www.t4u.com.tw ^. v6 q% p: m: ^3 G& q
小弟能力有限,如無各位前輩提點,哪能這麼深入的問老大
6 ~; @- h% j5 @$ Q0 `; B9 ?1 Ttea,t4u其實後來看了福宇那餅後,小弟也是很有疑問,已在前文做說明
$ I' W) X& ^' K7 Ztea for you雖然老大認為當初看福宇那餅的製程是蒸青,
tea,t4u* Z& E0 H$ h2 N8 I! }( ~+ k; ]% W
不過我認為由鮮葉到殺青這中間有可能有什麼步驟看漏了
3 m% o' {( {5 `Tea For You 茶藝論壇最後老大也只好同意"看漏了"這點
* }* }. a. R/ ~; u4 s. I. KTea For You 茶藝論壇但是就是看漏了這點造就了老大這餅
Tea For You 茶藝論壇5 C% }$ n7 k$ @
老大這餅確實是蒸青沒錯
tea,t4u' J4 \ S4 {0 V0 I, U, F& I
我之前有說過了,或許文太長你們沒看清楚
" B/ S- o/ ~0 {! |tea,t4u一開始老大他們去看到的製程就是萎凋,發酵,蒸青,團揉,壓餅
3 H2 |4 u3 P7 B' l$ |. Htea,t4u(這中間是否有漏掉什麼步驟?還是當時蒸青的火候可以蒸到條索分明?還是蒸青後沒有揉茶直接壓所以條索比較清晰?)
: z; W! S% V5 Itea,t4u後來由老大他們親手製作時,發酵後本想採用鍋炒殺青方式(註),但是鍋炒後的茶葉揉茶後壓起來,乾燥後都散掉了
# L) K ?. f$ Ytea,t4u只好還是學他們用蒸青的方式,這樣才製作成功的(這我在前文說過了)
Z3 l5 f- n# A' f; S Ytea for you整個製程除了發酵部份專業術語太多我聽不懂,其餘都已經照實轉述
- E/ l: p, L. k7 ^( j+ c" c# [! Stea,t4u這製程一共跟老大聊了三次,再聊也聊不出啥新花樣了
tea for you3 Z6 a: C3 h7 V& Q6 c+ D
註:台灣烏龍茶早期殺青是採用鍋炒方式