柱子

引用:

原帖由 門外 於 2008-6-17 01:34 發表
  B( [: C3 [. p' O( R! r/ Ctea,t4u貼圖的內飛還是有問題．

tea,t4u/ G- U, |- Q3 |% K2 m+ a$ s; P
www.t4u.com.tw( H4 T' H) r2 F2 I  w$ O
門兄 :tea,t4u# ?5 \( t+ M5 m& K% D" x, B

+ y# q4 \6 v" k5 i. K, ~/ MTea For You 茶藝論壇問題在印刷嗎 ???tea,t4u& G" F+ F' D9 P5 D6 I! g2 f+ |
tea,t4u; i5 O, b+ v  a# u
呵  呵

柱子

偶來瞎猜一下 ~Tea For You 茶藝論壇1 i) ?1 \; O3 f: V; C, z
tea,t4u/ [# `  k+ ?3 {
1988年的那內飛印刷跟時代技術不符 ???Tea For You 茶藝論壇) V) K. f: n% S8 c
那看起來像是...  電腦打字印刷 ???
0 B: K( j# F9 G8 B7 X4 p! YTea For You 茶藝論壇tea,t4u/ N- O) ~/ H4 i: B
若然..
: ^0 D2 @1 u2 U7 ]& u" R$ h那時候應該還沒那麼進步 ! ?
" Z, F5 E0 J1 T; A4 D8 ?7 i/ F$ xwww.t4u.com.tw& w- R. F' F$ X! b5 O7 M
其實tea for you! ^/ G; m" N; L/ @
茶好喝..合口最重要 ~

柱子

當初提出印刷體的疑問tea,t4u/ t. L' s0 t" U4 m9 Q7 B& v- X& i
並非是懷疑或推翻這茶的年代
& x6 D( t3 M* [: x: V2 S6 Ytea,t4utea,t4u) Q" j1 @* m& i; C  z
應說1988年的野生茶餅是很難得也很有參考價值的教材
' Z2 r' D) S+ \* Y! b# Nwww.t4u.com.tw所以覺得應謹慎一些..否則一些推論會有所影響 ~Tea For You 茶藝論壇9 r& W7 u2 t1 s7 S1 [! B
Tea For You 茶藝論壇4 }/ \2 y* I( i, W( h3 v% j
如此而已 !

柱子

一頁中國的 " 商道 "... 始終都是以 " 模糊 "為最高指導原則 ~ 各行各業tea,t4u1 `& j6 E# z  N/ r; Q
tea for you- t5 W5 Y5 E0 \0 g. S
這是一種 " 特色 ".. 也是一種宿命 ! ?
- T( b. }4 |0 Z' r) R8 }2 Utea,t4u
6 N& ?( }. q# X7 i; R% B* Gtea,t4u對於喝茶..就只能 " 認真 " 不認命 ~
4 D7 N7 r. Y8 p; n' K: xtea for you: U; r6 d0 I" N2 @
樂趣有很多種.. 不只開心..也包括 " 心開 " ~

柱子

所謂製程
9 N3 b: O9 M! B; ^tea for you絕不會是 " 統一 "的步驟tea for you  e, B! I# X& R/ O9 _
www.t4u.com.tw7 e' L4 i) z, U8 r7 r6 O
是一種解決問題..達成目標的機制Tea For You 茶藝論壇& ^; T+ O" G9 }! m4 \& S* m" B. Q6 N

+ ]% W2 u0 E/ J, g  Rtea for you因時而異..因地致宜..所求不同..方法也就有了差別 ~