翕哱艸堂

引用:

原帖由 鎔陞玉璽 於 2008-7-6 13:39 發表 tea,t4u5 u2 S' T1 f1 K; v- i

/ \% e, I. e% c9 j  }. S: }! c7 m$ _: T: Wtea,t4u
0 c" y$ u9 s( R5 |tea for you tea for you' a9 |- K* ^/ v. d' g8 Q
草堂大!" F$ e4 b- \- `9 j# a* ]5 M- A
[ 小弟也曾經有一款03年的茶，7 ^& A- Z/ j; M& m9 \
包裝上也是印著野生茶，
4 i: l2 c7 G; E/ H: b+ q小弟聽訂製者明白對小弟說，& o  A4 H0 x+ V1 L5 V
野生茶含量只有15％。]
+ [( K2 H! |! z8 g8 Otea,t4u
9 c9 Y2 i" u1 r) d  ]) JTea For You 茶藝論壇重點在:
% @$ |0 s% x2 a% m9 Utea,t4u製茶人肯說清楚就好了!
; B: _0 ~$ U" m* Htea,t4u' n. V( F, S0 A& K( z- \
[ 好像03年以前，只要不是茶園裡 ...

' W. K3 Z0 F. X- p, A% u1 Q
鄭兄
# @) v: G% R& {' F: d$ Y/ X" Ntea,t4u其實小弟一直努力要表達的是，
7 u% U2 T' {% Q2 ptea,t4u只要茶質內含夠，www.t4u.com.tw7 w  |  T, C  q1 Z. X$ w
作法合意，tea,t4u' X4 S& W' @6 Y) w
不管野生大樹茶園小樹，
* @7 L, F6 X+ h4 f. ftea for you都作得出好茶。
3 V1 b; i5 B1 J# p( Y+ Z4 D; B7 |tea for youtea,t4u% x; V) w  q: W: l" i' c; @
買茶從茶質，不強分大小樹入手，www.t4u.com.tw4 @; N" {4 O$ a: O+ ], u+ ~
比從只分大小樹入手，www.t4u.com.tw6 p2 W& a4 e3 v+ ?; a& M. {
冒險指數會降低粉多！！！www.t4u.com.tw4 x( C$ P1 R5 a9 {" Z+ {

( s- d  }  e, @' R% zTea For You 茶藝論壇兄說的那種茶菁，
6 G8 b+ L2 Y! @9 ~& Ttea,t4u目前已經回覆到05年的價格水準，+ a4 x3 t6 {# S) @
甚至更低。

翕哱艸堂

引用:

原帖由 鎔陞玉璽 於 2008-7-7 15: .
7 f  Q) ], B: A" e* Ctea,t4u以前, 號級茶時代....也是諸號各家!(陽春嫩尖)..

tea,t4u1 Q! P: j4 l2 J$ d9 x, k
鄭兄tea,t4u2 T1 X, K9 d( b1 v# I
號級茶雖然內票標榜陽春嫩尖，
: r1 M- F) F5 Ctea for you但是
2 z6 n8 p9 F  `) ntea for you我們檢視葉底，
* d: n2 d5 G8 K9 d2 Owww.t4u.com.tw幾乎發現不到跟現在新茶所強調的『嫩尖』，www.t4u.com.tw0 K* v) Q# i3 P' a
一個樣的茶底，或許
  ~" g' u( {6 H0 h2 A' F! b時代不同，對嫩尖的說法也不同吧？？' d0 S! C3 u5 ~* P

5 Z9 o' H; ~/ m/ a  s/ o+ mtea,t4u以前烏龍茶，強調一心二葉嫩芽，
: a8 K: K4 H) p& |- F" Jtea,t4u但是那二葉是對口芽成熟葉，
5 ]- h$ D1 ~8 j+ b8 A1 S/ Kwww.t4u.com.tw現在烏龍茶也是強調一心二葉，tea for you" p- w9 x9 C7 n
但是那二葉是殘害國家幼苗的二葉。