我是銀生

顏兄
2 k3 Q  g& X, u) u% xTea For You 茶藝論壇反應一下是應該的.. 我支持你.

素還真

引用:

原帖由 不識 於 2010-1-4 19:51 發表 tea,t4u' r1 G9 t: P2 A

' D5 p1 q$ w: K1 A( P8 g, ~6 GTea For You 茶藝論壇以消費者的立場來看
3 z/ D& Z  A' l" Q9 Z6 n) h/ }8 Jtea for you像我原本就不知道這綠大樹該有多重www.t4u.com.tw6 Z8 e+ t2 q5 h* i0 w4 A
小胖兄提出質疑當下，我若要買當然會存疑www.t4u.com.tw2 R: j2 T3 G3 t+ d* e; i* p, Z
但如果賣家能出來說明清楚，不但不會影響我購買的意願
* _6 J% ]6 S! W1 B還會對賣家負責的態度在心裡加分
- ~0 a+ B7 v; S' _2 |  {www.t4u.com.tw提供小小消費者的心聲給兄參考tea for you" Q) @) E1 [$ `# q, E
畢竟多點人為論壇的消費者把關絕對不是壞事

www.t4u.com.tw& `/ |, k+ i) Q9 E  o
弟也是認同您這段話
1 k1 w" V4 J& N: B$ Ztea,t4u除非有針對性....tea,t4u) g) y2 m7 G7 t  y' ?: E, P
; E9 T. s7 [7 B& y: I( K5 E$ d
危機即是轉機

瑩瑩

引用:

原帖由 不識 於 2010-1-4 19:51 發表
, H, \9 |9 ^1 _( ewww.t4u.com.tw不相干的人來陳述一下旁觀的感覺. z! @/ @! }& i( [
...
1 P& Z& I. K- \& M) m' Stea,t4u以消費者的立場來看
/ q, ^; l# B; T( x8 W3 I" c: {2 T像我原本就不知道這綠大樹該有多重Tea For You 茶藝論壇9 a. g6 A' |) ?0 M
小胖兄提出質疑當下，我若要買當然會存疑
; b5 f( @5 g8 q# i, |tea,t4u但如果賣家能出來說明清楚，不但不會影響我購買的意願
+ n6 n' h. A0 }' gtea,t4u還會對賣家負責的態度在心裡加分
  R' Y5 T8 x# ?( M9 K, ^' n' hwww.t4u.com.tw提供小小消費者的心聲給兄參考
8 ~5 ]+ e# S/ N% t畢竟多點人為論壇的消費者把關絕對不是壞事

8 U& \6 n7 E3 o7 v, |1 e: r( Q2 F弟亦認同不識兄之見!

天夜

凡事會有爭執都只是缺乏溝通,有時是面子,有時只是意氣,最後吃虧受害的不也就是雙方嗎?講開了其實根本就沒什麼 .一位是嚴格把關, 一位是對產品非常有自信, 誰錯了?誰也沒錯ㄚ!有電話就打過去問一下, 沒電話先傳個短訊過去 ............... 何來爭執?

松柏

引用:

原帖由 lee480318 於 2010-1-4 18:18 發表 tea for you! {7 Q9 ]5 o: N, |4 e
誤會與立場都釐清了就好
6 T. t) H2 H4 W1 }$ H相信每個事件的發生都會讓論壇更進步

誤會與立場都釐清了,商譽一去卻不復返,哀哉!顏董的茶品再次被大師級人物質疑有仿假可能,小弟建議您休息一段時間整裝再發,試想,您經得起第三拳嗎?

我是銀生

引用:

原帖由 松柏 於 2010-1-4 23:57 發表 tea for you5 }( J2 Z: F4 M7 K1 w
誤會與立場都釐清了,商譽一去卻不復返,哀哉!顏董的茶品再次被大師級人物質疑有仿假可能,小弟建議您休息一段時間整裝再發,試想,您經得起第三拳嗎?

& l. q1 w, L, U2 Jtea,t4u顏兄
2 q- ^- y/ i/ ~/ O, U! d, {Tea For You 茶藝論壇打斷手骨顛倒勇.平日練功就是為今朝.管他綿裡針.隔山打牛.月下偷桃.化骨綿掌.

松柏

引用:

原帖由 天夜 於 2010-1-4 20:49 發表
7 h; _6 f: f3 R6 }" gtea,t4u凡事會有爭執都只是缺乏溝通,有時是面子,有時只是意氣,最後吃虧受害的不也就是雙方嗎?講開了其實根本就沒什麼 .一位是嚴格把關, 一位是對產品非常有自信, 誰錯了?誰也沒錯ㄚ!有電話就打過去問一下, 沒電話 ...

兄是不是也覺得這電話在質疑之前先打比較適當呢?未經溝通就扣下帽子,我看顏董那身排骨是得重新組合了,嚴格把關本身是沒錯,出手招式力道是否值得商榷?

松柏

引用:

原帖由 不識 於 2010-1-4 19:51 發表 tea,t4u  h( f% o; \* }5 h1 f
不相干的人來陳述一下旁觀的感覺
2 `5 ]0 k3 K7 j5 J# h* {5 Owww.t4u.com.tw
4 T# e7 v; H, ^- q8 {+ ~tea,t4u頑童兄息息怒氣tea,t4u  {3 d0 Q3 ]; u7 g0 {) s5 O% Q
以小弟看來tea,t4u. V$ V$ q# }3 ?  |
小胖兄的質疑真的不是針對你$ {/ m5 `3 D/ O% V4 v" n
他在該拍賣帖36樓的文，就是希望你能查證一下吧
2 f4 P( u7 b) A) F0 Stea,t4utea,t4u9 z+ ~6 J$ o+ e" }, ]
他的想法，在該帖41樓也表達得很清楚tea,t4u; {% D; m' M  z  s! P% w) K
tea,t4u$ D' S. m  |7 c5 X- G
也許是看到這重量的疑惑還 ...

不識兄的論點公正,客觀,令人讚賞,我們也同意小胖兄可能不是針對個人,但顏兄拿出來競標的這片茶何處不對?370g還少標了5g呢!難道要顏兄違背良心的說是357g(雖然他實際稱重是370g)!

我是銀生

松柏兄www.t4u.com.tw( U, ]& ?0 O9 @  L0 w5 c! v$ }
多年不見.別來無恙.當年雙獅同慶一飲.倏忽已過5年.人都老了-悲.茶也老了--喜.每年就一喜一悲過.

松柏

哈哈!銀生兄這麼晚還沒上床?別跟我說您年紀大睡不著哦,真的是好久好久沒聽到您的聲音了,嫂夫人可安好?tea,t4u: ~0 c9 H$ b( I# h# I
好久沒喝同慶了,不知呂老師那片還有剩嗎?您那邊有也無妨啦,要不然,印級的也勉強接受囉!8 J2 |1 C( N1 o% R, J% ~! Z6 ~* S

( E+ T- |2 E3 ~& l& }7 X; Wtea,t4u[ 本帖最後由 松柏 於 2010-1-5 01:14 編輯 ]