松柏

（也可能是被我拆散存茶葉罐陳化了），tea for you1 ~5 |. k) Z8 o- l% l
tea for you, S" p+ b; H0 S; m
試問,既已拆散,你是如何丈量高出0.5~1公分的-----憑想像嗎???

小胖

引用:

原帖由 松柏 於 2010-1-14 08:19 發表
6 q0 V8 O* p  Z* m, @% P8 ztea,t4u對對對,全世界只有你搞得清楚狀況,-------可我看到"小胖"下面的頭銜是區版主而不是會員哦!

" O' \5 A& L4 y: ^% F' K
參與討論時我的身分是－－－會員小胖，
! ~* ?- W( N% }2 \祭出版規處理違規議題或者應會員要求協助移除誤發發言時－－－才是版主小胖！1 D2 h; I5 D8 l, ^( r
版主的頭銜是協助管理版面－－－而非代表在見識上有權威！
: d5 ^; G5 i% ] tea,t4u5 |1 C. t  |- e/ ~* X# F9 n9 m
如果在某些茶友的心目中認為［小胖］的發言有相對較高的可信度，www.t4u.com.tw5 y; q( N; N$ N5 a6 p/ n; Q$ X6 L. R
應該是因為多年來的發言品質－－－而不是有無掛上［版主］的頭銜！

小胖

引用:

原帖由 松柏 於 2010-1-14 08:27 發表 www.t4u.com.tw. T) \6 p4 S3 ?
（也可能是被我拆散存茶葉罐陳化了），tea,t4u( b' ]7 o8 N8 I$ `7 x
tea for you4 U+ s+ }5 G" \) d) @
試問,既已拆散,你是如何丈量高出0.5~1公分的-----憑想像嗎???

Tea For You 茶藝論壇) d! t$ [3 I- e5 H8 w8 D
這個是當年９３沱還沒被我全部［分屍］時與其他年份的同時比較的，tea,t4u# c, `/ _! x/ B/ i2 _% ~
沒有拿尺來量－－－憑手感與目視就能察覺大小的差異，tea for you7 i. Q8 k9 y% N6 K  G* A- ~
當初我曾拿拆散了的９３沱來做［烘焙普洱茶］實驗．

松柏

小胖兄tea for you/ p8 m( x1 Z- L4 j2 H/ k
你知道對於100g沱茶高度而言,0.5~1公分是多大的落差嗎?你的手感與目视結果也未免差太多了,而你却拿這種手感與目视結果去年終拍賣草堂兄的主題當依據

松柏

重點tea for you: I* a" j. j5 \' K0 W1 l
如果你對於草堂兄的茶品有所質疑,昰不昰私底下先與草堂兄連絡,讓當事者有說明解釋的機會?-------然後再開炮

松柏

引用:

原帖由 小胖 於 2010-1-14 08:37 發表
* r0 x' R2 V6 Z7 X9 i; X! mwww.t4u.com.twTea For You 茶藝論壇$ U! t4 [( {0 }' f
參與討論時我的身分是－－－會員小胖，tea,t4u. f( B1 e+ v. c
祭出版規處理違規議題或者應會員要求協助移除誤發發言時－－－才是版主小胖！
, O. i# I. F+ {) }+ K版主的頭銜是協助管理版面－－－而非代表在見識上有權威！www.t4u.com.tw: o  e; y2 q; X5 L8 \) A/ x
tea,t4u) E& K- F9 o- }- v# N( ~
如果在某些茶友的心目中認為& ...

是是是!是我不清楚狀況,也請你以後註明Tea For You 茶藝論壇- s5 [& C' B( O; @
會員小胖開題

小胖

引用:

原帖由 松柏 於 2010-1-14 09:59 發表
+ P5 M% U8 c" H8 J6 mtea,t4u重點tea for you0 \* m- o: K6 R  M& y4 g3 W: {
如果你對於草堂兄的茶品有所質疑,昰不昰私底下先與草堂兄連絡,讓當事者有說明解釋的機會?-------然後再開炮

6 x2 T# d1 \* q我會以0.5~1公分的差異來說明是想表達───這個差異不是很大，www.t4u.com.tw- |, J. ^2 V! a% Z, o" c! e3 ]: O
個別單獨來看時不易察覺，www.t4u.com.tw1 |" @/ s, d; ?% n5 L0 B7 l6 x
而且９３剛面臨由八中茶商標改版的交接期，tea,t4u$ O+ ~9 `- \) m! B7 B
９２左右［八中茶］下關沱所用的包裝紙質就與我當初買到的９３很像，tea,t4u" A" ~+ B/ M) q: V- d! B. `
至於你貼出的９３用的包裝紙質───看照片像是油光紙，tea,t4u4 c- H2 n* |5 i8 ~! `
可能是９３年初與９３下半年的包裝紙質有改變，tea for you' c# d7 g9 _% i6 r
９３下關沱也就不見得僅有一個版本，
( d" v! ^% l" W" Q! o+ Z/ A- W# u tea,t4u  G$ z& {* U1 e! F  G" _/ x
另外草堂兄的那個拍賣主題───最主要的重點應該不是這個尺寸問題，
% z* R4 I$ y" K6 a4 N- p4 vtea for you而是草堂兄原先以９４年開始有［廠徽］來佐證他的沱茶是９３的（因為沒廠徽），
- |3 v# O$ M7 k5 O. |, Vwww.t4u.com.tw廠徽開始出現的時間才是我要提醒他的重點───無關那個拍賣品的真偽，
1 n* m$ ?: v- ]tea for you依他後續的發言───我感覺他應該是因自己覺得提供的佐證資料有問題才停標的．

小胖

引用:

原帖由 松柏 於 2010-1-14 10:07 發表 ! m5 o$ F: G2 R
是是是!是我不清楚狀況,也請你以後註明
  ^" [+ C% V" jtea,t4u會員小胖開題

! a/ ]' O/ E* f) ?tea,t4u應該是這麼說才對－－－而且我也強調過很多次了！tea for you6 F1 @  x3 r7 P  J# Y
除非是執行版主職責時我會特別說明－－－以版主身分發言之外，
' s# ?, _1 l5 Q+ \0 U+ M2 _' fwww.t4u.com.tw其餘沒特別說明時－－－都是以會員小胖的身分發言．

翕哱艸堂

引用:

原帖由 小胖 於 2010-1-14 10:23 發表
5 }% o0 C  L0 @另外草堂兄的那個拍賣主題───最主要的重點應該不是這個尺寸問題，tea,t4u9 ?. G: W/ f: |! t' F
而是草堂兄原先以９４年開始有む廠徽め來佐證他的沱茶是９３的（因為沒廠徽），
" s6 I% R6 D) s$ d  l) ?8 O% y0 Vtea for you廠徽開始出現的時間才是我要提醒他的重點───無關那個拍賣品的真偽，
  P5 _) H  _" w  i* Ttea,t4u依他後續的發言───我感覺他應該是因自己覺得提供的佐證資料有問題才停標的．
" s. H+ ^3 U+ l/ G7 l  E/ H0 [tea,t4u.

不是！！
) E. L; ^% S& E7 K& Jtea,t4u小弟停標的主要原因是『２.１９９３下關沱應該有個特徵－－－比一般下關沱的尺寸大了一些。』
1 d2 ^2 @; p3 c$ U# m. ^/ v9 \$ ctea,t4u小弟認為這是在沱型的尺寸，質疑小弟茶的年份。tea,t4u% B1 P5 f4 c; l) N

6 U' w$ y/ a- T7 L3 u1 \6 z雖然小弟對自己的93年，有依據和把握，理由有私底下跟茶友說明。
# C2 R' X8 o) r  [$ m% _* [但是還是廢標，以免萬一有人心裡毛毛的。tea,t4u$ C/ i; w) Z( i9 U& H/ w
1 e6 t7 B7 _# E% h
用包裝紙、印刷深淺、餅（沱）重來判斷，www.t4u.com.tw0 t+ k/ l' A0 _0 W
是很沒有公信力的。tea for you, k( M/ l2 L- T$ F5 m9 [' K' p# D0 r

. ~- h, A5 E! x( h) M# z$ X$ G' Dwww.t4u.com.tw剛剛量了手中的01年下關8853，同一筒的，結果，tea,t4u# T* l' Q( w' A; N: a: `. q$ S2 R
直徑分別是：17.8公分、18公分、19.5公分。6 Y; X/ H) ~+ v  ?; l! L
重量分別是：341G、346G、362G。tea for you+ [" }: Z/ ]: e

( b7 ?( i" z4 A9 Q$ a2 b; x% Z$ h$ {www.t4u.com.tw餅緣目測厚薄差很多。
6 H# @: ~  t2 R5 _& U. O* |: ~www.t4u.com.tw
# S' [% `* z7 p請問小胖兄，依重量和餅型大小，6 P5 Z1 H3 Z8 W" w% ?! N* {- P- x
哪一餅真？？哪一餅假？？Tea For You 茶藝論壇, U7 D* P# V. \# E, i: h

0 x* h+ q' X* H' J9 V還有量了4餅00年無R紅大益，也是同一筒，www.t4u.com.tw6 M7 x5 \  b4 q1 K9 g' `  @
以前沒拆過竹筒包裝的。
3 E& }5 c# |7 fTea For You 茶藝論壇
& ]# E0 A/ y4 ^9 s. B" ^直徑忘了量，
6 o% ~! P! ?5 ^( k* K1 Ltea for you重量分別是：361、385、392、403公克。
; i% B7 I9 i, P# O4 Xtea for you而且印刷有3種深淺，最深和最淺的，實在差很多。tea,t4u% M& q$ c3 b) P
www.t4u.com.tw* k9 r! E# F* v2 d1 N0 e3 _5 @3 s# ^
餅緣厚薄目測差很多。Tea For You 茶藝論壇- j" F, ]9 e* l/ v5 h: q

' t" N# C" w4 V( R* E( T5 G- V3 G' dtea,t4u請問小胖兄，依印刷深淺和重量大小，tea,t4u+ V' ~$ U, C- }
哪一餅真？？哪一餅假？？

翕哱艸堂

再來說目測，
3 i, X0 `% q/ ?- `, W8 k9 wwww.t4u.com.tw小弟以前的職業跟尺寸規格很有關係，& j: E8 P( \2 L# Y  D* a- {* }1 _
上班時間，幾乎分分秒秒都要用到，tea,t4u& m+ f) B# H4 {, Y" Y
所以也就練就一把目測的功夫。tea for you6 d5 j  q$ c; u3 k
tea,t4u+ \2 _+ k2 ~3 r6 Z+ ]. J- R+ a
10m/m、10.5m/m、11m/m一眼就可以看出來分別，
: p# c. \7 I% t2 _9 G: ntea for you但是50m/m和51m/m；75m/m和80m/m除非用尺量，tea,t4u+ {/ A! C" T- A2 ~1 |
很難用目測分別出來，除非同時擺在一起比較。
. j* v) A5 ?+ D3 Dtea,t4utea,t4u) Y1 Q+ ^& _" D2 \" s
[ 本帖最後由 翕哱艸堂 於 2010-1-14 11:38 編輯 ]