a-w

a-w

2 V+ w* D/ \, P6 O) gTea For You 茶藝論壇

03後不懂下關的就去買郭董的FT的品質穩定

松柏

看到A-W兄貼圖只能說------嘆為觀止

小胖

引用:

原帖由 etsac 於 2010-1-14 12:01 發表
9 b! R! d  {/ L' Btea,t4u記得約2002年是有分享到小胖兄的沱茶藏品，
* i1 e7 y; v5 Z" nwww.t4u.com.tw從1993~1998吧！
  b! C$ @4 C/ j2 Jwww.t4u.com.tw可惜都喝完了，www.t4u.com.tw2 g2 `/ K/ E; x( _$ O5 `3 D" e
也記不得大小，
6 C% X8 R( T* n9 ktea,t4u個人生性懶散也不想認真求知，
+ z: S, G9 _: g9 W% z7 Y" Dwww.t4u.com.tw每碰到這種考證的事總無能為力，
$ j: P$ b' N. C5 n2 _4 n  j$ P3 Otea,t4u還好既然喝過應該都還有記憶，tea for you& T/ g, \5 V3 L' S0 K2 T
往後有人在年份上搞 ...

Tea For You 茶藝論壇9 U+ ]1 i4 c% A" v9 h
幸虧有etsac兄的提醒－－－我以為當時只分了１９９３∼１９９７的而已，
5 ?2 L& K& U. [但願這次能找到幾年前沒分光的９８松鶴沱，
+ j/ g- l7 f* Z, w" z1 wtea,t4u這些９６以後的沱茶放在另一個箱子－－－我會找時間去找找看，
$ @$ b  D% Y, X" _5 d4 j" ~% kwww.t4u.com.twtea,t4u9 ?4 k8 r" F1 x
我有說過其他茶友貼出的一定錯－－－只有我說的才對嗎？tea,t4u- }$ `. {& _  \/ C# K! c' o
認知不同各提證據嘛！－－－看看大家覺得誰講的比較有可信度，tea,t4u$ a! o+ X/ R, P8 {( h+ d- T, z
至於９３沱我現在很確定－－－我以前放這沱的箱子翻了兩次都沒找到，www.t4u.com.tw' K6 u/ K* L6 a9 q5 k$ o6 `  `
我目前無法拿出證據－－－大家也許可以當我是胡說的！
, j3 @( ]! r# u  U: jtea,t4u
* _4 N% T# t$ L6 B8 Q[ 本帖最後由 小胖 於 2010-1-16 13:56 編輯 ]

hn85431427

井底之蛙的眼光就是這麼小
- ]6 S1 m1 a: Atea,t4u自以為是再加心胸狹窄
+ Q+ J) x$ r6 O4 d- nTea For You 茶藝論壇鈍刀砍人不成自己反而受重傷 1 M- {3 K: `! K0 p
自重

松柏

引用:

原帖由 小胖 於 2010-1-16 13:50 發表 www.t4u.com.tw0 |, d7 B. W- _8 K9 D& w/ {5 [4 i

% |: j/ l# L  p- ewww.t4u.com.tw幸虧有etsac兄的提醒－－－我以為當時只分了１９９３∼１９９７的而已，Tea For You 茶藝論壇0 {" J& x# @. P1 x% c0 T- q
但願這次能找到幾年前沒分光的９８松鶴沱，tea,t4u. ], Y; g, x* t, M
這些９６以後的沱茶放在另一個箱子－－－我會找時間去找找看，www.t4u.com.tw9 u; L$ B4 W1 s+ l( _+ |

- w# ~$ E# Y& ~7 pwww.t4u.com.tw我有說過其他茶友貼出的一定 ...

別人提的證據都不算證據,只有你的印象比較有可信度?Tea For You 茶藝論壇4 u/ ~1 V( `3 [( N
"我目前無法拿出證據－－－大家也許可以當我是胡說的！"-----可是人家的標可廢了!!!

松柏

84樓
3 h/ c/ A& E" n  E2 ?& Dtea for you由於在一九九七年底經由中國綠色食品發展中心核准,雲南下關沱茶首次獲准使用綠色食品標簽,所以在該年年底更改內包裝設計.
# Y( U  L" P0 h+ d% KTea For You 茶藝論壇有可能1997年同時出現兩種包裝紙,-----至少我們不能排除它的可能性!tea,t4u5 R9 i7 ^& }3 s6 _' M+ h9 Z
86樓tea,t4u0 R" O: y3 C* @) @; x0 s
你不是直接否定了我提的這個證據嗎?
, S* q# L0 M- Y  {! g5 B你直接否定我提出的證據-----這算是可以互提證據嗎?www.t4u.com.tw: g" _! a0 M" W7 y, N" v

% Y; y$ S% w+ v, v0 x. hwww.t4u.com.tw[ 本帖最後由 松柏 於 2010-1-16 16:05 編輯 ]

松柏

引用:

原帖由 小胖 於 2010-1-16 08:42 發表 tea,t4u2 k; d2 [( [5 W& ^0 ^
哇!tea,t4u( |+ Z- a5 @8 ^3 G1 v) |
給你拍拍手鼓掌－－－搬出茶天下這本［雜誌］的說法當證據哦！

哦!忘了謝謝你的鼓勵,

松柏

其實,說到這裡連我自己都感覺到-----歹戲拖棚
! Y! Z' v$ |4 U, Q3 }tea,t4u從頑童兄的370g,到草堂兄的93沱,我可以相信你的出聲是出自於善意-----為眾多茶友把關,tea,t4u! g# T% B0 Y: i6 r" J
但是程序上有所瑕疵,經過查證和當事人解釋過再出手應該會比較妥當一點,T4U也才不會糾紛不斷,希望你可以聽得進,言盡於此,專心學A-W兄拍照去.
7 j1 D) r: L) B% q: O  l! \; q: Btea,t4utea,t4u5 [! u, w+ H& T  L
[ 本帖最後由 松柏 於 2010-1-16 16:15 編輯 ]

摩力

引用:

原帖由 hn85431427 於 2010-1-16 14:35 發表 Tea For You 茶藝論壇' V* ]1 |: e# z  l: D  I+ t+ {* h
井底之蛙的眼光就是這麼小
; d* T' C. u5 J0 l* R0 l9 Ktea,t4u自以為是再加心胸狹窄
5 X4 h5 ]. b( \# h+ \* M1 {+ V( F鈍刀砍人不成自己反而受重傷 www.t4u.com.tw8 T1 X+ {9 H0 n; z4 j6 ~
自重

hn85431427兄tea,t4u2 `3 j2 t6 S8 E4 v/ J; E
此言甚也.他人中傷受擾廢標
- c3 ^% T% D+ n& _tea,t4u茶人不捨