<
><FONT color=red size=6><STRONG>框二</STRONG></FONT></P>
www.t4u.com.tw+ T/ Z- `. M z! A
<
> </P>
# ^+ t, ]+ }& K' u0 E+ w( U1 qTea For You 茶藝論壇<
>由框一的實例來看就知道,我這位朋友被"框"住了</P>
tea,t4u/ j! G; o* p! |
<
>可證"專家"要騙一個初學者實在太容易了</P>
+ U# y( Q+ N4 w. B0 d* c<
>一但你相信他是"專家",那他就可以對你顛倒黑白,指馬為鹿</P>
; e7 L3 z9 a5 ~$ Q( M" Htea for you<
>論壇上某一"造框專家"就是一個很好的實例了
</P>
tea,t4u0 t1 y! g' \9 r3 w3 b7 r9 n
<
> </P>
% {+ _: J1 a# h% ktea for you<
>話說..某茶友很高興的買了一款很多人都公認的好茶後</P>
Tea For You 茶藝論壇) K! y8 E' Y7 F- I$ ?5 \
<
>拿給一位他很信任的老前輩喝</P>
- o! U. l# _4 Y5 W/ N, E<P>該老前輩說這茶 茶捨爛爛的,不是好茶</P>
tea,t4u4 h. t9 O2 }& O w
<P>好的茶應該是葉片很有彈性才對.</P>
0 _5 {) k0 I% t5 ?www.t4u.com.tw<P>於是這位茶友就很緊張的打電話向我求證</P>
2 k" p: k8 h2 Q! z8 v+ o
<P> </P>
9 W5 T c9 Z, Utea for you<P>這茶我是喝過的,也買了不少,清壺內茶渣時也發現它的茶捨爛爛的</P>
tea for you- _- m1 n S3 Z
<P>但從口感上,耐沖程度上,我確認這的確是好茶</P>
6 l2 [& e1 Q. V+ I4 z<P>我也跟這位茶友說,茶的好壞是要實際喝實際的去感受</P>
! i; z0 `: s( I% I2 @- T5 S" rtea,t4u<P>不能光從某個點來判斷一個茶的好壞</P>
z6 E4 C- a2 \ x- l) s: Q<P>因為很多東西是不能一慨而論的,還是要以實際的品飲表現為準.</P>
: b+ S* X7 \5 u% [0 b) y<P> </P>
www.t4u.com.tw, O% q. Y% g5 K5 a5 `7 |; p% B# C
<P>就我個人而言,我都是以口感來直接判斷一個茶的好壞</P>
, k0 r" N* o' y @; o9 X; y<P>除非是喝到怪怪的茶,不然我是不會特別去注意茶捨長啥樣子的</P>
tea for you1 Z/ K. Q4 Q9 g+ A4 m8 G8 @ k+ @0 {
<P> </P>
tea for you$ v; I ^- \0 B* r
<P>為了這位茶友的問題,我才特別的去留意這茶的茶捨</P>
- c0 h A; t7 lTea For You 茶藝論壇<P>手指一揉,的確是軟爛軟爛的,但爛得跟一般的水爛不一樣</P>
Tea For You 茶藝論壇* `3 P9 `2 b. a: j+ c% m
<P>這茶捨很黏,表示這茶膠質很重,與這茶 茶湯很甜,膠質感很重的表現是一致的</P>
# d) b O4 b5 G* l9 q1 q( Ftea,t4u<P>而茶捨水水爛爛的那種,茶湯喝起來也是水水薄薄的,這是不一樣的</P>
7 ^2 e. J5 ~6 q @/ nTea For You 茶藝論壇<P>所以很多東西都不能一慨而論的,茶友们可不要被"框"注了.</P>
tea,t4u. E8 T* c& E/ t, @" Y- U5 m7 v l
<P> </P>
Tea For You 茶藝論壇; k3 j4 @* \- A& M4 r4 x+ v
<P>尤其對那些不會做茶,只會出張嘴做框的"造框專家"更是千萬要小心</P>
www.t4u.com.tw$ a9 f, l4 {$ m! t3 q
<P>這種人通常都是吃人不吐骨頭的,要小心,真的!</P>
tea for you* j- J3 _. C4 N# q- y% _: R8 B
<P> </P>
) `; ], r8 v6 z& Q<P> </P>
6 p3 p9 l' q8 V9 k) {* B J& x7 Ttea,t4u<P> </P>
tea for you) u5 V+ u' T3 p3 m7 Y9 u
<P> </P>
tea,t4u; _8 X5 M# p) D& x" K
<P> </P>
7 P( o) O% |) c4 v, V' ?! F<P> </P>
