引用:
原帖由 ulumochi 於 2010-3-20 21:55 發表 
0 e$ c7 S0 h& L% D9 s
2 x5 X& M8 ^* L4 I3 c9 ?* x6 W! R2 p+ s! e9 y3 ?) t) a
我所認知的野生茶/大樹茶/古樹茶
% h r9 G1 ?5 h2 U l2 m/ p/ qwww.t4u.com.tw好像是以tea,t4u8 Z* o- K, B, M
是否為人工刻意栽種（自生自滅者為野生，人工栽植者為栽培）Tea For You 茶藝論壇- @ c/ i/ s6 Q' a6 J
及
# u. \5 n: ~5 i" J, D4 Y6 nwww.t4u.com.tw樹齡的大小為區分（樹齡多大者為大樹/古樹）
3 f: V" ]: y9 Y) Ptea for you3 q4 t7 U0 N, U$ q1 M
而不是以口感為區分的吧？？
烏兄:
Tea For You 茶藝論壇; e; `9 v) i# [: z6 F
小弟對於野生、大樹、古樹茶的拙見，早在2006年就已經建立
0 N7 l9 l: A# n1 q8 ftea,t4u這些年品飲過一些大樹、古樹也是以此為基礎
Tea For You 茶藝論壇2 t; i# G4 T/ X& h' ?$ B' o
透過文字敘述或口述來形容香氣，讓人淺顯易懂迅速連結
4 `8 W- C. S2 P/ s( B3 j" l
香氣只是外在的條件而已，口感、喉韻、生津力道、質量強弱才是關鍵
% k& ]4 L& n- N6 l5 e& z: B1 x小弟只是茶人並非茶商，所以樹齡多少?野生或栽培?
3 |7 w5 L8 ~* t5 z! {
這些問題屬於專業研究的課題，製茶人、茶商比較需要了解
: ~8 V0 u$ @# S& p# k }8 X4 x! ]
但是小弟對於"倉"與"質量"最重視，至於野生、大樹、古樹，透過品飲可以分的出來
tea,t4u, j2 r l$ R1 L# n
每個茶人都有自己一套試茶的工夫，小弟也有個人試茶的標準(不算低)
tea,t4u( A: I9 M8 {' Z
只是肚子裡墨水太少，無法文思泉湧精闢入裡的分析論述
# Z- p/ Z2 {4 l. {* R0 h/ PTea For You 茶藝論壇經常是想到哪裡>說到哪裡>有時詞不達意，所以小弟就是品茶、論茶即可
2 s; z& P" ?/ p' y. T7 [
至於普洱說書的重擔，還是必須仰賴烏兄，才有精彩可期的好文章
Tea For You 茶藝論壇% w* u& V# |& L2 N# v8 X# j: f
祝兄喝茶愉快!
