回復 270樓 ulumochi 的帖子
烏兄:
2 P3 k3 k3 _' Jtea,t4u您對於小弟試(識)茶的理論依據質疑,這點小弟是可以理解的
0 H$ G0 k' _4 mtea,t4u單憑口感香氣就要論大小樹、古樹,喬木與灌木理論上是虛了點www.t4u.com.tw B6 r- T! W' P% Z/ v) v
但是小弟的心理可是一點都不虛,日漸茁壯紮實
( }7 N7 F/ e' f7 R+ g$ htea for you兄po的茶園圖很不錯,小弟都不曾親眼目睹,更不曾去過
% J" q, |& N, |0 \, `從上到下栽培型灌木、野生喬木、保護區千年古樹,瞎猜的tea,t4u/ P7 U1 h$ A ?, {2 d. S
小弟對於茶樹的環境相關知識確實很淺,但是透過學習、品飲的過程tea,t4u# K9 C `, m2 u" l$ z, K% V
多少有點心得,但是與烏兄學術專精派比較,小弟只是皮毛罷了!tea,t4u6 o. f% e M' M( Z
其實灌木、喬木品飲時,舌面澀的反應不同茶韻也不同
8 [1 ^( {6 a! x# O" X6 Lwww.t4u.com.tw個人體驗的方式更是不同) ~/ A1 ~6 U2 w
烏兄梨山茶的例子舉的不好,喝過梨山茶的人都知道,梨山特有的山頭氣
3 K6 w6 j+ W8 o* \$ {- X越南仿茶差很多,真的是沒的比啦!
. `/ Z8 v8 V: H. o2 O0 `3 n, R小弟假設烏兄的論點是<喝不懂梨山茶的人作為設定對象>
$ V- k" ~+ B& Ktea,t4u所以才會被便宜的越南茶欺騙,如果喝的懂梨山茶的人就不會上當了
, e3 j: D7 F F6 ^同理可證~普洱茶的市場不也是如此嗎?
1 r) j- X. u- [5 _Tea For You 茶藝論壇說真的:小弟很佩服烏兄對與普洱的求真與求知,因為兄的努力
9 T! X2 S! Y% j& \# g/ } ]& ]) rwww.t4u.com.tw讓許多茶友獲得新知受益良多,這點值得喝采!
, K T5 z7 ~# owww.t4u.com.tw至於兄很在意的產區山頭,大樹小樹栽培野生的問題,真的有那麼重要嗎?www.t4u.com.tw1 | r& E6 I9 X' D' X" X
目前市面上打著大樹茶名號的諸多茶品,班章、易武、刮風寨、麻黑、、、、Tea For You 茶藝論壇& A' E# u/ D. |8 n) H
試問?有多少是純料,如果不是純料的話,這些大樹茶掛著名山茶的頭銜
: U6 R8 p9 j" p6 c8 Otea,t4u似乎名不符其不實,說穿了就是用料比較高檔的<拼配茶>tea,t4u A) T8 B. f) c4 a, P; b4 R4 Z# e/ I
所謂學海無涯小弟習茶的過程,心態隨時歸零,論茶時態度絕對嚴謹
% L7 Q4 }5 {( W) G7 H+ bwww.t4u.com.tw雖然烏兄的某些論點小弟持不同看法,但是很感謝烏兄的題點指正tea for you3 @5 y! _6 T4 U9 q$ |' E
讓小弟普洱常識增長不少,兄喝茶愉快!