引用:

原帖由 lee480318 於 2010-4-9 16:13 發表

不要躲開論點
撿枝就等於"做假"嗎???

檢枝沒改變原貌嗎?如果沒有改變原貌就是真實的現象，問題是與原來的事實相違背了，那對一般的消費者來說他們是沒辦法去認清的

論壇上就是在論述，不要把一般的消費行為等同茶葉知識在論述，你的認知本就是消費者，我是製作者當然看到不對之事，當然就會剖開事情的真相咩

lee480318

<P>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 16:21 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122142&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 檢枝沒改變原貌嗎?如果沒有改變原貌就是真實的現象，問題是與原來的事實相違背了，那對一般的消費者來說他們是沒辦法去認清的

</P>tea for you1 W- B& P8 [, k. P  {
<P>這樣就說人做假喔,你從不撿枝嗎???</P>
( b0 ?2 M3 w( r  B4 h( iwww.t4u.com.tw<P>你認為茶葉撿枝是不正常的製茶行為嗎???</P>' m8 [8 h: `( j" e
<P>當年迪化街一整排的婦女在為茶葉撿枝,不就是公然"做假"囉.</P>
8 I& D: n# ^! F9 x2 @# B) Otea for you<P> </P>
+ d# N+ f( G* t" F5 d; R3 J+ Vtea,t4u<P>重點是該茶的主人有說認何讓人混沌的話嗎???</P>

lee480318

<P>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 16:24 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122143&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 論壇上就是在論述，不要把一般的消費行為等同茶葉知識在論述，你的認知本就是消費者，我是製作者當然看到不對之事，當然就會剖開事情的真相咩

</P>  \) `0 F! X9 r. l: v1 k, Y( o
<P>你也不用往自己的臉上貼金了</P>tea,t4u! F$ W2 O6 C: P
<P>就這茶他们有說過任何騙消費者的話嗎???</P>
  [4 `+ _, x4 E! @9 H. Kwww.t4u.com.tw<P> </P>3 i! {4 k5 m' `! ~, i% S. `
<P>你這絕對是惡意的公然毀謗行為</P>

引用:

原帖由 lee480318 於 2010-4-9 16:30 發表

你也不用往自己的臉上貼金了
就這茶他们有說過任何騙消費者的話嗎???
 
你這絕對是惡意的公然誹謗行為

哈哈哈，你在套我呀，不過你肯問，我也不吝於回應你
這泡茶有誰說過它檢枝過呀，沒吧，你該感謝我呀，在我製茶觀念裡，它不敢讓知道真正現象，就是假現象，是欺負消費者的行為，不管他的茶味如何…

引用:

原帖由 lee480318 於 2010-4-9 16:30 發表

你也不用往自己的臉上貼金了
就這茶他们有說過任何騙消費者的話嗎???
 
你這絕對是惡意的公然毀謗行為

法官大人你說我公然毀謗誰呀

引用:

原帖由 lee480318 於 2010-4-9 16:30 發表

你也不用往自己的臉上貼金了
就這茶他们有說過任何騙消費者的話嗎???
 
你這絕對是惡意的公然毀謗行為

你現在是法官喔，報告法官大人，你那隻眼精看到我說它欺騙消費者
像你這種法官還會給人栽張喔。

lee480318

<P>

引用:

原帖由 <I>Guest</I> from 218.164.192.x 於 2010-4-9 16:34 發表 <A href="http://jft4u.com/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=122148&ptid=8681" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://jft4u.com/chat/images/common/back.gif"></A> 哈哈哈，你在套我呀，不過你肯問，我也不吝於回應你這泡茶<FONT color=red>有誰說過它檢枝過呀</FONT>，沒吧，你該感謝我呀，在我製茶觀念裡，<FONT color=red>它不敢讓知道真正現象，就是假現象</FONT>，是欺負消費者的行為，不管他的茶味如何…

</P>tea,t4u% C) t+ C, @" M& E6 I
<P>呵呵....真有你的,看看20樓吧,勇敢點別敢做不敢當</P>www.t4u.com.tw0 z; L- s' l& ^
<P> </P>
- b$ `& |& p- n- ~' l4 y4 |. Rwww.t4u.com.tw<P>如果我不想讓你知道我有多少錢,那就是我假裝有錢囉???</P>tea,t4u5 A* z# {$ }4 k2 {. @7 i
<P>問題是我有說過我很有錢嗎???</P>
$ G5 H4 I( x) ^www.t4u.com.tw<P> </P>
" `, R; T; b( [( d) j5 `; \tea for you<P>重點是它有騙人說這茶是高山茶,手採茶......嗎???</P>

引用:

原帖由 lee480318 於 2010-4-9 16:46 發表

呵呵....真有你的,看看20樓吧,勇敢點別敢做不敢當
 
如果我不想讓你知道我有多少錢,那就是我假裝有錢囉???
問題是我有說過我很有錢嗎???
 
重點是它有騙人說這茶是高山茶,手採茶......嗎???

請問法官大人，這個它是誰呀?哈哈哈，是模神呀喔

涉及著作財產權
未經當事人許可，任意使用他人圖片
並有任意加諸不是當事人所表達的意思
於該圖片上