1 ...9101112131415161718... 92
返回列表 發帖
xlqxx

Rank: 5

UID
3865 
帖子
54 
主題
0 
在線時間
2395 小時 
註冊時間
2011-4-6 
最後登錄
2016-9-25 
101樓 跳轉到 »
發表於 2011-6-7 01:59 | 只看該作者
99绿大树（红格厚草纸）能炒高是因为大陆一大批普洱新生力量（包括小弟）因不习惯70-80-90年代港仓茶的口感（大部分是从喝铁观音和绿茶转过来的），只好找90年代末以后的干仓茶品（88青太贵），从99到03的二大厂（包括其他二线厂和许多私人厂）的茶品小弟一路集邮下来最少有40-50个品种（都是市场有一定量且身份确定的），小弟（包括小弟身边的不少茶友）认为能超过99绿大树（红格厚草纸）的茶品是凤毛麟角，这可能是大陆许多新进茶友跟台港澳众多老茶客口感的差异。好的茶品就是这点量，你追我追大家追，价格不炒高反倒奇怪了。小弟也觉得价格贵，但就是管不住自己的嘴巴，港仓茶不习惯，88青买不起，99绿大树（红格厚草纸）勉强承受的住，如果t4u上的各位前辈如想低价脱手99绿大树（红格厚草纸），小弟第一个报名，或者是有比99绿大树（红格厚草纸）性价比更高的茶品（这个绿星星不知算不算？）也希望能关照关照小弟，小弟不胜感激！
4

評分人數

  • 布魯斯

  • 下港人

  • ulumochi

  • 松柏

TOP

xlqxx

Rank: 5

UID
3865 
帖子
54 
主題
0 
在線時間
2395 小時 
註冊時間
2011-4-6 
最後登錄
2016-9-25 
102樓
發表於 2011-6-7 02:04 | 只看該作者
更正：红格特厚面纸。

TOP

ulumochi

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
18 
帖子
2004 
主題
13 
在線時間
2360 小時 
註冊時間
2010-7-18 
最後登錄
2018-3-13 

評議委員
103樓
發表於 2011-6-7 02:15 | 只看該作者
99绿大树（红格厚草纸）能炒高是因为大陆一大批普洱新生力量（包括小弟）因不习惯70-80-90年代港仓茶的口感 ...
xlqxx 發表於 2011-6-7 01:59


兄若有機會喝到此茶，到時候別忘了說說評語

TOP

冷水舖

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
324 
帖子
62 
主題
1 
性別
男 
來自
宜蘭 
在線時間
217 小時 
註冊時間
2010-7-25 
最後登錄
2015-7-17 
104樓
發表於 2011-6-7 02:18 | 只看該作者
99綠大樹真相固然重要，小弟認為綠大樹系列的茶質有多好?才是重點!
有幸喝過99綠大樹餅(何種色票)忘記了，也嚐過所謂首批綠大樹沱(或是2、3批)
小弟絕對同意<<綠大樹系列>>是好茶，拼配不少大樹料，豐富口感也加強茶質
個人品飲的心得感想，生津力道有~但是還不到強的程度
澀會化~前3泡茶化的快，第4泡開始澀的停留時間會較長
整體的感覺比較像猛海茶廠的訂製茶，拼配大樹小樹˙˙˙˙˙多種樹
小弟很中肯的說:綠大樹系列真的是好茶，但是沒有好到茶評描述的<神韻>
況且身價也很嬌貴高不可攀，茶友們想要尋好茶、喝好茶、藏好茶
請牢記~切莫輕易相信別人的口，唯有茶入自己的口才是真
小弟無惡意! 只是分享個人真誠的品飲心得，如有得罪諸位前輩先進，請多包涵!
如果綠大樹系列真有那麼<神>.....小弟心中暗想"99全紅飛鐵餅"出來較量ㄧ下
可能綠大樹系列會...兵敗...如山倒...個人拙見僅供參考!
4

評分人數

TOP

ulumochi

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
18 
帖子
2004 
主題
13 
在線時間
2360 小時 
註冊時間
2010-7-18 
最後登錄
2018-3-13 

評議委員
105樓
發表於 2011-6-7 02:38 | 只看該作者
回復  ulumochi


    後學只是想討論一下
刀刀見肉這檔事留到玩網路遊戲的時候吧


包裝紙做不做假 ...
fffink1689 發表於 2011-6-7 02:17


很好
現在我們應該進入到一開始我說的『第三階段』了---討論綠星星到底是99？00？或01年？（67樓）

不過也如一開始我在73樓所說的：
3.排除綠星星不是後期仿品後，再來追它的真實年份
網路上有商家說此茶是99年，有人說00年，有人說01年，而提供茶樣的雜誌社卻斷定他是99年
年份這麼斷定有何根據？
我不知道，我的能力只能到此，但是也許網路上有人能夠提供資料
那麼
你我不妨靜靜等待後續的發展如何？

TOP

ulumochi

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
18 
帖子
2004 
主題
13 
在線時間
2360 小時 
註冊時間
2010-7-18 
最後登錄
2018-3-13 

評議委員
106樓
發表於 2011-6-7 02:49 | 只看該作者
回復  ulumochi
依照上面的資料
98年只是更名為福海茶廠
真正有建廠事蹟的應為04年！


依照烏大給掏寶的連結介紹
http://item.taobao.com/item.htm?id=3568690445
福海茶廠－福海 易武正山 野生茶 99－2000建廠特制


所以這被「封」為99綠星星的建廠特製餅合理判斷應為04年才是
存在可能確實是有的，但是沒有雜誌「號稱」的這麼久喔～
如果是98年就很扯

   
fffink1689 發表於 2011-6-7 02:17


我剛剛上掏寶
分別點擊了04福海/03福海/02福海/01福海/00福海/99福海 等六個產品

其中
有『六片葉』商標出現的年份只有01和99
不過01那片是『勐海七子餅茶』，名稱不對，紙張也不一樣
http://item.taobao.com/item.htm?id=228965921

而99福海的名稱是『易武正山野生茶』
http://item.taobao.com/item.htm? ... 416_2297358_8935934,0:139805449_37_1670216179

TOP

youcanoldman

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
299 
帖子
183 
主題
12 
在線時間
687 小時 
註冊時間
2010-7-23 
最後登錄
2022-6-2 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3
107樓
發表於 2011-6-7 07:07 | 只看該作者
介紹是要代價的歐  可不是什麼人都可以上雜誌的  選擇性辦案是很普遍的現象 不是嗎?
喝茶找碴買茶看茶賣茶 ...
羽身 發表於 2011-6-7 00:55


羽身兄好

直言幾句如有得罪請包含

紅色的這句話是常見的事實
但是用在這邊
卻隱含嫌疑的暗示性指控

我既非茶商 也非藏家
如果茫茫茶海中
這幾款茶真的不錯
至少
費勁傷神寫了長篇累牘的茶人
他們對指引後進者(如我)
在學習上是有很正面的功能的

這一帖援引史實 或轉述風聞
正反交詰 有心證亦有論述
很好啊
論壇不就是要如此嗎?

浮雲先生常為雜誌寫稿
可是應該少有人會否定他文章的參考價值吧
烏大的部落格人氣鼎盛
如果只是一派私心自用
從2007年初一路寫筆至今
大該早就被幹醮凸槽關門大吉了

羽身兄為普洱前輩
見識絕非吾等後輩所及
如果可以的話
請用事實駁倒他用證據推翻他
讓真相呈現
也讓我們這些後進的普洱愛好者
有一個可以依循的方向
如此 幸甚

(揖身)
5

評分人數

  • 不是茶

  • 大頭球王

  • 小渣蚱

  • 中若

  • 下港人

TOP

羽身

Rank: 6Rank: 6

UID
97 
帖子
1701 
主題
36 
來自
台北 
在線時間
3103 小時 
註冊時間
2010-7-19 
最後登錄
2024-2-21 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3評議委員Medal No.4Medal No.5Medal No.6Medal No.7
108樓
發表於 2011-6-7 09:04 | 只看該作者
回復 119# youcanoldman


    兄好   很抱歉 可能我的語意表達不好  我所說的意思是 茶葉並非指人 ( 普洱茶年鑑)的登錄 此論壇大家都可以高談闊論也可以暗喻推銷
都不關我的事  我是一個茶商  理當樂觀其成  何來反對的理由  吃乾抹淨走人 (商業行為 一笑置之)無可厚非
   浮雲兄未曾謀面  也無緣拜見  間隔兩地 雖然如此也常拜讀其大作  素來景仰  至於烏兄 為人風趣 又熱心論壇 對茶用心 雖然沒有太多交流得機會 但也常在論壇 唇槍舌戰一翻
   兄的費心  弟感念  語意不清望兄海涵  區區小我不足掛齒 只為喝茶 快樂一生  茶娛
3

評分人數

TOP

普普人

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
1527 
帖子
857 
主題
11 
在線時間
1636 小時 
註冊時間
2010-11-2 
最後登錄
2022-10-2 

Medal No.1Medal No.2Medal No.3Medal No.4
109樓
發表於 2011-6-7 10:28 | 只看該作者
回復 112# xlqx
兄可到 本論壇的另一單元------茶人行腳
有一場99茶會的品飲分享
裏頭所有99年裏重要的 知名的茶品都在此回的評論中
雖然大家只是一群熱愛喝茶的同好 當時多數不是名人
所發表的評論或許不值一提  您就當作參考參考吧"
當天一路喝下來 多數人給綠大樹的評分都是很低的
不是他有多麼差勁如何不堪  她其實也有中等水準了
而是99年的好茶實在太多了
茶怕比 一比下去 高下立判
若把價錢再算進去 比較性價比的話
無疑的她還是第一名-------倒數第一名

好茶 尤其99年的茶實在很多
何必單戀一枝花
4

評分人數

  • 射過溪

  • 阿牛

  • 小渣蚱

  • 下港人

TOP

大茶壶

Rank: 2Rank: 2

UID
3472 
帖子
25 
主題
1 
在線時間
105 小時 
註冊時間
2011-3-19 
最後登錄
2018-10-31 
110樓
發表於 2011-6-7 12:08 | 只看該作者
看到楼上各位前辈对纸制和福海茶场很关心，也来发一个链接：

http://item.taobao.com/item.htm?id=9672611528&cm_cat=50003862#

首先声明，淘宝上的这片茶我有，是05年冬天到版纳参观福海茶场时买的，当时尝了两泡也没有问年份，就买了些背回北京，记得是人民币XX元一片，感觉很便宜。回京后在家中试饮，苦涩感非常锐利，没有新茶的箐味，以为是气候变化对茶质影响明显，就直接堆在柜子上了，至今没有再碰过它。

请大家注意图片上的纸质和印刷，印象中这茶使用的是手工厚棉纸且不切边，字迹和图案也像是手工盖印，内飞纯红不盖章，应是某几个版本的模仿秀，小弟回家后可照给大家。

对此小弟阐述如下观点：

1 此茶的生产年份应在03、04年，因为05年尝到时已经不那么新了；

2 此茶应不是定制品，否则当05年冬天小弟去厂里的时候应该不会见到并拿到货；

3 纸制应该不是判断茶年份的全部依据，后期使用手工厚绵纸的茶也有一些，小弟倒是认为纸制越薄越差越是早期一些；

4 无论绿星星是哪年生产，福海茶场的确用更加形似的手段仿制过绿大树，件价与当时勐海的7542新茶差不多。
1

評分人數

  • 射過溪

TOP

1 ...9101112131415161718... 92
返回列表
觀看訪客統計報表
計數器